ECLI: ECLI:CZ:OSOV:2021:16.C.270.2021.1 Datum: 2021-09-20 Předmět: o osvojení zletilého dítěte Ustanovení: ["§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 847 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 799 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 846 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 797 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 852 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 851 z. č. 89/2012 Sb."] ["osvojení""osvojení zletilého"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o osvojení zletilého dítěte. Aplikuje: § 23 (292/2013 Sb.), § 847 (89/2012 Sb.), § 799 (89/2012 Sb.), § 846 (89/2012 Sb.).
1. Navrhovatel se svým návrhem domáhal osvojení zletilé [celé jméno osvojenkyně]. Svůj návrh odůvodnil tím, že z manželství [jméno] [příjmení], dříve [celé jméno osvojenkyně], a [jméno] [příjmení], zemř. dne [datum] se narodila dne [datum] [celé jméno osvojenkyně] a dne [datum] [jméno] [celé jméno osvojenkyně]. Jeho známost s matkou [jméno] [příjmení] trvá od r. [rok]; od roku [rok] společně bydlí. Dne [datum] uzavřeli sňatek. Od té doby o děti pečovali společně. Obě v současné době již zletilé děti považuje za své dcery. Sám je bezdětný. Má přání, aby veškerý jeho majetek po jeho smrti připadl zletilým dětem s matkou dle zákonných podílů. Pracuje u Městské policie [obec] jako pracovník informačních technologií, předtím byl zaměstnancem Armády ČR. Matka je invalidní důchodkyní. [příjmení] [jméno] je učitelkou na základní škole, zletilá [jméno] řeholní sestrou [příjmení] [jméno] [jméno] [příjmení] a momentálně žije v [příjmení] [příjmení]. Rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu východ
ze dne 31. 3. 2021, č. j. 24 C 52/2021-44, došlo již k osvojení [jméno] [celé jméno osvojenkyně].
2. Osvojovaná [celé jméno osvojenkyně] s návrhem na osvojení souhlasila. V rámci své účastnické výpovědi uvedla, že si je plně vědoma účelu, důsledků a obsahu osvojení. K věci uvedla, že osvojitel pracuje u [anonymizována dvě slova] jako pracovník informačních technologií, předtím byl zaměstnancem [anonymizována dvě slova]. Osvojitel ji vychovává od jejich 15 let, brzo nato jej začala nazývat„ tati“. Její biologický otec zemřel, když jí bylo 7 let. Osvojitel se ji snažil otce nahradit, staral
se o ni, jako o vlastní. Po všech stránkách pečoval o její výchovu, zdraví, vzdělání. Podporoval
ji ve studiu, trávili společně volný čas při různých sportovních, kulturních, cestovatelských aj. aktivitách. Stejně přistupoval i k její sestře [jméno]. Vytvořilo se mezi nimi silné citové pouto.
Ve společné domácnosti s osvojitelem a její matkou žila od r. 2004. Nyní zletilá [jméno] opustila společnou domácnost ve svých 25 letech, osvojovaná [jméno] v 18 letech. I nadále se však všichni jako rodina stýkají a jsou spolu v kontaktu. Její sestra [jméno], o jejímž osvojení již bylo rozhodnuto, s návrhem na osvojení souhlasí. Podaný návrh na osvojení jej potěšil. Chce být i po právní stránce dcerou osvojitele. Právní následky osvojení jsou jí známy.
3. Manželka osvojitele a matka osvojované [jméno] [příjmení], potvrdila, že po smrti manžela [jméno] [příjmení], otce [jméno] a [celé jméno osvojenkyně], uzavřela v r. [rok] sňatek s osvojitelem, s níž od té doby žili všichni ve společné domácnosti. Krátce nato začala tehdy nezletilá [jméno] oslovovat osvojitele„ tati“. Osvojitel dbal o zdraví, výchovu, vzdělání a všestranný rozvoj nyní již zletilé [jméno] a [jméno]. Mezi osvojitelem, [jméno] i [jméno] se vzniklo silné citové pouto. Nyní zletilá [jméno] opustila společnou domácnost ve svých 25 letech, osvojovaná [jméno] v 18 letech. I nadále se však všichni jako rodina stýkají a jsou spolu v kontaktu. Osvojitel v současné době pracuje
u Městské policie jako pracovník informačních technologií, předtím byl zaměstnancem Armády ČR. Právní následky osvojení jsou jí známy.
4. Osvojitel v rámci své účastnické výpovědi vypovídal shodně jako osvojovaná a její matka.
5. Při zjišťování skutkového stavu vycházel soud z účastnických výpovědí osvojitele, osvojované
a její matky, z rozsudku Okresního soudu Praha – východ č. j. [spisová značka], rodných a oddacích listu účastníků, z úmrtního listu otce osvojované, jakož i z čestného prohlášení svědkyně [jméno] [celé jméno osvojenkyně], která se ze zdravotních důvodů nemohla jednání zúčastnit. Uvedenými důkazy bylo prokázáno, že [jméno] [příjmení], [datum narození], biologický otec osvojované [jméno] a její sestry [jméno] (pocházející z matky [jméno] [příjmení], dříve [celé jméno osvojenkyně]), zemřel dne [datum]. V r. [rok] uzavřela [jméno] [příjmení] sňatek s navrhovatelem, s nímž od téhož roku žili všichni ve společné domácnosti. Krátce na to začala [jméno] navrhovatele považovat za svého otce a také ho tak oslovovala. Osvojitel od počátku dbal o zdraví, výchovu, vzdělání a všestranný rozvoj osvojované a její sestry [jméno]. Vytvořilo se mezi nimi silné pouto. Nyní zletilá [jméno] opustila společnou domácnost ve svých [anonymizováno] letech, osvojovaná [jméno] v [anonymizováno] letech. I nadále se však všichni jako rodina stýkají a jsou spolu v kontaktu. Právní následky osvojení jsou všem účastníkům známy.
6. Podle § 846 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen
o. z.) - zletilého lze osvojit, není-li to v rozporu s dobrými mravy.
7. Podle § 847 odst. 1 písm. c), d) o.z. - zletilého lze osvojit, jestliže osvojitel pečoval
o osvojovaného jako o vlastního již v době jeho nezletilosti nebo osvojitel hodlá osvojit dítě svého manžela. Podle § 847 odst. 2 o. z. - zletilého nelze osvojit, jestliže by to bylo v rozporu s odůvodněným zájmem jeho pokrevních rodičů. Podle § 847 odst. 3 o. z. - ustanovení o osvojení nezletilého, včetně ustanovení o následcích osvojení, se použijí, s výjimkou § 838 a 839, obdobně.
8. Podle § 851 odst. 1 o.z. - osvojení zletilého nemá vliv na jeho příjmení.
9. Podle § 852 o.z. - osvojení má právní následky pro osvojence a jeho potomky, pokud
se narodili později. Pro dříve narozené potomky osvojence má osvojení právní následky, jen když dali k osvojení souhlas.
10. Podle § 797 o.z. - na základě rozhodnutí soudu o osvojení se osvojitel, popřípadě osvojitelé, zapíší do matriky jako rodič, popřípadě rodiče dítěte.
11. Podle § 799 odst. 1 o.z. - osvojitelem se může stát pouze zletilá a svéprávná osoba, zaručuje-li svými osobními vlastnostmi a způsobem života, jakož i důvody a pohnutkami, které jí vedou
k osvojení, že bude pro osvojované dítě dobrým rodičem.;
12. Po provedeném dokazování a právním posouzení věci dospěl soud k závěru, že veškeré shora uvedené zákonné podmínky pro osvojení zletilého jsou splněny. Osvojovaná a osvojitel nejsou v žádném příbuzenském poměru, je mezi nimi přiměřený věkový rozdíl, osvojitel o osvojovanou,
o její zdraví, tělesný, citový, rozumový a mravní vývoj, pečoval od roku [rok], tedy již v době její nezletilosti, a vytvořil se mezi nimi vztah, jaký je mezi rodičem a dítětem. Osvojitel svými osobními vlastnostmi, způsobem života, jakož i důvody a pohnutkami, které ho vedou k osvojení, zaručuje, že bude pro osvojovanou (i nadále) dobrým rodičem. Osvojení není v rozporu s odůvodněnými zájmy biologického otce osvojované, který v minulosti zahynul. Soud proto návrhu na osvojení zletilé vyhověl, když v řízení nebyly zjištěny žádné skutečnosti, které by osvojení bránily, případně toto činily v rozporu s dobrými mravy. Rozhodnutím o osvojení získává osvojovaná postavení společného dítěte navrhovatele a jeho manželky.
13. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto analogicky dle § 23 zákona č. 292/2013 Sb.,
o zvláštním řízení soudním, ve znění pozdějších předpisů tak, že žádný z účastníků nemá právo
na náhradu nákladů řízení.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.