132 C 17/2021-28 — Okresní soud v Ostravě

1. Žalobce se svou žalobou došlou soudu dne 17. 8. 2021 domáhal vydání rozhodnutí, jímž by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobci částku ve výši 490 Kč, když dne 9. 3. 2021 na výzvu žalobce se žalovaný podrobil odbornému lékařskému vyšetření spojeného s odběrem biologického materiálu na zjištění přítomnosti alkoholu nebo či jiné návykové látky v krvi, výsledkem vyšetření rozboru krve byla zjištěna hladina alkoholu v krvi ve výši 2,57 promile. Náklady na odborné lékařské vyšetření a náklady na dopravu vyšetřované osoby do zdravotnického zařízení pak dle ust. § 24 odst. 2 a 3 zákona č. 65/2017 Sb. o ochraně zdraví před škodlivými účinky návykových látek (dále jen zákon), je povinna hradit vyšetřovaná osoba, v daném ohledu žalobce vyzval žalovaného k zaplacení částky 490 Kč dne 19. 7. 2021, a to dne 30. 7. 2021, k čemuž dodnes nedošlo. Spolu s dlužnou částkou je žalovaný povinen zaplatit úrok z prodlení ve výši 8,5 % ročně od 31. 7. 2021 do zaplacení. 2. Žalovaný se k věci dosud nevyjádřil. 3. V souladu s ust. § 115a/ občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.) soud rozhodl o věci bez nařízení jednání, když účastníci s tímto vyjádřili souhlas, resp. žalovaný se v dané lhůtě nevyjádřil a byl zároveň poučen o fikci souhlasu. 4. Po provedeném dokazování byl soudem zjištěn skutkový stav, a to dne 9. 3. 2021 na výzvu žalobce se žalovaný podrobil odbornému lékařskému vyšetření spojenému s odběrem biologického materiálu na zjištění přítomnosti alkoholu nebo či jiné návykové látky v krvi, výsledkem vyšetření rozboru krve byla zjištěna hladina alkoholu v krvi ve výši 2,57 promile. Náklady na odborné lékařské vyšetření a náklady na dopravu vyšetřované osoby do zdravotnického zařízení čítají částku ve výši 490 Kč, výzva k zaplacení ze dne 19. 7. 2021, lhůta do 30. 7. 2021. Do dnešního dne žalovaný na dlužné částce nezaplatil ničeho. 5. Po právním zhodnocení shora zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že žalobě lze zcela vyhovět, bylo prokázáno, že dne 9. 3. 2021 došlo u žalovaného k odběru biologického materiálu, a to krve na zjištění přítomnosti alkoholu či jiné návykové látky. Z odborného vyšetření rozboru krve bylo zjištěno, že se zde nachází hladina alkoholu krve ve výši 2,57 promile, náklady na toto vyšetření a dopravu vyšetřovaného do zdravotnického zařízení čítají 490 Kč, přičemž žalovaný tyto dosud nezaplatil a je tak povinen učinit na základě ust. § 24 odst. 2 a odst. 3 zákona č. 65/2017 Sb., žalovaný byl k uvedenému vyzván 19. 7. 2021 s lhůtou do 30. 7. 2021, dosud tak neučinil. Spolu s dlužnou částkou je pak povinen v souladu s ust. § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku účinného od 1. 1. 2014 (dále jen o. z.) zaplatit také příslušenství ve formě úroku z prodlení v zákonné výši od 31. 7. 2021 do zaplacení, a to vše ve lhůtě do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku dle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř. 6. Výrokem II. bylo rozhodnuto, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, a vychází z ust. § 142 odst. 1 o. s. ř., kdy zcela úspěšný žalobce má právo na plnou náhradu nákladů řízení, vzhledem k tomu, že tomuto žádné nevznikly, žádné také nepožadoval, soud rozhodl tak, že žádnému z účastníků nenáleží. 7. Výrokem III. pak bylo rozhodnuto v souladu s ust. § 2 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb. o soudních poplatcích, kdy došlo k přechodu poplatkové povinnosti na žalovaného, neboť žalobce je osvobozen od placení soudních poplatků dle ust. § 11 odst. 2 písm. a) téhož zákona a v případě procesního neúspěchu ve věci pak přechází na protistranu, což je v daném případě žalovaný. Žalovaný je tedy povinen zaplatit soudní poplatek za žalobu ve výši 1 000 Kč, na účet ČR – Okresního soudu v Ostravě do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. 8. V souladu s ust. § 157 odst. 4 o. s. ř. je tento rozsudek vyhotovován ve zkráceném znění.