21 C 149/2021-22 — Okresní soud v Ostravě

1. Žalobkyně (dříve [právnická osoba]) se domáhala na žalované uhrazení částky ve výši 1 626 Kč s příslušenstvím z titulu pojistné smlouvy [číslo] s počátkem pojištění od 21. 9. 2018, jejíž nedílnou součástí byl sazebník poplatků a Všeobecné pojistné podmínky pro pojištění Můj majetek (dále jen„ pojistná smlouva“). Dlužná částka představovala dlužné pojistné ve výši 1 426 Kč a náklady na upomínání ve výši 200 Kč. Žalovaná na dlužnou pohledávku přes výzvu žalobkyně ničeho neuhradila. 2. Žalovaná se k věci nevyjádřila. 3. Účastníci po výzvě soudu podle § 101 odst. 4 o. s. ř., neměli proti rozhodnutí ve věci bez nařízení jednání námitek nebo na tuto výzvu vůbec nereagovali a ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazu podle § 115a o. s. ř. 4. Soud učinil závěr o skutkovém stavu tak, že žalovaná uzavřela s žalobkyní dne 20. 9 2018 shora uvedenou pojistnou smlouvu na pojištění domácnosti (byt [číslo] na adrese [adresa]), odpovědnosti a asistence a zavázala se hradit pojistné ve výši 396 Kč měsíčně splatné k 21. dni v měsíci a v případě upomenutí dlužného pojistného 200 Kč za upomínku. Žalovaná neuhradila pojistné za období od 21. 5. 2019 do 9. 9. 2019 ve výši 1 426 Kč a poplatek za upomínku jí zaslanou ve výši 200 Kč, přestože ji k tomu žalobkyně vyzvala. 5. Co se právního posouzení věci týče, dospěl soud k závěru, že nárok žalobkyně je důvodný. Mezi žalobkyní a žalovanou byla uzavřena pojistná smlouva podle § 2758 a násl. obč. zák., kterou se žalovaná zavázal hradit pojistné a v případě upomínky dlužného pojistného poplatek ve výši 200 Kč. Vzhledem k tomu, že žalovaná pojistné za výše uvedené období a poplatek za upomínku přes výzvu žalobkyně neuhradila, rozhodl soud o jeji povinnosti tak učinit ve výroku I. tohoto rozsudku, kdy o příslušenství pohledávky bylo rozhodnuto podle § 1970 obč. zák. ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 6. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že plně úspěšné žalobkyni přiznal náhradu nákladů řízení ve výši 1 489 Kč, která představuje soudní poplatek ve výši 400 Kč, odměnu advokáta za tři úkony právní služby (převzetí a příprava, předžalobní výzva, sepis žaloby) ve výši 600 Kč podle § 14b odst. 1 písm. c) bod 1. vyhl. č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (dále jen„ AT“), 3 x paušální náhradu hotových výdajů po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) AT a 21 % DPH z odměny a náhrad podle § 137 odst. 3 o. s. ř.