34 C 340/2022-16 — Okresní soud v Ostravě

1. Žalobkyně se svou žalobou podanou u Okresního soudu v Ostravě dne 10. 5. 2022 domáhala po žalovaném zaplacení částky 19 964,65 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že mezi žalobkyní a žalovaným uzavřeli dne 1. 4 2019 účastnickou smlouvu [číslo] pro číslo [tel. číslo], dne 20. 11. 2018 účastnickou smlouvu [číslo] pro číslo [číslo] a dne 4. 1. 2021 účastnickou smlouvu [číslo] pro číslo [číslo], jejichž nedílnou součástí byly všeobecné podmínky [právnická osoba] - [právnická osoba] (dále jen VPST) a ceník tarifů a služeb. Na základě těchto účastnických smluv se zavázala žalobkyně žalovanému dodávat veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a související služby. Žalovaný se zavázal žalobkyni za tyto služby řádně platit ceny dle vyúčtování. Žalovaný rovněž uzavřel účastnickou smlouvu [číslo] v níž bylo ujednání o kupní smlouvě, jejímž předmětem byla koupě koncového zařízení IMEI [číslo] typu [příjmení] [jméno] 8 64GB – stříbrný, přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení, část kupní ceny ve výši 4 000 Kč představovala podmíněnou slevu a zbylá část kupní ceny ve výši 9 430 Kč pak měla být žalovaným uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 410 Kč. Žalovaný však porušil své povinnosti, když vystavovaná vyúčtování služeb řádně nehradil a nezaplatil tak vyúčtování služeb [číslo] [číslo] [číslo]. Na základě neplnění těchto povinností došlo k zesplatnění zbylé, dosud neuhrazené části kupní ceny a žalobkyně tak vyúčtovala žalovanému fakturou [číslo] celkovou částku 3 690 Kč. Podmíněná sleva byla v souladu s kupní cenou sjednána po dobu trvání smlouvy uzavřené na 24 měsíců, s tím, že pokud tato dodržena nebude z důvodu předčasného ukončení ze strany žalobkyně či žalovaného, je žalovaný povinen žalobkyni podmíněnou slevu vrátit. Žalovaný však svým závazkům vyplývajícím z účastnické smlouvy nedostál, kdy dlouhodobě nehradil vystavená vyúčtování služeb, a proto žalobkyně žalovanému smlouvu vypověděla a požádala žalovaného vrubopisem [číslo] k vrácení podmíněné slevy. Žalovaný neplnil řádně své povinnosti vyplývající z jednotlivých smluvních ujednání, kdy neplatil nejen splátky na zařízení, ale i pronájem za další zařízení a také služby třetích stran, které žalobkyně žalovanému poskytovala. Mezi žalobkyní a žalovaným bylo rovněž uzavřeno pojištění tzv. [název] Pro Jistotu, na základě kterého žalovaný vyslovil souhlas s pojištěním, které se řídí rámcovou smlouvou č. [číslo], uzavřenou dne 31. 12. 2013 mezi žalobkyní jako pojistníkem a společností [právnická osoba], kdy součástí tohoto ujednání bylo, že žalovaný se zavázal platit měsíčně pojistné dle smluvního ujednání. Ani tuto svou povinnost však žalovaný vůči žalobkyni neplnil, když na pojistném vznikl žalovanému dluh ve výši 623,53 Kč. Celkový dluh 19 964,65 Kč tvoří nezaplacené služby třetích stran v částce 2 571,12 Kč, součet zbývajících splátek za koncové zařízení ve výši 4 920 Kč, podmíněná sleva ve výši 4 000 Kč a nezaplacené pojistné ve výši 623,53 Kč. K nároku na zaplacení smluvních pokut v částce 7 850 Kč žalobkyně uváděla, že žalovaný se zavázal v souladu s účastnickou smlouvou [číslo] že koncového zařízení IMEI [číslo] po ukončení smluvního vztahu do 30 dnů vrátí. Jelikož žalovaný toto zařízení na výzvu žalobkyně nevrátil, vystavila žalobkyně v souladu se smluvním ujednáním vyúčtování na smluvní pokutu za pronájem zařízení [číslo] v částce 4 000 Kč. Žalovaný po ukončení smluvního závazku nevrátil koncové zařízení na základě smluvního ujednání ke smlouvě o pronájmu související s účastnickou smlouvou [číslo] IMEI [bankovní účet], a proto je mu žalobkyně vyúčtovala smluvní pokutu za pronájem zařízení ve vyúčtování [číslo] v částce 2 000 Kč a dále taktéž byla vyúčtována v souladu se smluvním ujednáním ke smlouvě o pronájmu koncového zařízení vztahující se ke smlouvě [číslo] kdy žalovanému bylo dodáno koncové zařízení IMEI [číslo], když toto ve 30 denní lhůtě ukončení smluvního vztahu rovněž nevrátil, proto bylo žalobkyní provedeno vyúčtování smluvní v částce 1 850 Kč. Přestože žalobkyně vyzvala žalovaného předžalobní výzvou ze dne 5. 4. 2022 k úhradě dlužných částek, žalovaný na tuto výzvu nikterak nereagoval. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. K ústnímu jednání nařízenému na termín 15. 12. 2022 se právní zástupce žalobkyně omluvil, žalovaný se bez předchozí omluvy nedostavil, soud tedy za užití ustanovení § 101 odst. 3 o. s. ř. jednal v nepřítomnosti účastníků, když vycházel z žalobních tvrzení a žalobkyní doložených listinných důkazů. 4. Po provedeném dokazování soud dospěl k těmto skutkovým zjištěním z těchto listinných důkazů: 5. Z účastnické smlouvy uzavřené mezi žalobkyní a žalovaným dne 1. 4. 2019 pod [číslo] vztahující se k číslu [tel. číslo] bylo zjištěno, že se jednalo o smlouvu, jejímž předmětem bylo poskytování elektronických služeb, jakož i pronajaté koncové zařízení s tím, že byla sjednána také smluvní pokuta ve výši 2 000 Kč v případě nevrácení koncového zařízení do 30 dnů po ukončení smluvního závazku pro zavinění na straně žalovaného. 6. Ze smlouvy uzavřené mezi žalobkyní a žalovaným dne 4. 1. 2021 pod [číslo] pro číslo [číslo] bylo zjištěno, že předmětem této smlouvy bylo poskytování služeb elektronických komunikací, jakož i pronájem koncového zařízení IMEI S [číslo], s tím, že byla sjednána také smluvní pokuta v případě nevrácení koncového zařízení do 30 dnů po ukončení smluvního závazku pro zavinění na straně žalovaného. 7. Z listiny označené jako dodatek - prodloužení účastnických smluv bylo zjištěno, že tímto dodatkem byla prodloužena účastnická smlouva [číslo] vztahující se k telefonnímu číslu [tel. číslo], součástí tohoto smluvního ujednání byla také kupní smlouva, jejímž předmětem byla koupě telefonického zařízení [příjmení] [jméno] 8 64GB – stříbrný, IMEI [číslo], celková kupní cena byla stanovena na částku 13 499 Kč, byla složena akontace 69 Kč kupujícím, byla poskytnuta podmíněná sleva ve výši 4 000 Kč při dodržení smluvního závazku ve stanovené lhůtě 2 let, takže cena po zařízení po slevě byla stanovena na částku 9 499 Kč, přičemž bylo sjednáno, že tuto zbylou část kupní ceny žalovaný uhradí formou splátek á 410 Kč měsíčně a to ve formě 23 splátek. 8. Z listiny označené jako výpověď účastnických smluv bylo zjištěno, že žalobkyně ke dni 17. 5. 2021 pro dlouhodobé neplnění závazku vypověděla žalovanému smlouvy [číslo] č. [číslo], [číslo] č. [číslo]; tato výpověď byla žalovanému řádně doručena. 9. Z listiny označené jako souhlas s pojištěním uzavřené mezi žalobkyní a žalovaným bylo zjištěno, že dne 19. 12. 2022 vyslovil svůj souhlas s pojištěním a tímto sjednal pojištění [název] - [název] Pro jistotu se závazkem hradit měsíční poplatek za pojištění 199 Kč vztahující se k pojištění zařízení [příjmení] [jméno] 8 64GB – stříbrný se slevou 4 000 Kč. Toto pojistné se zavázal žalovaný platit po dobu 24 měsíců. 10. Z vrubopisu adresovaného žalobkyní žalovanému bylo zjištěno, že tímto žalobkyně vyúčtovala žalovanému dne 6. 7. 2021 poskytnutou podmíněnou slevu k telefonickému zařízení [příjmení] [jméno] 8 64GB – stříbrný v částce 4 000 Kč se stanovením doby splatnosti ke dni 20. 7. 2021. 11. Z vyúčtování služeb [číslo] splatného dne 27. 2. 2021 bylo zjištěno, že byly vyúčtovány mj. tyto položky: pronájem zařízení základ – pevný internet do zásuvky ve výši 30 Kč, pronájem zařízení základ – pevný internet ve výši 12,90 Kč, m-platba ve výši 826 Kč, splátka zařízení ve výši 410 Kč, pronájem zařízení základ - [název] TV ve výši 50 Kč, pojištění [název] Pro jistotu ve výši 199 Kč. 12. Z vyúčtování služeb [číslo] splatného dne 27. 3. 2021 bylo zjištěno, že byly vyúčtovány mj. tyto položky: pronájem zařízení základ – pevný internet do zásuvky ve výši 30 Kč, pronájem zařízení základ – pevný internet ve výši 50 Kč, m-platba ve výši 1 013 Kč, splátka zařízení ve výši 410 Kč, pojištění [název] Pro jistotu ve výši 199 Kč, pronájem zařízení základ - [název] TV ve výši 50 Kč. 13. Z vyúčtování služeb [číslo] splatného dne 27. 4. 2021 bylo zjištěno, že byly vyúčtovány mj. tyto položky: pronájem zařízení základ - [název] TV ve výši 43,55 Kč, pronájem zařízení základ – pevný internet do zásuvky ve výši 26,12 Kč, pronájem zařízení základ – pevný internet ve výši 43,55 Kč, m-platba ve výši 396 Kč, splátka zařízení ve výši 410 Kč, pojištění [název] Pro jistotu ve výši 199 Kč, 14. Z vyúčtování služeb [číslo] splatného dne 27. 5. 2021 bylo zjištěno, že byly vyúčtovány mj. tyto položky: pojištění [název] Pro jistotu ve výši 26,53 Kč. 15. Z vyúčtování služeb [číslo] splatného dne 20. 7. 2021 bylo zjištěno, že byly vyúčtovány mj. tyto položky: doúčtovaná sleva k zařízení ve výši 4 000 Kč. 16. Z vyúčtování služeb [číslo] splatného dne 20. 7. 2021 bylo zjištěno, že byly vyúčtovány mj. tyto položky: splátka zařízení ve výši 3 690 Kč. 17. Z vyúčtování služeb [číslo] splatného dne 31. 8. 2021 bylo zjištěno, že byly vyúčtovány mj. tyto položky: smluvní pokuta – pronájem zařízení ve výši 7 850 Kč. 18. Z p