64 C 186/2022-28 — Okresní soud v Ostravě

1. Žalobkyně se svým návrhem doručeným soudu dne [datum], ve znění upřesnění ze dne [datum], domáhala po žalovaném zaplacení částky v celkové výši 14 836,42 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že dodávala žalovanému na základě smluv o sdružených službách dodávky plynu a elektřiny ze dne [datum] a platných obchodních podmínek, které jsou nedílnou součástí smlouvy, do odběrného místa na adrese [adresa], plyn a elektřinu a žalovaný uvedené odebíral. Smluvní strany si ve smlouvách v odstavci„ Ostatní ujednání“ ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní a dále si ujednaly smluvní pokutu ve výši 3 000 Kč pro případ, kdy zákazník opakovaně poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze smlouvy pro kategorii domácnost. Fakturou [variabilní symbol] na nedoplatek v částce 7 548,49 Kč, včetně smluvní pokuty v částce 200 Kč za prodlení se zaplacením záloh, vyúčtovala žalobkyně žalovanému dodávku plynu za období od [datum] do [datum], splatná dne [datum]. Fakturou - opravným daňovým dokladem [variabilní symbol] na nedoplatek v částce 4 087,93 Kč vyúčtovala žalobkyně žalovanému dodávku elektřiny za období od [datum] do [datum], splatná dne [datum]. Fakturou [variabilní symbol] na částku 100 Kč vyúčtovala žalobkyně žalovanému smluvní pokutu za prodlení s platbou faktury [variabilní symbol], fakturou [variabilní symbol] na částku 100 Kč vyúčtovala žalobkyně žalovanému smluvní pokutu za prodlení s platbou faktury [variabilní symbol], splatná dle č. l. 5 obchodních podmínek sedm dní od data vystavení. Pro opakované porušení platebních povinností žalovaným, konkrétně neuhrazení záloh za měsíce prosinec 2020, leden 2021 vyúčtovala žalobkyně fakturou [variabilní symbol] žalovanému smluvní pokutu v částce 3 000 Kč za předčasné ukončení smlouvy, splatná dne [datum]. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužných částek předžalobními výzvami ze dne [datum], [datum], [datum] a [datum], neuhradil však ničeho. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Soud vyzval oba účastníky ke sdělení, zda souhlasí s tím, aby soud věc v souladu s § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), projednal a rozhodl bez nařízení jednání a současně je poučil o tom, že pokud se ve lhůtě 7 dnů ode dne doručení výzvy nevyjádří, že s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízeného jednání nesouhlasí, bude mít soud v souladu s § 101 odst. 4 o. s. ř. za to, že s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Protože žalobkyně s rozhodnutím bez jednání souhlasila a žalovaný se ve stanovené lhůtě nevyjádřil, rozhodl soud věc v souladu s § 115a o. s. ř. bez nařízeného jednání. 4. Po provedeném dokazování vzal soud za prokázáno: - ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne [datum] uzavřené mezi žalobkyní a žalovaným včetně obchodní podmínek, že žalobkyně jako obchodník se zavázala dodávat plyn žalovanému jako zákazníkovi do odběrného místa na adrese [adresa], a žalovaný se zavázal odebírat plyn a hradit sjednanou cenu za odebraný plyn, smlouva byla uzavřena na dobu neurčitou, součástí smlouvy je ujednání o smluvní pokutě v částce 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou přesahující 10 dní, splatná dle čl. 5 3. obchodních podmínek 7 dní od data vystavení vyúčtování, - ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] uzavřené mezi žalobkyní a žalovaným včetně obchodních podmínek, že žalobkyně se zavázala dodávat elektřinu žalovanému do odběrného místa na adrese [adresa], a žalovaný se zavázal odebírat elektřinu a hradit sjednanou cenu za odebranou elektřinu, smlouva byla uzavřena na dobu neurčitou, součástí smlouvy je ujednání o smluvní pokutě v částce 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou přesahující 10 dní, splatná dle čl. 5 3. obchodních podmínek 7 dní od data vystavení vyúčtování, a smluvní pokutě v částce 3 000 Kč pro případ opakovaného (tzn. dva a vícekrát) porušení kterékoli platební povinnost vyplývající ze smlouvy (bez ohledu na to, zda jde o tutéž či různé povinnosti a zda následně dojde k jednostrannému ukončení smlouvy ze strany innogy), - z vyúčtování [číslo] [variabilní symbol], že žalobkyně vyúčtovala žalovanému odebraný plyn za období od [datum] do [datum] a nedoplatek činil částku 7 548,49 Kč, splatná dne [datum], - z opravného vyúčtování dodávky elektřiny [číslo] [variabilní symbol], že žalobkyně vyúčtovala žalovanému odebranou elektřinu za období od [datum] do [datum] a nedoplatek činil částku 4 087,93 Kč, splatná dne [datum], - z faktury [číslo] [variabilní symbol], že žalobkyně vyúčtovala dne [datum] žalovanému smluvní pokutu za pozdní úhradu faktury [variabilní symbol] v částce 100 Kč, - z faktury [číslo] [variabilní symbol], že žalobkyně dne [datum] vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu za pozdní úhradu faktury [variabilní symbol] v částce 100 Kč, - z faktury [číslo] [variabilní symbol], že žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu v částce 3 000 Kč, splatná dne [datum], - z oznámení o ukončení ze dne [datum], že došlo k ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky plynu pro změnu dodavatele ve prospěch jiného obchodníka, proto bylo odstoupeno žalobkyní od smlouvy, - z odstoupení od smlouvy ze dne [datum] včetně poštovního podacího archu, že došlo k ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny pro opakované porušení platebních povinností žalovaným, - z předžalobní upomínky ze dne [datum] a ze dne [datum] včetně poštovního podacího archu, že žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení dlužné částky za plyn 7 548,49 Kč a smluvní pokuty v částce 100 Kč, - z předžalobní upomínky ze dne [datum] a ze dne [datum] včetně poštovního podacího archu, že žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení dlužné částky za elektřinu 4 087,93 Kč, smluvní pokuty v částce 3 000 Kč a v částce 100 Kč. 5. Soud na základě provedeného dokazování učinil skutkový závěr, že žalobkyně jako obchodník a žalovaný jako zákazník uzavřeli dne [datum] smlouvy o sdružených službách dodávky plynu a elektřiny do odběrného místa na adrese [adresa], jejichž součástí jsou obchodní podmínky žalobkyně. Žalovaný nezaplatil nedoplatek plynu za období od [datum] do [datum] v částce 7 548,49 Kč vyúčtovaný fakturou [variabilní symbol], splatnou dne [datum], dále nezaplatil nedoplatek elektřiny za období od [datum] do [datum] v částce 4 087,93 Kč vyúčtovaný opravnou fakturou [variabilní symbol], splatným dne [datum]. Součástí smluv je ujednání o smluvní pokutě, a to při prodlení s platbami přesahující 10 dní v částce 100 Kč za každý jednotlivý případ, splatná dle čl. 5 3. obchodních podmínek 7 dní od data vystavení vyúčtování, a smluvní pokutě v částce 3 000 Kč pro případ opakovaného (tzn. dva a vícekrát) porušení kterékoli platební povinnosti vyplývající ze smlouvy bez ohledu na to, zda jde o tutéž či různé povinnosti a zda následně dojde k jednostrannému ukončení smlouvy ze strany žalobkyně. Smlouva o sdružených službách dodávky plynu byla ukončena z důvodu změny dodavatele, smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny byla předčasně ukončena z důvodu opakovaného porušení platebních povinností žalovaným. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému dne [datum] a dne [datum] smluvní pokutu vždy ve výši 100 Kč za neuhrazení faktur [variabilní symbol] a [číslo], dále smluvní pokutu za opakované porušení platebních povinností v částce 3 000 Kč, splatná dne [datum]. Předžalobními upomínkami byl žalovaný žalobkyní vyzván k úhradě dlužných částek, žalovaný však do dnešního dne ničeho neuhradil. 6. Dle § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon (dále jen „energetický zákon“), smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice. 7. Dle § 72 odst. 2 energetického zákona smlouvou o sdružených službách dodávky plynu se zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související služby v plynárenství a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za související služby cenu uplatňovanou v souladu s cenovou regulací. 8. Dle § 2079 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. 9. Dle § 2048 odst. 1 o. z., ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu p