ECLI: ECLI:CZ:OSOV:2023:31.C.536.2023.2 Datum: 2023-11-09 Předmět: o zaplacení 25 316 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1879 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 37 z. č. 266/1994 Sb.", "§ 18a z. č. 111/1994 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ ["jízdné""peněžité plnění""postoupení pohledávky"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 25 316 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 101 (99/1963 Sb.), § 1879 (89/2012 Sb.).
1. Žalobou došlou soudu dne 26. 5. 2023 domáhal se žalobce, aby soud vydal rozhodnutí, kterým by zavázal žalovaného zaplatit žalobci částku ve výši 25 316 Kč s příslušenstvím, a to za jízdy žalovaného dne 6. 2. 2013 linkou [číslo] dne 17. 6. 2013 linkou [číslo] dne 12. 7. 2013 linkou [číslo] dne 13. 7. 2013 linkou [číslo] dne 29. 8. 2013 linkou [číslo] dne 3. 12. 2013 linkou [číslo] dne 25. 1. 2014 linkou [číslo] dne 20. 2. 2014 linkou [číslo] dne 17. 3. 2014 linkou [číslo] dne 22. 11. 2016 linkou [číslo] dne 27. 1. 2017 linkou [číslo] dne 26. 3. 2017 linkou [číslo] dne 21. 6. 2017 linkou [číslo] dne 19. 7. 2017 linkou [číslo] dne 11. 9. 2017 linkou [číslo] dne 31. 10. 2017 linkou [číslo] dne 13. 12. 2017 linkou [číslo] provozovanými právním předchůdcem žalobce, [anonymizována dvě slova] [právnická osoba], bez platného jízdního dokladu, když žalovaný neuhradil jízdné ve výši 16 Kč za jízdy v roce 2013 a ve výši 20 Kč za pozdější jízdy, přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 000 Kč za první z žalovaných jízd a dále ve výši 1 500 Kč za každou z dalších jízd. Žalovaný v den jízdy vždy podepsal Dohodu s cestujícím, ve které uznal pohledávku co do důvodu a výše, tato zůstala neuhrazena ve lhůtě do 15 dnů od zjištění té které jízdy bez dokladu. Pohledávka byla následně postoupena žalobci.
2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil.
3. Soud vyzval žalovaného ke sdělení, zda souhlasí s tím, aby soud věc v souladu s § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), projednal a rozhodl bez nařízení jednání a současně ho poučil o tom, že pokud se ve lhůtě 10 dnů ode dne doručení výzvy nevyjádří, že s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízeného jednání nesouhlasí, bude mít soud v souladu s § 101 odst. 4 o. s. ř. za to, že s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Protože žalobce s rozhodnutím bez jednání již dříve souhlasil a žalovaný se ve stanovené lhůtě nevyjádřil, rozhodl soud věc v souladu s § 115a o. s. ř. bez nařízeného jednání.
<b><i>Soud ve věci provedl důkazy navržené a předložené žalobcem a zjistil následující skutečnosti:</b></i>
4. Z Dohody s cestujícím č. I [číslo] ze dne 6. 2. 2013 soud zjistil, že žalovaný cestoval bez platného jízdního dokladu prostředkem městské hromadné dopravy provozovaným [anonymizována dvě slova] [právnická osoba], dne 6. 2. 2013 na lince [číslo] v čase 8:17, byla s ním téhož dne sepsána Dohoda s cestujícím, kterou žalovaný podepsal a ve které v daný den uznal svůj dluh vůči [anonymizována dvě slova] [právnická osoba] ve výši 16 Kč za jízdné a dále i za přirážku k jízdnému vyplývající z jeho jízdy bez platného jízdního dokladu ve výši 1 000 Kč. Žalovaný se zavázal tyto pohledávky zaplatit do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu.
5. Z Dohody s cestujícím č. I [číslo] ze dne 17. 6. 2013 soud zjistil, že žalovaný cestoval bez platného jízdního dokladu prostředkem městské hromadné dopravy provozovaným [anonymizována dvě slova] [právnická osoba], dne 17. 6. 2013 na lince [číslo] v čase 11:00, byla s ním téhož dne sepsána Dohoda s cestujícím, kterou žalovaný podepsal a ve které v daný den uznal svůj dluh vůči [anonymizována dvě slova] [právnická osoba] ve výši 16 Kč za jízdné a dále i za přirážku k jízdnému vyplývající z jeho jízdy bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč. Žalovaný se zavázal tyto pohledávky zaplatit do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu.
6. Z Dohody s cestujícím č. I [číslo] ze dne 12. 7. 2013 soud zjistil, že žalovaný cestoval bez platného jízdního dokladu prostředkem městské hromadné dopravy provozovaným [anonymizována dvě slova] [právnická osoba], dne 12. 7. 2013 na lince [číslo] v čase 15:43, byla s ním téhož dne sepsána Dohoda s cestujícím, kterou žalovaný podepsal a ve které v daný den uznal svůj dluh vůči [anonymizována dvě slova] [právnická osoba] ve výši 16 Kč za jízdné a dále i za přirážku k jízdnému vyplývající z jeho jízdy bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč. Žalovaný se zavázal tyto pohledávky zaplatit do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu.
7. Z Dohody s cestujícím č. I [číslo] ze dne 13. 7. 2013 soud zjistil, že žalovaný cestoval bez platného jízdního dokladu prostředkem městské hromadné dopravy provozovaným [anonymizována dvě slova] [právnická osoba], dne 13. 7. 2013 na lince [číslo] v čase 14:53, byla s ním téhož dne sepsána Dohoda s cestujícím, kterou žalovaný podepsal a ve které v daný den uznal svůj dluh vůči [anonymizována dvě slova] [právnická osoba] ve výši 16 Kč za jízdné a dále i za přirážku k jízdnému vyplývající z jeho jízdy bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč. Žalovaný se zavázal tyto pohledávky zaplatit do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu.
8. Z Dohody s cestujícím č. I [číslo] ze dne 29. 8. 2013 soud zjistil, že žalovaný cestoval bez platného jízdního dokladu prostředkem městské hromadné dopravy provozovaným [anonymizována dvě slova] [právnická osoba], dne 29. 8. 2013 na lince [číslo] v čase 15:26, byla s ním téhož dne sepsána Dohoda s cestujícím, kterou žalovaný podepsal a ve které v daný den uznal svůj dluh vůči [anonymizována dvě slova] [právnická osoba] ve výši 16 Kč za jízdné a dále i za přirážku k jízdnému vyplývající z jeho jízdy bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč. Žalovaný se zavázal tyto pohledávky zaplatit do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu.
9. Z Dohody s cestujícím č. I [číslo] ze dne 3. 12. 2013 soud zjistil, že žalovaný cestoval bez platného jízdního dokladu prostředkem městské hromadné dopravy provozovaným [anonymizována dvě slova] [právnická osoba], dne 3. 12. 2013 na lince [číslo] v čase 9:55, byla s ním téhož dne sepsána Dohoda s cestujícím, kterou žalovaný podepsal a ve které v daný den uznal svůj dluh vůči [anonymizována dvě slova] [právnická osoba] ve výši 16 Kč za jízdné a dále i za přirážku k jízdnému vyplývající z jeho jízdy bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč. Žalovaný se zavázal tyto pohledávky zaplatit do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu.
10. Z Dohody s cestujícím č. I [číslo] ze dne 25. 1. 2014 soud zjistil, že žalovaný cestoval bez platného jízdního dokladu prostředkem městské hromadné dopravy provozovaným [anonymizována dvě slova] [právnická osoba], dne 25. 1. 2014 na lince [číslo] v čase 8:19, byla s ním téhož dne sepsána Dohoda s cestujícím, kterou žalovaný podepsal a ve které v daný den uznal svůj dluh vůči [anonymizována dvě slova] [právnická osoba] ve výši 20 Kč za jízdné a dále i za přirážku k jízdnému vyplývající z jeho jízdy bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč. Žalovaný se zavázal tyto pohledávky zaplatit do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu.
11. Z Dohody s cestujícím č. I [číslo] ze dne 20. 2. 2014 soud zjistil, že žalovaný cestoval bez platného jízdního dokladu prostředkem městské hromadné dopravy provozovaným [anonymizována dvě slova] [právnická osoba], dne 20. 2. 2014 na lince [číslo] v čase 11:25, byla s ním téhož dne sepsána Dohoda s cestujícím, kterou žalovaný podepsal a ve které v daný den uznal svůj dluh vůči [anonymizována dvě slova] [právnická osoba] ve výši 20 Kč za jízdné a dále i za přirážku k jízdnému vyplývající z jeho jízdy bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč. Žalovaný se zavázal tyto pohledávky zaplatit do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu.
12. Z Dohody s cestujícím č. I [číslo] ze dne 17. 7. 2014 soud zjistil, že žalovaný cestoval bez platného jízdního dokladu prostředkem městské hromadné dopravy provozovaným [anonymizována dvě slova] [právnická osoba], dne 17. 7. 2014 na lince [číslo] v čase 8:11, byla s ním téhož dne sepsána Dohoda s cestujícím, kterou žalovaný podepsal a ve které v daný den uznal svůj dluh vůči [anonymizována dvě slova] [právnická osoba] ve výši 20 Kč za jízdné a dále i za přirážku k jízdnému vyplývající z jeho jízdy bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč. Žalovaný se zavázal tyto pohledávky zaplatit do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu.
13. Z Dohody s cestujícím [číslo] ze dne 22. 11. 2016 soud zjistil, že žalovaný cestoval bez platného jízdního dokladu prostředkem městské hromadné dopravy provozovaným [anonymizována dvě slova] [právnická osoba], dne 22. 11. 2016 na lince [číslo] v čase 17:29, byla s ním téhož dne sepsána Dohoda s cestujícím, kterou žalovaný podepsal a ve které v daný den uznal svůj dluh vůči [anonymizována dvě slova] [právnická osoba] ve výši 20 Kč za jízdné a dále i za přirážku k jízdnému vyplývající z jeho jízdy bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč. Žalovaný se zavázal tyto pohledávky zaplatit do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu.
14. Z Dohody s cestujícím [číslo] ze dne 27. 1. 2017 soud zjistil, že žalovaný cestoval bez platného jízdního dokladu prostředkem městské hromadné dopravy provozovaným [anonymizována dvě slova] [právnická osoba], dne 27. 1. 20
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.