ECLI: ECLI:CZ:OSOV:2023:31.C.538.2023.2 Datum: 2023-11-09 Předmět: o zaplacení 34 960 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1879 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 37 z. č. 266/1994 Sb.", "§ 18a z. č. 111/1994 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ ["jízdné""peněžité plnění""postoupení pohledávky"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 34 960 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 101 (99/1963 Sb.), § 1879 (89/2012 Sb.).
1. Žalobou došlou soudu dne 13. 7. 2023 ve znění opravy ze dne 16. 10. 2023 domáhal se žalobce, aby soud vydal rozhodnutí, kterým by zavázal žalovanou zaplatit žalobci částku ve výši 34 960 Kč s příslušenstvím, a to za jízdy žalované: dne 23. 5. 2014 linkou [číslo] dne 20. 8. 2014 linkou [číslo] dne 21. 11. 2014 linkou [číslo] dne 30. 12. 2014 linkou [číslo] dne 25. 3. 2015 linkou [číslo] dne 18. 5. 2015 linkou [číslo] dne 17. 6. 2015 linkou [číslo] dne 13. 8. 2015 linkou [číslo] dne 14. 10. 2015 linkou [číslo] dne 11. 11. 2015 linkou [číslo] dne 17. 12. 2015 linkou [číslo] dne 18. 12. 2015 linkou [číslo] dne 17. 2. 2016 linkou [číslo] dne 22. 4. 2016 linkou [číslo] dne 23. 5. 2016 linkou [číslo] dne 3. 6. 2016 v 12:02 linkou [číslo] dne 3. 6. 2016 v 13:00 hodin linkou [číslo] dne 15. 6. 2016 linkou [číslo] dne 18. 8. 2016 linkou [číslo] dne 24. 2. 2017 linkou [číslo] dne 13. 4. 2017 linkou [číslo] dne 14. 12. 2017 linkou [číslo] dne 17. 12. 2017 v 16:02 linkou [číslo] provozovanými právním předchůdcem žalobce, [anonymizována dvě slova] [právnická osoba], bez platného jízdního dokladu, když žalovaná neuhradila jízdné vždy ve výši 20 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu vždy ve výši 1 500 Kč. Žalovaná v den jízdy vždy podepsala Dohodu s cestujícím, ve které uznala pohledávku co do důvodu a výše, tato zůstala neuhrazena ve lhůtě do 15 dnů od zjištění té které jízdy bez dokladu. Pohledávka byla následně postoupena žalobci.
2. Žalovaná se ve věci nevyjádřila.
3. Soud vyzval žalovanou ke sdělení, zda souhlasí s tím, aby soud věc v souladu s § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), projednal a rozhodl bez nařízení jednání a současně ji poučil o tom, že pokud se ve lhůtě 10 dnů ode dne doručení výzvy nevyjádří, že s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízeného jednání nesouhlasí, bude mít soud v souladu s § 101 odst. 4 o. s. ř. za to, že s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Protože žalobce s rozhodnutím bez jednání již dříve souhlasil a žalovaná se ve stanovené lhůtě nevyjádřila, rozhodl soud věc v souladu s § 115a o. s. ř. bez nařízeného jednání.
<b><i>Soud ve věci provedl důkazy navržené a předložené žalobcem a zjistil následující skutečnosti:</b></i>
4. Z Dohody s cestujícím č. I [číslo] ze dne 23. 5. 2014 soud zjistil, že žalovaná cestovala prostředkem městské hromadné dopravy provozovaným [anonymizována dvě slova] [právnická osoba], dne 23. 5. 2014 na lince [číslo] v čase 14:28, byla s ní téhož dne sepsána Dohoda s cestujícím, kterou žalovaná podepsala a ve které v daný den uznala svůj dluh vůči [anonymizována dvě slova] [právnická osoba] ve výši 20 Kč za jízdné a dále i za přirážku k jízdnému vyplývající z její jízdy bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč. Žalovaná se zavázala tyto pohledávky zaplatit do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu.
5. Z Dohody s cestujícím č. I [číslo] ze dne 20. 8. 2014 soud zjistil, že žalovaná cestovala prostředkem městské hromadné dopravy provozovaným [anonymizována dvě slova] [právnická osoba], dne 20. 8. 2014 na lince [číslo] v čase 13:55, byla s ní téhož dne sepsána Dohoda s cestujícím, kterou žalovaná podepsala a ve které v daný den uznala svůj dluh vůči [anonymizována dvě slova] [právnická osoba] ve výši 20 Kč za jízdné a dále i za přirážku k jízdnému vyplývající z její jízdy bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč. Žalovaná se zavázala tyto pohledávky zaplatit do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu.
6. Z Dohody s cestujícím č. I [číslo] ze dne 21. 11. 2014 soud zjistil, že žalovaná cestovala prostředkem městské hromadné dopravy provozovaným [anonymizována dvě slova] [právnická osoba], dne 21. 11. 2014 na lince [číslo] v čase 7:49, byla s ní téhož dne sepsána Dohoda s cestujícím, kterou žalovaná podepsala a ve které v daný den uznala svůj dluh vůči [anonymizována dvě slova] [právnická osoba] ve výši 20 Kč za jízdné a dále i za přirážku k jízdnému vyplývající z její jízdy bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč. Žalovaná se zavázala tyto pohledávky zaplatit do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu.
7. Z Dohody s cestujícím č. I [číslo] ze dne 30. 12. 2014 soud zjistil, že žalovaná cestovala prostředkem městské hromadné dopravy provozovaným [anonymizována dvě slova] [právnická osoba], dne 30. 12. 2014 na lince [číslo] v čase 10:08, byla s ní téhož dne sepsána Dohoda s cestujícím, kterou žalovaná podepsala a ve které v daný den uznala svůj dluh vůči [anonymizována dvě slova] [právnická osoba] ve výši 20 Kč za jízdné a dále i za přirážku k jízdnému vyplývající z její jízdy bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč. Žalovaná se zavázala tyto pohledávky zaplatit do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu.
8. Z Dohody s cestujícím [číslo] ze dne 25. 3. 2015 soud zjistil, že žalovaná cestovala prostředkem městské hromadné dopravy provozovaným [anonymizována dvě slova] [právnická osoba], dne 25. 3. 2015 na lince [číslo] v čase 16:15, byla s ní téhož dne sepsána Dohoda s cestujícím, kterou žalovaná podepsala a ve které v daný den uznala svůj dluh vůči [anonymizována dvě slova] [právnická osoba] ve výši 20 Kč za jízdné a dále i za přirážku k jízdnému vyplývající z její jízdy bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč. Žalovaná se zavázala tyto pohledávky zaplatit do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu.
9. Z Dohody s cestujícím [číslo] ze dne 18. 5. 2015 soud zjistil, že žalovaná cestovala prostředkem městské hromadné dopravy provozovaným [anonymizována dvě slova] [právnická osoba], dne 18. 5. 2015 na lince [číslo] v čase 15:44, byla s ní téhož dne sepsána Dohoda s cestujícím, kterou žalovaná podepsala a ve které v daný den uznala svůj dluh vůči [anonymizována dvě slova] [právnická osoba] ve výši 20 Kč za jízdné a dále i za přirážku k jízdnému vyplývající z její jízdy bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč. Žalovaná se zavázala tyto pohledávky zaplatit do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu.
10. Z Dohody s cestujícím [číslo] ze dne 17. 6. 2015 soud zjistil, že žalovaná cestovala prostředkem městské hromadné dopravy provozovaným [anonymizována dvě slova] [právnická osoba], dne 17. 6. 2015 na lince [číslo] v čase 16:12, byla s ní téhož dne sepsána Dohoda s cestujícím, kterou žalovaná podepsala a ve které v daný den uznala svůj dluh vůči [anonymizována dvě slova] [právnická osoba] ve výši 20 Kč za jízdné a dále i za přirážku k jízdnému vyplývající z její jízdy bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč. Žalovaná se zavázala tyto pohledávky zaplatit do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu.
11. Z Dohody s cestujícím [číslo] ze dne 13. 8. 2015 soud zjistil, že žalovaná cestovala prostředkem městské hromadné dopravy provozovaným [anonymizována dvě slova] [právnická osoba], dne 13. 8. 2015 na lince [číslo] v čase 16:53, byla s ní téhož dne sepsána Dohoda s cestujícím, kterou žalovaná podepsala a ve které v daný den uznala svůj dluh vůči [anonymizována dvě slova] [právnická osoba] ve výši 20 Kč za jízdné a dále i za přirážku k jízdnému vyplývající z její jízdy bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč. Žalovaná se zavázala tyto pohledávky zaplatit do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu.
12. Z Dohody s cestujícím [číslo] ze dne 14. 10. 2015 soud zjistil, že žalovaná cestovala prostředkem městské hromadné dopravy provozovaným [anonymizována dvě slova] [právnická osoba], dne 14. 10. 2015 na lince [číslo] v čase 11:24, byla s ní téhož dne sepsána Dohoda s cestujícím, kterou žalovaná podepsala a ve které v daný den uznala svůj dluh vůči [anonymizována dvě slova] [právnická osoba] ve výši 20 Kč za jízdné a dále i za přirážku k jízdnému vyplývající z její jízdy bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč. Žalovaná se zavázala tyto pohledávky zaplatit do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu.
13. Z Dohody s cestujícím [číslo] ze dne 11. 11. 2015 soud zjistil, že žalovaná cestovala prostředkem městské hromadné dopravy provozovaným [anonymizována dvě slova] [právnická osoba], dne 11. 11. 2015 na lince [číslo] v čase 16:31, byla s ní téhož dne sepsána Dohoda s cestujícím, kterou žalovaná podepsala a ve které v daný den uznala svůj dluh vůči [anonymizována dvě slova] [právnická osoba] ve výši 20 Kč za jízdné a dále i za přirážku k jízdnému vyplývající z její jízdy bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč. Žalovaná se zavázala tyto pohledávky zaplatit do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu.
14. Z Dohody s cestujícím [číslo] ze dne 17. 12. 2015 soud zjistil, že žalovaná cestovala prostředkem městské hromadné dopravy provozovaným [anonymizována dvě slova] [právnická osoba], dne 17. 12. 2015 na lince [číslo] v čase 16:57, byla s ní téhož dne sepsána Dohoda s cestujícím, kterou žalovaná podepsala a ve které v daný den uznala svůj dluh vůči [anonymizována dvě s
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.