CS · EN DE FR brzy

31 C 48/2024-75 — Okresní soud v Ostravě

ECLI: ECLI:CZ:OSOV:2024:31.C.48.2024.1
Datum: 2024-03-21
Předmět: o zaplacení 134 263 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 11 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142a z. č. 99/1963 Sb.",
["jízdné""postoupení pohledávky"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 134 263 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 11 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 13 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 101 (99/1963 Sb.).
1. Žalobou došlou soudu dne 27. 10. 2023 domáhal se žalobce, aby soud vydal rozhodnutí, kterým by zavázal žalovaného zaplatit žalobci částku ve výši 134 263 Kč s příslušenstvím, a to za 94 jízd žalovaného realizovaných v době od 15. 6. 2012 do 18. 9. 2017 specifikovaných v žalobě na linkách provozovanými právním předchůdcem žalobce, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , adresa, , , Anonymizováno, , bez platného jízdního dokladu, když žalovaný neuhradil jízdné a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu. Žalovaný v den jízdy vždy podepsal Dohodu s cestujícím, ve které uznal pohledávku co do důvodu a výše, tato zůstala neuhrazena ve lhůtě do 15 dnů od zjištění té které jízdy bez dokladu. Pohledávka byla následně postoupena žalobci.2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil.3. Soud vyzval žalovaného ke sdělení, zda souhlasí s tím, aby soud věc v souladu s § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), projednal a rozhodl bez nařízení jednání a současně ho poučil o tom, že pokud se ve lhůtě 10 dnů ode dne doručení výzvy nevyjádří, že s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízeného jednání nesouhlasí, bude mít soud v souladu s § 101 odst. 4 o. s. ř. za to, že s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Protože žalobce s rozhodnutím bez jednání již dříve souhlasil a žalovaný se ve stanovené lhůtě nevyjádřil, rozhodl soud věc v souladu s § 115a o. s. ř. bez nařízeného jednání.Soud ve věci provedl důkazy navržené a předložené žalobcem a zjistil následující skutečnosti:4. Žalovaný cestoval prostředky městské hromadné dopravy provozovanými , Anonymizováno, , Anonymizováno, , adresa, , Anonymizováno, , neprokázal se platným jízdním dokladem, byla s ním tedy vždy v den jízdy sepsána Dohoda s cestujícím, ve které žalovaný v daný den uznal svůj dluh vůči , Anonymizováno, , Anonymizováno, , adresa, , Anonymizováno, za jízdné a dále za přirážku k jízdnému vyplývající z každé jeho jízdy bez platného jízdního dokladu. Žalovaný se v každé z dohod zavázal tyto pohledávky zaplatit vždy do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Údaje, které soud zjistil z žalobcem předložených dohod, jsou uvedeny v navazující tabulce:Dohoda s cestujícím č.Den jízdy (měsíc/den/rok) a čas jízdylinkaJízdné (Kč)Přirážka (Kč), Anonymizováno6/15/2012 9:208151 000, Anonymizováno6/29/2012 14:5348151 000, Anonymizováno7/13/2012 15:332151 000, Anonymizováno8/20/2012 6:16101151 000, Anonymizováno8/21/2012 10:34106151 000, Anonymizováno8/24/2012 9:0548151 000, Anonymizováno8/30/2012 17:3211151 000, Anonymizováno10/14/2012 12:1838151 000, Anonymizováno10/20/2012 17:1429151 000, Anonymizováno1/5/2013 11:1612161 000, Anonymizováno2/20/2013 13:494161 000, Anonymizováno2/22/2013 14:31106161 000, Anonymizováno2/26/2013 6:144161 000, Anonymizováno3/15/2013 12:3512161 000, Anonymizováno3/26/2013 14:2812161 000, Anonymizováno5/7/2013 15:273161 000, Anonymizováno5/7/2013 13:384161 000, Anonymizováno6/8/2013 12:5111161 500, Anonymizováno8/4/2013 14:5911161 500, Anonymizováno9/7/2013 13:0211161 500, Anonymizováno10/1/2013 10:0911161 500, Anonymizováno10/1/2013 9:1711161 500, Anonymizováno11/13/2013 16:439161 500, Anonymizováno11/13/2013 19:508161 500, Anonymizováno11/20/2013 17:094161500, Anonymizováno11/25/2013 18:088161 500, Anonymizováno11/27/2013 9:3511161 500, Anonymizováno5/11/2014 14:1511201 500, Anonymizováno6/3/2014 19:081201 500, Anonymizováno6/6/2014 18:4611201 500, Anonymizováno6/7/2014 15:398201 500, Anonymizováno7/1/2014 14:3312201 500, Anonymizováno7/2/2014 9:1912201 500, Anonymizováno7/24/2014 14:5112201500, Anonymizováno7/24/2014 16:2212201 500, Anonymizováno8/8/2014 15:161201 500, Anonymizováno8/29/2014 11:074201 500, Anonymizováno2/27/2015 10:004201 500, Anonymizováno2/18/2015 16:324201 500, Anonymizováno2/5/2015 17:284201 500, Anonymizováno2/5/2015 18:114201 500, Anonymizováno2/4/2015 16:194201 500, Anonymizováno2/24/2015 10:004201 500, Anonymizováno3/2/2015 13:252201 500, Anonymizováno6/3/2015 18:568201 500, Anonymizováno6/1/2015 11:4211201 500, Anonymizováno6/2/2015 17:034201 500, Anonymizováno5/30/2015 15:4711201 500, Anonymizováno6/27/2015 15:584201 500, Anonymizováno6/22/2015 15:451201 500, Anonymizováno7/17/2015 10:00106201500, Anonymizováno6/27/2015 14:264201 500, Anonymizováno7/9/2015 8:4854201 500, Anonymizováno11/9/2015 13:251201 500, Anonymizováno10/29/2015 6:41108201 500, Anonymizováno10/22/2015 11:05101201 500, Anonymizováno9/2/2015 11:2711201 500, Anonymizováno11/19/2015 18:0111201 500, Anonymizováno12/1/2015 8:08106201 500, Anonymizováno12/6/2015 15:20102201 500, Anonymizováno2/6/2016 10:5011201 500, Anonymizováno4/9/2016 10:074201 500, Anonymizováno4/8/2016 16:504201 500, Anonymizováno3/8/2016 10:50103201 500, Anonymizováno3/21/2016 10:2954201 500, Anonymizováno7/20/2016 10:012201 500, Anonymizováno5/19/2016 13:174201 500, Anonymizováno5/14/2016 15:274201500, Anonymizováno4/15/2016 15:434201 500, Anonymizováno4/21/2016 9:504201 500, Anonymizováno5/12/2016 8:374201 500, Anonymizováno5/16/2016 17:304201 500, Anonymizováno4/12/2016 10:304201 500, Anonymizováno4/19/2016 9:514201 500, Anonymizováno4/17/2016 10:084201 500, Anonymizováno4/25/2016 17:004201 500, Anonymizováno4/20/2016 13:5712201 500, Anonymizováno5/4/2016 16:354201 500, Anonymizováno5/11/2016 12:2511201 500, Anonymizováno4/7/2016 16:544201 500, Anonymizováno4/7/2016 16:10103201 500, Anonymizováno4/5/2016 1 6:114201 500, Anonymizováno4/15/2016 9:514201 500, Anonymizováno4/13/2016 9:504201 500, Anonymizováno4/8/2016 9:584201 500, Anonymizováno4/6/2016 10:314201 500, Anonymizováno4/8/2016 17:2512201 500, Anonymizováno4/4/2016 15:534201 500, Anonymizováno6/22/2017 15:2854201 500, Anonymizováno8/8/2017 18:10101201500, Anonymizováno9/8/2017 9:43101201 500, Anonymizováno9/18/2017 17:314201500, Anonymizováno8/15/2017 11:22108201 500, Anonymizováno8/16/2017 9:254201 5005. Ze smlouvy o postoupení souboru pohledávek ze dne 13. 10. 2021 včetně přílohy, která je založena u jiné spisové značky žalobce u zdejšího soudu, soud zjistil, že tuto uzavřel , právnická osoba, jako postupitel a žalobce jako postupník, touto byly na žalobce postoupeny pohledávky za žalovaným dle shora citovaných dohod. Z listiny „soubor pohledávek“ soud zjistil, že se jedná o přehled pohledávek dle shora označených dohod s cestujícím za žalovaným.6. Z oznámení o postoupení pohledávky ze dne 19. 2. 2023 soud zjistil, že žalobce oznámil žalovanému postoupení pohledávky. Z výzvy ze dne 19. 2. 2023 soud zjistil, že žalobce vyzval žalovaného k úhradě dlužné částky před podáním žaloby. Z podacího lístku ze dne 19. 2. 2023 soud zjistil, že žalovanému byly listiny uvedeného data odeslány.7. Ze smluvních přepravních podmínek , Anonymizováno, , , Anonymizováno, účinných od 1. 1. 2012, od 1. 1. 2013 soud zjistil, že dle čl. IX činí přirážka k jízdnému v případě, že se cestující na výzvu neprokáže platným jízdním dokladem, částku ve výši 1 000 Kč.8. Ze smluvních přepravních podmínek , Anonymizováno, , , Anonymizováno, účinných od 1. 6. 2013 (doloženy k jiné věci žalobce u zdejšího soudu), od 1. 1. 2014, od 1. 6. 2014, od 18. 11. 2014, od 30. 8. 2015, od 1. 11. 2015, od 1. 1. 2016, od 30. 6. 2016, 1. 4. 2017, od 7. 8. 2017, soud zjistil, že dle čl. IX činí přirážka k jízdnému v případě, že se cestující na výzvu neprokáže platným jízdním dokladem, částku ve výši 1 500 Kč.9. Na základě provedeného dokazování soud konstatuje, že vzal za prokázaný skutkový stav tvrzený žalobcem, tj. vzal za prokázáno, že žalovaný cestoval ve shora uvedených datech prostředky městské hromadné dopravy provozovanými předchůdcem žalobce, neprokázal se na výzvu platným jízdním dokladem. Byla s ním vždy v tentýž den sepsána dohoda s cestujícím, ve které uznal svou povinnost zaplatit jízdné a přirážku k jízdnému vždy ve výši (dle shora citovaných Smluvních přepravních podmínek), současně se zavázal zaplatit celkovou částku odpovídající součtu jízdného a přirážce do 15 dnů od zjištění té které jízdy. Pohledávky za žalovaným byly postoupeny , Anonymizováno, , Anonymizováno, , adresa, , , Anonymizováno, na žalobce, což bylo žalovanému přípisem žalobce oznámeno, rovněž byl vyzván k úhradě dlužné částky před podáním žaloby.10. Po právní stránce posoudil soud projednávanou věc tak, že mezi žalovaným a dopravcem - právním předchůdcem žalobce byla ve shora uvedených datech nástupem žalovaného do dopravního prostředku provozovaného dopravcem uzavřena konkludentně smlouva o přepravě dle § 760 a následujících zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění účinném do 31. 12. 2013 (dále jen „ObčZ.“), dle § 2550 a následujících zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), žalovanému tak vznikla povinnost zaplatit vždy jízdné za jízdu dopravním prostředkem, včetně přirážky k jízdnému, neboť se neprokázal platným jízdním dokladem. Výše jízdného a přirážky k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu se opírá o § 37 zákona č. 266/1994 Sb., o drahách, § 18a odst. 1 písm. c) a odst

Citovaná ustanovení

§ 18a (111/1994 Sb.)§ 517 (142/1994 Sb.)§ 8 (262/2006 Sb.)§ 37 (266/1994 Sb.)§ 760 (40/1964 Sb.)§ 2550 (89/2012 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 142a (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.