31 C 61/2024-73 — Okresní soud v Ostravě

1. Žalobou došlou soudu dne 30. 10. 2023 domáhal se žalobce, aby soud vydal rozhodnutí, kterým by zavázal žalovanou zaplatit žalobci částku ve výši 138 823 Kč s příslušenstvím, a to za 92 jízd žalované realizovaných v době od 15. 11. 2012 do 7. 12. 2017 specifikovaných v žalobě na linkách provozovanými právním předchůdcem žalobce, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , adresa, , , Anonymizováno, , bez platného jízdního dokladu, když žalovaná neuhradila jízdné a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu. Žalovaná v den jízdy vždy podepsala Dohodu s cestujícím, ve které uznala pohledávku co do důvodu a výše, tato zůstala neuhrazena ve lhůtě do 15 dnů od zjištění té které jízdy bez dokladu. Pohledávka byla následně postoupena žalobci.2. Žalovaná se ve věci nevyjádřila.3. Soud vyzval žalovanou ke sdělení, zda souhlasí s tím, aby soud věc v souladu s § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), projednal a rozhodl bez nařízení jednání a současně ji poučil o tom, že pokud se ve lhůtě 10 dnů ode dne doručení výzvy nevyjádří, že s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízeného jednání nesouhlasí, bude mít soud v souladu s § 101 odst. 4 o. s. ř. za to, že s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Protože žalobce s rozhodnutím bez jednání již dříve souhlasil a žalovaná se ve stanovené lhůtě nevyjádřila, rozhodl soud věc v souladu s § 115a o. s. ř. bez nařízeného jednání.Soud ve věci provedl důkazy navržené a předložené žalobcem a zjistil následující skutečnosti:4. Žalovaná cestovala prostředky městské hromadné dopravy provozovanými , Anonymizováno, , Anonymizováno, , adresa, , Anonymizováno, , neprokázala se platným jízdním dokladem, byla s ní tedy vždy v den jízdy sepsána Dohoda s cestujícím, ve které žalovaná v daný den uznala svůj dluh vůči , Anonymizováno, , Anonymizováno, , adresa, , Anonymizováno, za jízdné a dále za přirážku k jízdnému vyplývající z každé její jízdy bez platného jízdního dokladu. Žalovaná se v každé z dohod zavázala tyto pohledávky zaplatit vždy do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Údaje, které soud zjistil z žalobcem předložených dohod, jsou uvedeny v navazující tabulce:Dohoda s cestujícím č.den a čas jízdylinkaJízdné (Kč)Přirážka (Kč), Anonymizováno15/11/2012 21:482151 000, Anonymizováno30/3/2013 12:258161 000, Anonymizováno7/8/2013 10:532161 500, Anonymizováno4/9/2013 16:572161 500, Anonymizováno11/1/2014 15:3511201 500, Anonymizováno2/2/2014 17:56103201 500, Anonymizováno13/2/2014 18:44108201 500, Anonymizováno19/2/2014 14:04103201 500, Anonymizováno24/2/2014 14:27103201 500, Anonymizováno26/2/2014 11:1011201 500, Anonymizováno20/3/2014 15:29108201 500, Anonymizováno7/4/2014 16:34103201 500, Anonymizováno23/4/2014 9:15103201 500, Anonymizováno6/5/2014 16:43103201 500, Anonymizováno12/5/2014 17:512201 500, Anonymizováno30/5/2014 15:572201 500, Anonymizováno11/6/2014 21:1811201 500, Anonymizováno17/6/2014 9:1154201 500, Anonymizováno11/7/2014 16:551201 500, Anonymizováno24/7/2014 15:40108201500, Anonymizováno7/8/2014 13:331201 500, Anonymizováno8/7/2014 11:54108201 500, Anonymizováno20/9/2014 11:2349201 500, Anonymizováno10/10/2014 11:3049201 500, Anonymizováno6/11/2014 9:13108201 500, Anonymizováno13/11/2014 16:242201 500, Anonymizováno5/3/2015 11:08108201 500100293922/1/2015 11:452201 500, Anonymizováno14/1/2015 8:0549201 500, Anonymizováno15/2/2015 12:56108201 500, Anonymizováno2/2/2015 16:411201 500, Anonymizováno21/1/2015 11:45101201 500, Anonymizováno8/4/2015 18:4649201 500, Anonymizováno20/3/2015 11:52103201 500, Anonymizováno23/5/2015 10:2749201 500, Anonymizováno8/6/2015 21:002201 500, Anonymizováno14/6/2015 13:2349201 500, Anonymizováno21/6/2015 18:112201 500, Anonymizováno8/7/2015 15:18108201 500104920210/8/2015 17:13103201 500, Anonymizováno9/9/2015 12:081201 500, Anonymizováno25/9/2015 16:1849201 500, Anonymizováno1/9/2015 10:5149201 500106934323/10/2015 15:56103201 500, Anonymizováno8/12/2015 17:48108201 500, Anonymizováno9/1/2016 14:0154201500, Anonymizováno25/1/2016 17:23108201 500, Anonymizováno15/3/2016 8:53108201 500, Anonymizováno31/1/2016 15:3411201 500, Anonymizováno15/3/2016 9:2711201 500, Anonymizováno24/2/2016 16:1049201 500, Anonymizováno1/4/2016 17:584201 500, Anonymizováno6/4/2016 11:29108201 500, Anonymizováno1/3/2016 19:052201 500, Anonymizováno17/2/2016 21:002201 500, Anonymizováno16/3/2016 14:22108201 500, Anonymizováno2/2/2016 14:57108201 500, Anonymizováno22/9/2016 9:3049201 500, Anonymizováno27/6/2016 11:22108201 500, Anonymizováno26/7/2016 11:04108201 500, Anonymizováno19/7/2016 10:00108201 500, Anonymizováno2/7/2016 10:38108201 500, Anonymizováno4/7/2016 11:14103201 500, Anonymizováno26/8/2016 9:0611201 500, Anonymizováno22/7/2016 17:0349201 500, Anonymizováno17/5/2016 18:08108201 500, Anonymizováno28/5/2016 15:36108201 500, Anonymizováno17/5/2016 19:00102201 500, Anonymizováno2/5/2016 15:30108201 500, Anonymizováno6/6/2016 9:2749201 500, Anonymizováno22/7/2016 11:57108201 500, Anonymizováno4/10/2016 8:10108201 500, Anonymizováno2/10/2016 9:2549201 500, Anonymizováno10/11/2016 9:08108201 500, Anonymizováno31/1/2017 12:09108201 500, Anonymizováno19/1/2017 12:52108201 500, Anonymizováno9/1/2017 15:2911201 500116450022/3/2017 17:06108201 500, Anonymizováno12/4/2017 7:518201 500, Anonymizováno21/5/2017 12:49108201 500, Anonymizováno17/5/2017 8:2849201 500, Anonymizováno20/5/2017 14:2349201 500, Anonymizováno7/6/2017 8:09108201 500, Anonymizováno22/5/2017 7:2449201 500, Anonymizováno1/7/2017 15:03108201 500, Anonymizováno7/12/2017 10:514201 500, Anonymizováno24/8/2017 9:48103201 500, Anonymizováno10/10/2017 12:0511201 500, Anonymizováno17/9/2017 14:54108201 500, Anonymizováno7/11/2017 7:50108201500, Anonymizováno25/8/2017 12:1749201 500, Anonymizováno16/9/2017 12:04108201 5005. Ze smlouvy o postoupení souboru pohledávek ze dne 13. 10. 2021 včetně přílohy, která je založena u jiné spisové značky žalobce u zdejšího soudu, soud zjistil, že tuto uzavřel , právnická osoba, jako postupitel a žalobce jako postupník, touto byly na žalobce postoupeny pohledávky za žalovanou dle shora citovaných dohod. Z listiny „soubor pohledávek“ soud zjistil, že se jedná o přehled pohledávek dle shora označených dohod s cestujícím za žalovanou.6. Z oznámení o postoupení pohledávky ze dne 19. 2. 2023 soud zjistil, že žalobce oznámil žalovanému postoupení pohledávky. Z výzvy ze dne 19. 2. 2023 soud zjistil, že žalobce vyzval žalovaného k úhradě dlužné částky před podáním žaloby. Z podacího lístku ze dne 19. 2. 2023 soud zjistil, že žalovanému byly listiny uvedeného data odeslány.7. Ze smluvních přepravních podmínek , Anonymizováno, , , Anonymizováno, účinných od 1. 1. 2012, od 1. 1. 2013 soud zjistil, že dle čl. IX činí přirážka k jízdnému v případě, že se cestující na výzvu neprokáže platným jízdním dokladem, částku ve výši 1 000 Kč.8. Ze smluvních přepravních podmínek , Anonymizováno, , , Anonymizováno, účinných od 1. 6. 2013 (doloženy u jiné spisové značky žalobce u zdejšího soudu), od 1. 11. 2015, od 7. 8. 2017, od 1. 1. 2014, od 1. 1. 2016, od 1. 4. 2017, od 1. 6. 2014, od 18. 11. 2014, od 30. 6. 2016, od 30. 8. 2015, od 11. 12. 2016, soud zjistil, že dle čl. IX činí přirážka k jízdnému v případě, že se cestující na výzvu neprokáže platným jízdním dokladem, částku ve výši 1 500 Kč.9. Na základě provedeného dokazování soud konstatuje, že vzal za prokázaný skutkový stav tvrzený žalobcem, tj. vzal za prokázáno, že žalovaná cestovala ve shora uvedených datech prostředky městské hromadné dopravy provozovanými předchůdcem žalobce, neprokázala se na výzvu platným jízdním dokladem. Byla s ní vždy v tentýž den sepsána dohoda s cestujícím, ve které uznala svou povinnost zaplatit jízdné a přirážku k jízdnému vždy ve výši (dle shora citovaných Smluvních přepravních podmínek), současně se zavázala zaplatit celkovou částku odpovídající součtu jízdného a přirážce do 15 dnů od zjištění té které jízdy. Pohledávky za žalovanou byly postoupeny , Anonymizováno, , Anonymizováno, , adresa, , , Anonymizováno, na žalobce, což bylo žalované přípisem žalobce oznámeno, rovněž byla vyzvána k úhradě dlužné částky před podáním žaloby.10. Po právní stránce posoudil soud projednávanou věc tak, že mezi žalovanou a dopravcem - právním předchůdcem žalobce byla ve shora uvedených datech nástupem žalované do dopravního prostředku provozovaného dopravcem uzavřena konkludentně smlouva o přepravě dle § 760 a následujících zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění účinném do 31. 12. 2013 (dále jen „ObčZ.“), dle § 2550 a následujících zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), žalované tak vznikla povinnost zaplatit vždy jízdné za jízdu dopravním prostředkem, včetně přirážky k jízdnému, neboť se neprokázala platným jízdním dokladem. Výše jízdného a přirážky k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu se opírá o § 37 zákona č. 266/1994 Sb., o drahách, § 18a odst. 1 písm. c) a odst. 3 zákona č. 111/1994 Sb.