40 C 391/2023-34 — Okresní soud v Ostravě

1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne 29. 6. 2023 domáhala po žalovaném zaplacení částky 21 472 Kč spolu s příslušenstvím, částky 13 344 Kč spolu s příslušenstvím a částky 34 102,47 Kč spolu s příslušenstvím.2. Svou žalobu žalobkyně odůvodnila tím, že právní předchůdce žalobkyně společnost , právnická osoba, , IČ: , IČO, , se sídlem , adresa, , uzavřela dne 31. 3. 2021 s žalovaným Smlouvu o spotřebitelském úvěru č. , tel. číslo, , na základě které poskytla žalovanému peněžní prostředky ve výši 12 000 Kč. Nedílnou součástí smlouvy byly Smluvní podmínky smlouvy o zápůjčce obsažené na zadní straně smlouvy. Poskytovatel půjčky s odbornou péčí posoudil schopnost žalovaného splácet zápůjčku, a to především na základě zhodnocení informací požadovaných a získaných od žalovaného před uzavřením předmětné smlouvy o zápůjčce. V souvislosti s poskytnutou zápůjčkou se žalovaný zavázal zaplatit částku ve výši 9 472 Kč, jež představuje součet kapitalizovaných úroků za půjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy ve výši 7 972 Kč s úrokovou sazbou ve výši 18,69 % ročně, odměny za zpracování zápůjčky ve výši 1 500 Kč. Celkovou částku odpovídající součtu poskytnuté zápůjčky a poplatku se žalovaný zavázal uhradit v hotovosti v 15 měsíčních splátkách po 1 432 Kč. Poslední splátka byla splatná dne 5. 7. 2022. Žalovaný neuhradil ničeho. Ke dni 30. 7. 2021 činila dlužná jistina 12 000 Kč a dlužný poplatek 9 472 Kč. Pohledávka z výše uvedené smlouvy se všemi právy s ní spojenými byla postoupena na základě Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 14. 12. 2022 na žalobkyni, což bylo žalovanému písemně oznámeno. Žalobkyně požaduje po žalovaném zaplacení částky 21 472 Kč sestávající z dlužné jistiny ve výši 12 000 Kč a dlužné částky poplatku ve výši 9 472 Kč. Příslušenstvím pohledávky je úrok z prodlení v zákonné výši a smluvní úrok ve výši 18,69 % ročně z dlužné jistiny 12 000 Kč. Žalobkyně úroky do dne postoupení pohledávky kapitalizovala, přičemž kapitalizovaný smluvní úrok z dlužné jistiny do postoupení pohledávky činí 1 009,26 Kč a kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení z dlužné jistiny do jejího postoupení činí 1 337,33 Kč.3. K odůvodnění druhého nároku žalobkyně uvedla, že právní předchůdce žalobkyně společnost , právnická osoba, , IČ: , IČO, , se sídlem , adresa, , uzavřela dne 23. 7. 2016 s žalovaným Smlouvu o spotřebitelském úvěru č. , tel. číslo, , na základě které poskytla žalovanému v den uzavření smlouvy v hotovosti peněžní prostředky ve výši 10 000 Kč. Nedílnou součástí smlouvy byly Smluvní podmínky smlouvy o zápůjčce obsažené na zadní straně smlouvy. Poskytovatel půjčky s odbornou péčí posoudil schopnost žalovaného splácet zápůjčku, a to především na základě zhodnocení informací požadovaných a získaných od žalovaného před uzavřením předmětné smlouvy o zápůjčce. V souvislosti s poskytnutou zápůjčkou se žalovaný zavázal zaplatit částku ve výši 8 261 Kč, jež představuje součet kapitalizovaných úroků za půjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy ve výši 3 780 Kč s úrokovou sazbou ve výši 18,7 % ročně, odměny za zpracování zápůjčky ve výši 1 500 Kč a částku za službu komfortního a flexibilního splácení ve výši 1 631 Kč. Celkovou částku odpovídající součtu poskytnuté zápůjčky a poplatku se žalovaný zavázal uhradit v hotovosti v 45 týdenních splátkách po 406 Kč. Poslední splátka byla splatná dne 9. 12. 2021. Žalovaný nehradil sjednané splátky řádně a včas, když poslední splátku uhradil dne 17. 3. 2021. Žalovaný uhradil částku v celkové výši 4 000 Kč. Ke dni 30. 7. 2021 činila dlužná jistina 7 452,23 Kč a dlužný poplatek 5 891,93 Kč. Pohledávka z výše uvedené smlouvy se všemi právy s ní spojenými byla postoupena na základě Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 14. 12. 2022 na žalobkyni, což bylo žalovanému písemně oznámeno. Žalobkyně požaduje po žalovaném zaplacení částky 13 344,16 Kč sestávající z dlužné jistiny ve výši 7 452,23 Kč a dlužné částky poplatku ve výši 5 891,93 Kč. Příslušenstvím pohledávky je úrok z prodlení v zákonné výši a smluvní úrok ve výši 18,70 % ročně z dlužné jistiny 7 452,23 Kč. Žalobkyně úroky do dne postoupení pohledávky kapitalizovala, přičemž kapitalizovaný smluvní úrok z dlužné jistiny do postoupení pohledávky činí 1 432,28 Kč a kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení z dlužné jistiny do jejího postoupení činí 870,98 Kč., právnická osoba, odůvodnění třetího nároku žalobkyně uvedla, že právní předchůdce žalobkyně společnost , právnická osoba, , IČ: , IČO, , se sídlem , adresa, , uzavřela dne 1. 10. 2020 s žalovaným Smlouvu o spotřebitelském úvěru č. , tel. číslo, , na základě které poskytla žalovanému v den uzavření smlouvy v hotovosti peněžní prostředky ve výši 23 000 Kč. Nedílnou součástí smlouvy byly Smluvní podmínky smlouvy o zápůjčce obsažené na zadní straně smlouvy. Poskytovatel půjčky s odbornou péčí posoudil schopnost žalovaného splácet zápůjčku, a to především na základě zhodnocení informací požadovaných a získaných od žalovaného před uzavřením předmětné smlouvy o zápůjčce. V souvislosti s poskytnutou zápůjčkou se žalovaný zavázal zaplatit částku ve výši 28 729 Kč, jež představuje součet kapitalizovaných úroků za půjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy ve výši 18 536 Kč s úrokovou sazbou ve výši 18,7 % ročně, odměny za zpracování zápůjčky ve výši 1 500 Kč a částku za službu komfortního a flexibilního splácení ve výši 6 353 Kč. Celkovou částku odpovídající součtu poskytnuté zápůjčky a poplatku se žalovaný zavázal uhradit v hotovosti v 78 týdenních splátkách po 664 Kč. Poslední splátka byla splatná dne 31. 3. 2022. Žalovaný nehradil sjednané splátky řádně a včas, když poslední splátku uhradil dne 17. 3. 2021. Žalovaný uhradil částku v celkové výši 15 300 Kč. Ke dni 30. 7. 2021 činila dlužná jistina 18 224,95 Kč a dlužný poplatek 15 877,52 Kč. Pohledávka z výše uvedené smlouvy se všemi právy s ní spojenými byla postoupena na základě Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 14. 12. 2022 na žalobkyni, což bylo žalovanému písemně oznámeno. Žalobkyně požaduje po žalovaném zaplacení částky 13 344,16 Kč sestávající z dlužné jistiny ve výši 7 452,23 Kč a dlužné částky poplatku ve výši 5 891,93 Kč. Příslušenstvím pohledávky je úrok z prodlení v zákonné výši a smluvní úrok ve výši 18,70 % ročně z dlužné jistiny 7 452,23 Kč. Žalobkyně úroky do dne postoupení pohledávky kapitalizovala, přičemž kapitalizovaný smluvní úrok z dlužné jistiny do postoupení pohledávky činí 3 028,90 Kč a kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení z dlužné jistiny do jejího postoupení činí 2 130,04 Kč. Před podáním žaloby byla právním zástupcem žalobkyně žalovanému zaslána předžalobní výzva. Žalovaný dlužnou částku doposud neuhradil.5. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.6. K jednání dne 19. 3. 2024 nedostavil žalovaný, ačkoli byl řádně a včas předvolán. Soud proto jednal v souladu s ust. § 101 odst. 3 zák. č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu v účinném znění (dále jen „o.s.ř.“), v nepřítomnosti žalovaného.7. Z provedených důkazů soud dospěl k těmto skutkovým zjištěním. Dne 1. 10. 2020 žalovaný požádal společnost , právnická osoba, o poskytnutí úvěru ve výši 25 000 Kč. V žádosti bylo uvedeno, že žalovaný je zaměstnán na plný pracovní úvazek s čistým příjmem 22 527 Kč a dalšími čistými příjmy domácnosti 15 000 Kč. Výdaje žalovaného byly odhadovány ve výši 4 500 Kč. K ověření měly být předloženy dokumenty: pracovní smlouva (s poznámkou 31. 8. 2016 neurčito), potvrzení o příjmu za 9/2020, 2 výpisy s bankovního účtu za 9/2020. Téhož dne uzavřel žalovaný se společností , právnická osoba, smlouvu o spotřebitelském úvěru č. , tel. číslo, . Žalovaný byl ve smlouvě označen jménem a příjmením, rodným číslem, adresou svého bydliště. Podpisem smlouvy žalovaný potvrdil převzetí jistiny v hotovosti a zavázal se uhradit poskytnuté peněžní prostředky ve výši 23 000 Kč, souhrnný poplatek ve výši 26 389 Kč a poplatek za pojištění ve výši 2 340 Kč, tj. celkem 51 729 Kč, a to v 78 týdenních splátkách ve výši 667 Kč a poslední splátku ve výši 601 Kč, přičemž první splátka byla splatná 7. den od data uzavření smlouvy a každá následující splátka po předposlední vždy nejpozději do konce dalšího následujícího týdenního období (zjištěno ze Smlouvy o spotřebitelském úvěru č. , tel. číslo, ). Žalovaný uhradil částku v celkové výši 15 300 Kč (zjištěno z Tabulky umoření ke smlouvě č. , tel. číslo, ).8. Dne 28. 1. 2021 žalovaný požádal společnost , právnická osoba, o poskytnutí úvěru ve výši 20 000 Kč. V žádosti bylo uvedeno, že žalovaný je zaměstnán na plný pracovní úvazek s čistým příjmem 31 159 Kč a dalšími čistými příjmy domácnosti 8 000 Kč. Výdaje žalovaného činily splátky věřiteli 2 922 Kč měsíčně a dále byly odhadovány ve výši 3 000 Kč. K ověření měly být předloženy dokumenty: pracovní smlouva (s poznámkou 31. 8. 2016 neurčito) a 2 výpisy s bankovního účtu za 11, 12/2020. Téhož dne uzavřel žalovaný se společností , právnická osoba, smlouvu o spotřebitelském úvěru č. , tel. číslo, . Žalovaný byl ve