CS · EN DE FR brzy

80 C 464/2023-38 — Okresní soud v Ostravě

ECLI: ECLI:CZ:OSOV:2024:80.C.464.2023.1
Datum: 2024-01-25
Předmět: o zaplacení 41 832 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 1 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 3 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 2 z. č. 205/1999 Sb.", "§ 2a z. č. 205
["pojištění odpovědnosti za škodu"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 41 832 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 1 (168/1999 Sb.), § 4 (168/1999 Sb.), § 115a (99/1963 Sb.), § 1 (168/1999 Sb.).
1. Žalobkyně se návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu doručeným soudu dne 4. 4. 2023 domáhala po žalované zaplacení celkem částky 41 832 Kč spolu s úrokem z prodlení tak, jak je uveden ve výroku tohoto rozsudku, s odůvodněním, že žalobkyně je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů. Žalovaná byla v období od 27. 11. 2021 do 31. 12. 2021 vlastníkem a provozovatelem nákladního automobilu registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , které je evidováno v registru silničních vozidel jako provozované, jedná se o nákladní automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, a žalovaná coby vlastník a provozovatel neměla v daném období k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena ustanovením § 1 odst. 2 zákona. Vozidlo tak bylo nepojištěno 35 dní a žalovaná tímto jednáním porušila zákonnou povinnost pojistit vozidlo, žalobkyni tak vznikl dle ustanovení § 4 odst. 1 zákona nárok na příspěvek dle ustanovení § 4 odst. 3 zákona, kdy výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 zákona a výše denní sazby podle druhu vozidla, tj. 35 x 86 Kč, tj. 3 010 Kč. Žalobkyně zaslala žalované výzvu k úhradě příspěvku, splatnost příspěvku nastala 28. 6. 2022 a žalovaná je povinna zaplatit rovněž částku 300 Kč, která představuje poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek na základě ustanovení § 4 odst. 4 zákona. Žalovaná byla dále v období od 27. 11. 2021 do 7. 1. 2022 vlastníkem a provozovatelem nákladního automobilu registrační značky , SPZ, , VIN: , VIN kód, , které je evidováno v registru silničních vozidel jako provozované, jedná se o nákladní automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3500 kg, a žalovaná coby vlastník a provozovatel neměla v daném období k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena ustanovením § 1 odst. 2 zákona. Vozidlo tak bylo nepojištěno 42 dní a žalovaná tímto jednáním porušila zákonnou povinnost pojistit vozidlo, žalobkyni tak vznikl dle ustanovení § 4 odst. 1 zákona nárok na příspěvek dle ustanovení § 4 odst. 3 zákona ve výši 42 x 86 Kč, tj. 3 612 Kč. Žalobkyně zaslala žalované výzvu k úhradě příspěvku, splatnost příspěvku nastala 28. 6. 2022 a žalovaná je povinna zaplatit rovněž částku 300 Kč, která představuje poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek na základě ustanovení § 4 odst. 4 zákona. Žalovaná byla dále v období od 27. 11. 2021 do 31. 12. 2021 vlastníkem a provozovatelem nákladního automobilu registrační značky , SPZ, , VIN: , VIN kód, , které je evidováno v registru silničních vozidel jako provozované, jedná se o nákladní automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, a žalovaná coby vlastník a provozovatel neměla v daném období k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena ustanovením § 1 odst. 2 zákona. Vozidlo tak bylo nepojištěno 35 dní a žalovaná tímto jednáním porušila zákonnou povinnost pojistit vozidlo, žalobkyni tak vznikl dle ustanovení § 4 odst. 1 zákona nárok na příspěvek dle ustanovení § 4 odst. 3 zákona ve výši 35 x 86 Kč, tj. 3 010 Kč. Žalobkyně zaslala žalované výzvu k úhradě příspěvku, splatnost příspěvku nastala 16. 7. 2022 a žalovaná je povinna zaplatit rovněž částku 300 Kč, která představuje poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek na základě ustanovení § 4 odst. 4 zákona. Žalovaná byla dále v období od 26. 12. 2021 do 5. 3. 2022 vlastníkem a provozovatelem nákladního automobilu registrační značky , SPZ, , VIN: , VIN kód, , které je evidováno v registru silničních vozidel jako provozované, jedná se o nákladní automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3500 kg, a žalovaná coby vlastník a provozovatel neměla v daném období k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena ustanovením § 1 odst. 2 zákona. Vozidlo tak bylo nepojištěno 70 dní a žalovaná tímto jednáním porušila zákonnou povinnost pojistit vozidlo, žalobkyni tak vznikl dle ustanovení § 4 odst. 1 zákona nárok na příspěvek dle ustanovení § 4 odst. 3 zákona ve výši 70 x 86 Kč, tj. 6 020 Kč. Žalobkyně zaslala žalované výzvu k úhradě příspěvku, splatnost příspěvku nastala 16. 7. 2022 a žalovaná je povinna zaplatit rovněž částku 300 Kč, která představuje poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek na základě ustanovení § 4 odst. 4 zákona. Žalovaná byla dále v období od 24. 2. 2022 do 26. 4. 2022 vlastníkem a provozovatelem nákladního automobilu registrační značky , SPZ, , VIN: , VIN kód, , které je evidováno v registru silničních vozidel jako provozované, jedná se o nákladní automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3500 kg, a žalovaná coby vlastník a provozovatel neměla v daném období k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena ustanovením § 1 odst. 2 zákona. Vozidlo tak bylo nepojištěno 62 dní a žalovaná tímto jednáním porušila zákonnou povinnost pojistit vozidlo, žalobkyni tak vznikl dle ustanovení § 4 odst. 1 zákona nárok na příspěvek dle ustanovení § 4 odst. 3 zákona ve výši 62 x 86 Kč, tj. 5 332 Kč. Žalobkyně zaslala žalované výzvu k úhradě příspěvku, splatnost příspěvku nastala 3. 9. 2022 a žalovaná je povinna zaplatit rovněž částku 300 Kč, která představuje poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek na základě ustanovení § 4 odst. 4 zákona. Žalovaná byla dále v období od 6. 3. 2022 do 23. 6. 2022 vlastníkem a provozovatelem nákladního automobilu registrační značky , SPZ, , VIN: , VIN kód, , které je evidováno v registru silničních vozidel jako provozované, jedná se o nákladní automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3500 kg, a žalovaná coby vlastník a provozovatel neměla v daném období k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena ustanovením § 1 odst. 2 zákona. Vozidlo tak bylo nepojištěno 110 dní a žalovaná tímto jednáním porušila zákonnou povinnost pojistit vozidlo, žalobkyni tak vznikl dle ustanovení § 4 odst. 1 zákona nárok na příspěvek dle ustanovení § 4 odst. 3 zákona ve výši 110 x 86 Kč, tj. 9 460 Kč. Žalobkyně zaslala žalované výzvu k úhradě příspěvku, splatnost příspěvku nastala 25. 10. 2022 a žalovaná je povinna zaplatit rovněž částku 300 Kč, která představuje poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek na základě ustanovení § 4 odst. 4 zákona. Žalovaná byla dále v období od 27. 4. 2022 do 12. 8. 2022 vlastníkem a provozovatelem nákladního automobilu registrační značky , SPZ, , VIN: , VIN kód, , které je evidováno v registru silničních vozidel jako provozované, jedná se o nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3500 kg, a žalovaná coby vlastník a provozovatel neměla v daném období k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena ustanovením § 1 odst. 2 zákona. Vozidlo tak bylo nepojištěno 108 dní a žalovaná tímto jednáním porušila zákonnou povinnost pojistit vozidlo, žalobkyni tak vznikl dle ustanovení § 4 odst. 1 zákona nárok na příspěvek dle ustanovení § 4 odst. 3 zákona ve výši 108 x 86 Kč, tj. 9 288 Kč. Žalobkyně zaslala žalované výzvu k úhradě příspěvku, splatnost příspěvku nastala 13. 12. 2022 a žalovaná je povinna zaplatit rovněž částku 300 Kč, která představuje poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek na základě ustanovení § 4 odst. 4 zákona. Žalovaná na předmětné výzvy nereagovala a ničeho neuhradila, byla jí tak zaslána předžalobní upomínka, avšak žalovaná ani poté neuhradila ničeho.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila žádným způsobem.3. V souladu s § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“) soud rozhodl bez nařízení jednání, na základě předložených listinných důkazů.4. Soud má za prokázáno z výzvy ze dne 14. 4. 2022, že žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení příspěvku ve výši 3 010 Kč za nepojištění vozidla RZ , SPZ, v období od 27. 11. 2021 do 31. 12. 2021 ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy, z výzvy ze dne 14. 4. 2022, že žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení příspěvku ve výši 3 612 Kč za nepojištění vozidla RZ , SPZ, v období od 27. 11. 2021 do 7. 1. 2022 ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy, z výzvy ze dne 2. 5. 2022, že žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení příspěvku ve výši 3 010 Kč za nepojištění vozidla RZ , SPZ, v období od 27. 11. 2021 do 31. 12. 2021 ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy, z výzvy ze dne 2. 5. 2022, že žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení příspěvku ve výši 6 020 Kč za nepojištění vozidla RZ , SPZ, v období od 26. 12. 2021 do 5. 3. 2022 ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy, z výzvy ze dne 20. 6. 2022, že žalob

Citovaná ustanovení

§ 1 (168/1999 Sb.)§ 3 (168/1999 Sb.)§ 4 (168/1999 Sb.)§ 2 (205/1999 Sb.)§ 2a (205/1999 Sb.)§ 1968 (89/2012 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.