80 C 484/2024-30 — Okresní soud v Ostravě

1. Žalobkyně se návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu doručeným soudu dne 24. 10. 2023 domáhala po žalované zaplacení částky 11 330 Kč spolu s úrokem z prodlení tak, jak je uveden ve výroku tohoto rozsudku, s odůvodněním, že žalobkyně je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů. Žalovaná byla v rozhodném období vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , které je evidováno v registru silničních vozidel jako provozované, jedná se o vozidlo se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3. Žalovaná coby vlastník a provozovatel neměla od 5. 6. 2020 do 19. 7. 2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena ustanovením § 1 odst. 2 zákona. Vozidlo tak bylo nepojištěno 45 dní a žalovaná tímto jednáním porušila zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobkyni tak vznikl dle ustanovení § 4 odst. 1 zákona nárok na příspěvek. Dle ustanovení § 4 odst. 3 zákona se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 zákona, tj. 45 dní, a výše denní sazby podle druhu vozidla, tj. 93 Kč, celkem 4 185 Kč. Žalobkyně zaslala žalované výzvu k úhradě příspěvku, kdy splatnost příspěvku nastala 17. 11. 2021. Žalovaná na dlužnou částku uhradila pouze 2x 780 Kč, částka 2 625 Kč zůstala neuhrazena, byla jí tak zaslána předžalobní upomínka, avšak žalovaná již neuhradila ničeho. Žalobkyně tak požaduje uhradit dlužnou částku 2 925 Kč, která se skládá z neuhrazeného příspěvku 2 625 Kč a dále z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek na základě ustanovení § 4 odst. 4 zákona ve výši 300 Kč.2. Dále žalobkyně uvedla, že žalovaná coby vlastník a provozovatel vozidla RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, neměla od 20. 11. 2020 do 30. 3. 2021 k tomuto vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, vozidlo tak bylo nepojištěno 131 dní a žalovaná tímto jednáním porušila zákonnou povinnost pojistit vozidlo, čímž žalobkyni vznikl dle ustanovení § 4 odst. 1 zákona nárok na příspěvek. Žalobkyně zaslala žalované výzvu k úhradě příspěvku, kdy splatnost příspěvku nastala 2. 2. 2022. Žalovaná na předmětnou výzvu nereagovala a ničeho neuhradila, byla jí tak zaslána předžalobní upomínka, avšak žalovaná ani poté neuhradila ničeho. Žalobkyně tak požaduje uhradit dlužnou částku 4 885 Kč, která se skládá ze základu příspěvku, který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno, tj. konkrétně 35 Kč x 131 dní = 4 585 Kč, a dále žalobkyně požaduje také poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek na základě ustanovení § 4 odst. 4 zákona ve výši 300 Kč.3. Dále žalobkyně uvedla, že žalovaná coby vlastník a provozovatel osobního automobilu registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, neměla od 22. 7. 2021 do 21. 10. 2021 k tomuto vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, vozidlo tak bylo nepojištěno 92 dní a žalovaná tímto jednáním porušila zákonnou povinnost pojistit vozidlo, čímž žalobkyni vznikl dle ustanovení § 4 odst. 1 zákona nárok na příspěvek. Žalobkyně zaslala žalované výzvu k úhradě příspěvku, kdy splatnost příspěvku nastala 26. 2. 2022. Žalovaná na předmětnou výzvu nereagovala a ničeho neuhradila, byla jí tak zaslána předžalobní upomínka, avšak žalovaná ani poté neuhradila ničeho. Žalobkyně tak požaduje uhradit dlužnou částku 3 520 Kč, která se skládá ze základu příspěvku, který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno, tj. konkrétně 35 Kč x 92 dní = 3 220 Kč, a dále žalobkyně požaduje také poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek na základě ustanovení § 4 odst. 4 zákona ve výši 300 Kč.4. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila žádným způsobem.5. V souladu s § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“) soud rozhodl bez nařízení jednání, na základě předložených listinných důkazů.6. Zprávou , Anonymizováno, , Anonymizováno, , adresa, , , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , vyžádanou soudem má soud za prokázáno, že žalovaná byla vlastníkem a provozovatelem vozidla RZ , SPZ, v období od 12. 8. 2019 do 15. 6. 2023, kdy bylo vozidlo vyřazeno z provozu, a dále je od 9. 1. 2019 vlastníkem a provozovatelem vozidla RZ , SPZ, .7. Soud má za prokázáno z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ze dne 8. 10. 2020 a z výpisu sledování zásilky, že žalobkyně vyzvala touto výzvou žalovanou k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných ve výši 4 185 Kč a nákladů uplatnění 300 Kč, a to ve lhůtě 60 dnů od doručení této výzvy, z důvodu nepojištění vozidla registrační značky , SPZ, v období od 5. 6. 2020 do 19. 7. 2020. Z Potvrzení o povolení splátek ze dne 29. 10. 2020 má soud za prokázáno, že žalobkyně umožnila žalované placení dlužné částky ve splátkách po 760 Kč ke dni 5. 11. 2020, 5. 12. 2020, 5. 1. 2021, 5. 2. 2021, 5. 3. 2021 a 5. 4. 2021. Z výzvy k jednorázové úhradě příspěvku ze dne 15. 4. 2022 má soud za prokázáno, že žalovaná byla vyzvána k úhradě zbývající dlužné částky 3 020 Kč nejpozději do 25. 4. 2022 z důvodu, že sjednané splátky nebyly placeny řádně a včas. Předžalobní upomínkou ze dne 23. 6. 2022 včetně výpisu sledování zásilky má soud za prokázáno, že byla žalovaná vyzvána právní zástupkyní žalobkyně k úhradě dlužné částky.8. Dále bylo prokázáno z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ze dne 19. 11. 2021 a z výpisu sledování zásilky, že žalobkyně vyzvala touto výzvou žalovanou k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných ve výši 4 585 Kč ve lhůtě 60 dnů od doručení této výzvy, z důvodu nepojištění vozidla registrační značky , SPZ, v období od 20. 11. 2020 do 30. 3. 2021. Z upomínky ze dne 23. 2. 2022 má soud za prokázáno, že žalovaná byla vyzvána k úhradě dlužné částky 4 905 Kč nejpozději do 10. 3. 2022. Z výzvy společnosti , právnická osoba, . ze dne 8. 7. 2022 má soud za prokázáno, že tato společnost vyzvala žalovanou k zaplacení částky 5 065 Kč do 15 dnů od doručení této výzvy. Z výzvy společnosti , právnická osoba, . ze dne 17. 8. 2022 má soud za prokázáno, že tato společnost vyzvala žalovanou k zaplacení částky 5 180 Kč do 15 dnů od doručení této výzvy. Předžalobní upomínkou ze dne 2. 9. 2022 včetně výpisu sledování zásilky má soud za prokázáno, že byla žalovaná vyzvána právní zástupkyní žalobkyně k úhradě dlužné částky.9. Dále bylo prokázáno z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ze dne 13. 12. 2021 a z výpisu sledování zásilky, že žalobkyně vyzvala touto výzvou žalovanou k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných ve výši 3 220 Kč a nákladů uplatnění 300 Kč, celkem 3 520 Kč, ve lhůtě 60 dnů od doručení této výzvy, z důvodu nepojištění vozidla registrační značky , SPZ, v období od 22. 7. 2021 do 21. 10. 2021. Z upomínky ze dne 16. 3. 2022 má soud za prokázáno, že žalovaná byla vyzvána k úhradě dlužné částky 3 530 Kč nejpozději do 31. 3. 2022. Z II. upomínky ze dne 14. 4. 2022 včetně doručenky má soud za prokázáno, že žalovaná byla vyzvána k úhradě dlužné částky 3 555 Kč nejpozději do 24. 4. 2022. Z výzvy společnosti , právnická osoba, . ze dne 16. 5. 2022 má soud za prokázáno, že tato společnost vyzvala žalovanou k zaplacení částky 3 585 Kč do 15 dnů od doručení této výzvy. Z výzvy společnosti , právnická osoba, . ze dne 24. 6. 2022 má soud za prokázáno, že tato společnost vyzvala žalovanou k zaplacení částky 3 615 Kč do 15 dnů od doručení této výzvy. Z výzvy společnosti , právnická osoba, . ze dne 15. 8. 2022 má soud za prokázáno, že tato společnost vyzvala žalovanou k zaplacení částky 3 705 Kč do 15 dnů od doručení této výzvy. Předžalobní upomínkou ze dne 31. 8. 2022 včetně výpisu sledování zásilky má soud za prokázáno, že byla žalovaná vyzvána právní zástupkyní žalobkyně k úhradě dlužné částky.10. Po provedeném dokazování dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu: Žalovaná byla od 12. 8. 2019 do 15. 6. 2023 vlastníkem a provozovatelem vozidla registrační značky , SPZ, a od 9. 1. 2019 je vlastníkem a provozovatelem vozidla registrační značky , SPZ, . Žalovaná byla vyzvána výzvou žalobkyně k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných ve výši 4 185 Kč za nepojištění vozidla registrační značky , SPZ, v období od 5. 6. 2020 do 19. 7. 2020 do 60 dnů od doručení výzvy, je tak povinna uhradit také poplatek za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč, dále byla vyzvána k zaplacení zákonného příspěvku nepojištěných ve výši 4 585 Kč za nepojištění vozidla registrační značky , SPZ, v období od 20. 11. 2020 do 30. 3. 2021 do 60 dnů od doručení výzvy, je proto povinna i za tuto výzvu uhradit poplatek za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč, a dále byla vyzvána