ECLI: ECLI:CZ:OSOV:2026:136.C.21.2025.1 Datum: 2026-02-10 Předmět: o 152 546 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2991 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2 z. č. 351/2013 Sb.", "§ 86 z. č. 257/2016 Sb.", "§ 87 z. č. 257/2016 Sb."] ["bezdůvodné obohacení""náhrada nákladů""smlouva o úvěru""dokazování""neplatnost smlouvy""náklady řízení"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 152 546 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 101 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 160 (99/1963 Sb.), § 2991 (89/2012 Sb.).
1. Žalobkyně se se svou žalobou došlou soudu dne 9. 9. 2025 domáhala po žalované zaplacení částky celkem 152 546 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že mezi žalobkyní jako věřitelem a žalovanou jako klientem byla uzavřena smlouva o úvěru č. , hodnota, a žalovaná tuto smlouvu podepsala dne 18. 3. 2024. Na základě smlouvy byl žalované poskytnut na účet uvedený ve smlouvě úvěr ve výši 100 000 Kč, k vyplacení úvěru žalované došlo dne 18. 3. 2024 a žalovaná se zavázala poskytnutý úvěr a úrok za poskytnutí úvěru sjednaný ve smlouvě ve výši nominální úrokové sazby 78,08 % splácet ve 48 měsíční splátkách ve výši 6 838 Kč splatný vždy k 17. dni každého kalendářního měsíce počínaje měsícem duben 2024, smlouva byla uzavřena prostřednictvím prostředků komunikace na dálku, a to konkrétně prostřednictvím emailové komunikace. Schopnost žalované řádně hradit úvěr byla ze strany žalobkyně prověřena na základě dokladů a informací získaných od žalované, dále z databází umožňujících posouzení úvěruschopnosti, jakož i z jiných zdrojů a bylo zjištěno, že volné zdroje ke splácení jsou dostatečné, byla ověřena úvěrová historie žalované a na základě těchto údajů, včetně informací z dotazovaných registrů, jakož i na základě provedeného tzv. Scoringu klienta bylo rozhodnuto o možnosti poskytnutí požadovaného úvěru. Žalovaná neplnila řádně podmínky smlouvy a ocitla se v prodlení s úhradou splátek poskytnutého úvěru do data zesplatnění celého úvěru, byly žalobci uhrazeny pouze částky ve výši 6 838 Kč ze dne 15. 4. 2024, dále částka 6 838 Kč dne 13. 5. 2024, částka 6 838 Kč dne 13. 6. 2024, částka 6 838 Kč dne 12. 7. 2024 a částka 6 838 Kč dne 19. 8. 2024. Na základě uzavřené smlouvy žalovaná dluží žalobci částky: a) částka odpovídající dlužné nové jistině úvěru v celkové výši 117 169,23 Kč (odpovídá zbývající dlužné původní jistině úvěru ve výši 98 110,32 Kč a dlužnému úroku za poskytnutí úvěru přirostlého ke dni zesplatnění úvěru ve výši 19 058,91 Kč) s příslušenstvím, b) smluvní pokuty dle bodu 6.1. smlouvy v celkové výši 998 Kč s příslušenstvím, c) náhrada nákladů vzniklých v souvislosti s prodlením žalované dle bodu 6.2. smlouvy v celkové výši 400 Kč s příslušenstvím, d) smluvní pokuta dle bodu 6.5. smlouvy ve výši 0,1 % z dlužné nové jistiny úvěru ve výši 117 169,23 Kč za každý den prodlení žalované s její úhradou, a to počínaje dnem 23. 11. 2024 do zaplacení, žalobkyně požaduje smluvní pokutu pouze k datu vyhotovení žaloby, tedy smluvní pokutu ve výši 33 979,30 Kč, za e) úrok za poskytnutí úvěru z částky odpovídající zbývající dlužné původní jistině úvěru ve výši 98 110,32 Kč ode dne 23. 11. 2024 do zaplacení, žalobce žalobou požaduje úrok v nominální roční úrokové sazby 78,08 % p. a.2. K jednání dne 5. 2. 2026 se žalovaná nedostavila, ačkoliv byla řádně a včas předvolána. Soud proto v souladu s ustanovením § 101 odst. 2 a 3 o. s. ř. věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti žalované.3. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila., právnická osoba, jednání právní zástupce žalobkyně na žalobě v celém rozsahu setrval s tím, že žalovaná doposud nic žalobkyni z dlužné částky neuhradila.5. Po provedeném dokazování soud dospěl k těmto relevantním skutkovým zjištěním:Z listiny označené Návrh na uzavření smlouvy o úvěru/smlouva o úvěru soud zjistil a vzal za prokázáno, že v Návrhu na uzavření smlouvy o úvěru/smlouva o úvěru z 18. 3. 2024 č. , hodnota, je jako poskytovatel úvěru uvedena žalobkyně jako klient žalovaná, žalovaná je označena jménem, příjmením, rodným číslem, trvalým bydlištěm, v listině je uveden email žalované a její telefonní číslo, bankovní účet č. , hodnota, , kód banky 0300. Ve smlouvě se účastníci dohodli, že žalobkyně poskytne žalované bezúčelový spotřebitelský úvěr v celkové výši úvěru 100 000 Kč. Celková částka, kterou má žalovaná coby klient zaplatit ve smlouvě byla uvedena ve výši 328 224 Kč a doba trvání úvěru 48 měsíců, byly sjednány splátky ve výši 6 838 Kč měsíčně, zápůjční úroková sazba ve smlouvě uvedená činí 78,07 % p. a., výše předpokládané roční procentní sazby nákladu (RPSN) na úvěr: 113,05 %. Za žalovanou smlouva obsahuje kód 0348906765, nabídka byla ze strany poskytovatele akceptována dne 18. 3. 2024 a podepsána za poskytovatele úvěru. Z listiny označené Dodatek č. , hodnota, k návrhu smlouvy o úvěru – smlouvě o úvěru č. , hodnota, soud zjistil a vzal za prokázáno, že v tomto dodatku ze dne 18. 3. 2024 k návrhu smlouvy o úvěru - smlouvě o úvěru č. , hodnota, , který uzavřela žalobkyně coby poskytovatel úvěru a žalovaná coby klient, je sjednáno, že klient hodlá podepsat a učinit poskytovateli návrh na uzavření smlouvy – smlouvu o úvěru č. , hodnota, a že žalovaná coby klient žádá, aby smlouva byla uzavřena prostřednictvím prostředků komunikace na dálku, tedy nikoliv způsobem uvedený v bodě 1. části b) smlouvy a poskytovatel s touto změnou postupu při uzavření smlouvy souhlasí. Datum a podpis klienta , Jméno žalované, je uveden jedinečný kód 0348906765 a dodatek byl ze strany poskytovatele akceptován dne 18. 3. 2024 a obsahuje akceptační doložku za poskytovatele, tedy žalobkyni. Z listiny Splátkový kalendář ke smlouvě o úvěru č. , hodnota, soud vzal za prokázáno, že dne 19. 3. 2024 byl podepsán splátkový kalendář ke smlouvě o úvěru č. , hodnota, a žalované bylo umožněno úvěr splácet v 38 splátkách, počínaje splátkou splatnou 17. 4. 2024 po splátku do 17. 3. 2028 s výší měsíčních splátek po 6 838 Kč měsíčně. Z listiny Oznámení o schválení úvěru ke smlouvě o úvěru č. , hodnota, , 04439 z 19. 3. 2024 soud zjistil a vzal za prokázáno, že žalobkyně oznámila žalované, že společnost , právnická osoba, . jako poskytovatel úvěru akceptovala návrh žalované na uzavření smlouvy o úvěru č. , hodnota, ze dne 18. 3. 2024 ve znění dodatku č. , hodnota, k této smlouvě o úvěru. V oznámení bylo sděleno, že doručením tohoto oznámení o schválení úvěru žalované tak došlo k uzavření smlouvy o úvěru č. , hodnota, ve znění dodatku č. , hodnota, k této smlouvě a přílohou tohoto oznámení byl splátkový kalendář vztahující se k uzavřené smlouvě a jedno vyhotovení smlouvy a jedno vyhotovení dodatku č. , hodnota, k této smlouvě. V oznámení byly uvedeny základní parametry úvěru, celková výše úvěru 100 000 Kč a celková částka, kterou má žalovaná coby klient zaplatit, a to 328 224 Kč. Z listiny označené Karta klienta soud zjistil a vzal za prokázáno, že v této listině jsou uvedeny, že žalované byla vyplacena dne 18. 3. 2024 částka 100 000 Kč a že žalovaná splatila 34 190 Kč.Z listiny Oznámení z 21. 11. 2024 soud zjistil a vzal za prokázáno, že žalobkyně oznámením ze dne 21. 11. 2024 vyzvala žalovanou k okamžité úhradě dosud nesplacené části úvěru, běžných úroků, smluvních pokut a náhrady nákladů v celkové výši 118 567 Kč.Z listiny Výzva k zaplacení, upozornění na možnost zesplatnění celého úvěru 18. 11. 2024 soud zjistil a vzal za prokázáno, že žalobkyně sdělila v listině z 18. 11. 2024 ve věci uzavřené smlouvy č. , hodnota, , že žalovaná je v prodlení s úhradou splátek a že nebyly z její strany uhrazeny splátky č. , hodnota, splatná 17. 9. 2024, č. , hodnota, splatná 17. 10. 2024 a č. , hodnota, splatná 17. 11. 2024 a žalovaná byla tímto vyzvána k okamžité úhradě dlužných splátek, náhrady nákladů a smluvních pokut a byla upozorněna na možnost zesplatnění celého úvěru. Z listiny označené Výzva k zaplacení, upozornění na možnost zesplatnění celého úvěru z 18. 10. 2024 soud zjistil a vzal za prokázáno, že žalobkyně oznámila žalované dne 18. 10. 2024, že se žalovaná ocitla v prodlení s úhradou splátek úvěru a žalovaná byla upozorněna na možnost zesplatnění celého úvěru.Z listiny označena Základní informace o klientovi soud zjistil, že v této listině je uvedeno číslo smlouvy 9103304439, email, číslo účtu , č. účtu, , datum žádosti 18. 3. 2024, datum podpisu 18. 3. 2024 a datum vyplacení 18. 3. 2024. Z předžalobní výzvy z 20. 8. 2025 a z podacího archu z 20. 8. 2025 soud zjistil a vzal za prokázáno, že právní zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovanou předžalobní výzvou z 20. 8. 2025 k úhradě celkové dlužné částky ve výši 118 567 Kč nejpozději do 15 dnů od odeslání předžalobní výzvy. Předžalobní výzva byla odeslána žalované dne 20. 8. 2025 a dostala se do dispoziční sféry žalované, což je prokázáno podacím archem.Z listin Doklad o vyplacení úvěru – otisk dat z elektronického výpisu při pohybu na účtu , právnická osoba, . soud vzal za prokázáno, že 18. 3. 2024 byla zaslána z účtu č. , č. účtu, na účet č. , č. účtu, částka 100 000 Kč. Z listiny označené Vybrané pohyby na účtu ČSOB soud zjistil a vzal za prokázáno, že žalovaná je majitelkou účtu č. , č. účtu, , výpis byl vyhotoven dne 15. 3. 2024, z tohoto bylo zjištěno, že žalované v období měsíců prosinec 2023 až březen 2024 přišly na účet platby od , právnická osobaZ listiny označené Hodnocení klienta soud zjistil a vzal za prokázáno, že v této listině jsou uvedeny údaje ke smlouvě o úvěru č. , hodnota, , v listině je uvedeno, že klient má příjmy ze zaměstnání, pravidelný čistý měsíční příjem 29 000 Kč,
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.