31 C 254/2025-31 — Okresní soud v Ostravě

1. Žalobou došlou soudu dne 17. 9. 2025 ve znění opravy ze dne 9. 1. 2026 domáhal se žalobce, aby soud vydal rozhodnutí, kterým by zavázal žalovaného zaplatit žalobci částku ve výši 13 445,64 Kč s příslušenstvím. Svou žalobu odůvodnil tím, že , právnická osoba, , IČ , IČO, , se sídlem , adresa, (dále jen „Postupitel“) uzavřel s žalovaným dne 3. 8. 2022 Smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny (dále jen „Smlouva“). Obsahem smlouvy o dodávkách elektřiny byl především závazek postupitele dodávat žalovanému elektřinu v napěťové hladině NN (nízké napětí) v množství vymezeném hodnotou jističe před elektroměrem a zajistit dopravu elektřiny a souvisejících služeb do odběrného místa. Tomu na druhé straně odpovídá závazek žalovaného odebírat elektřinu a uhradit řádně a včas sjednanou cenu za dodávky elektřiny a regulovanou cenu za dopravu elektřiny a související služby, a to za podmínek sjednaných ve smlouvě o dodávkách elektřiny a ve Všeobecných obchodních podmínkách postupitele. Dále je v této smlouvě sjednáno, že cena elektřiny je dána platným Ceníkem postupitele. Regulovaná složka za dopravu elektřiny je každoročně stanovována cenovým rozhodnutím Energetického regulačního úřadu a její výši tak není možné mezi stranami sjednat. Na základě zák. č. 458/2000 Sb. se skládá z plateb za stálý měsíční plat za příkon, distribuované množství (spotřebu) elektřiny, systémové služby, podporu výkupu elektřiny z obnovitelných zdrojů energie, činnost operátora trhu (OTE). Aktuální jednotková výše stanovená Energetickým regulačním úřadem pro zúčtovací období je vždy detailně rozepsaná v příslušném daňovém dokladu. Neregulovaná složka sestává fixní měsíční částky, variabilní složky podle skutečné spotřeby energie a daně z elektřiny v zákonné výši. Tvrzené skutečnosti vyplývají z ustanovení přiložené Smlouvy. Na základě uzavřené Smlouvy tedy dodával Postupitel žalovanému energie a související služby na odběrném místě , adresa, , Na základě smlouvy došlo následně k vyúčtování dodaných služeb Postupitelem žalovanému spočívající v dodání energií dle smlouvy za fakturační období od 9. 9. 2022 do 14. 7. 2023 při spotřebě celkem , hodnota, MWh ve výši 21 944,95 Kč, (po odečtení přijatých plateb ve výši 9 760 Kč činí konečná dlužná částka 12 184,95 Kč) na základě faktury 2326043482 včetně detailního rozpisu vyúčtování za sdružené služby dodávky elektřiny. Žalovaný se následně dostal do prodlení s úhradou svých smluvních závazků dle Smlouvy neuhrazením dlužných částek, a tak postupitel byl nucen ukončit smluvní vztah se žalovaným. Jednotlivé případy prodlení s plněním Smluvních povinností žalovaného jsou zachyceny ve faktuře, jež je přílohou této žaloby, z níž je patrné, že žalovaný nic neuhradil. Dluh se stal splatný dne 1. 8. 2023. Dílčí dluh žalovaného z výše uvedené Smlouvy, tak tvoří: - dlužná jistina 12 184,95 Kč. Na základě smlouvy došlo následně k vyúčtování dodaných služeb Postupitelem žalovanému spočívající v dodání energií dle smlouvy za fakturační období od 15. 7. 2023 do 28. 7. 2023 při spotřebě celkem , hodnota, MWh ve výši 788,80 Kč, na základě faktury 2328719469 včetně detailního rozpisu vyúčtování za sdružené služby dodávky. Žalovaný se následně dostal do prodlení s úhradou svých smluvních závazků dle Smlouvy neuhrazením dlužných částek, a tak postupitel byl nucen ukončit smluvní vztah se žalovaným. Jednotlivé případy prodlení s plněním Smluvních povinností žalovaného jsou zachyceny ve faktuře, jež je přílohou této žaloby, z níž je patrné, že žalovaný nic neuhradil. Dluh se stal splatný dne 23. 8. 2023. Dílčí dluh žalovaného z výše uvedené Smlouvy, tak tvoří: dlužná jistina 788,80 Kč. Číslo dlužníka v předávacím protokolu je 311. Dne 13. 10. 2017 uzavřel Postupitel s žalobcem smlouvu o postoupení pohledávek, pohledávky přešly na žalobce ke dni 25. 6. 2025, kdy byla připsána kupní cena na účet Postupitele. Předmětem této smlouvy bylo mimo jiné i postoupení pohledávky plynoucí ze shora uvedené Smlouvy. Postoupení pohledávky bylo oznámeno žalovanému dopisem ze dne 1. 7. 2025. Jako důkaz žalobce přikládá kopii oznámení o postoupení pohledávek a poštovní , tituly před jménem, Dne 1. 7. 2025 byla žalovanému zaslána předžalobní výzva dle §142a z.č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád. Navzdory této výzvě však žalovaný neuhradil ničeho.2. , právnická osoba, , IČ , IČO, , se sídlem , adresa, (dále jen „Postupitel“) uzavřel s žalovaným dne 3. 8. 2022 Smlouvu o sdružených službách dodávky plynu (dále jen „Smlouva“). Obsahem smlouvy o dodávkách plynu byl především závazek postupitele poskytnout žalovanému sdružené dodávky plynu, tzn. dodávat dlužníkovi sjednané množství plynu a zajistit distribuci plynu do odběrného místa. Tomu na druhé straně odpovídá závazek žalovaného odebírat dodaný plyn a uhradit postupiteli řádně a včas dohodnutou platbu za dodávky plynu v souladu se smlouvou, právními předpisy a Všeobecnými obchodními podmínkami. Dále je v této smlouvě sjednáno, že cena plynu je dána platným Ceníkem postupitele. Regulovaná složka za dopravu plynu je každoročně stanovována cenovým rozhodnutím Energetického regulačního úřadu a její výši tak není možné mezi stranami sjednat. Aktuální jednotková výše stanovená Energetickým regulačním úřadem pro zúčtovací období je vždy detailně rozepsaná v příslušném daňovém dokladu. Neregulovaná složka sestává fixní měsíční částky, variabilní složky podle skutečné spotřeby energie a daně v zákonné výši. Na základě uzavřené Smlouvy tedy dodával Postupitel žalovanému energie a související služby na odběrném místě , adresa, , Na základě smlouvy došlo následně k vyúčtování dodaných služeb Postupitelem žalovanému spočívající v dodání energií dle smlouvy za fakturační období od 1. 12. 2022 do 7. 8. 2023 při spotřebě celkem , hodnota, MWh ve výši 2 571,89 Kč, (po odečtení přijatých plateb ve výši 2 100 Kč činí konečná dlužná částka 471,89 Kč) na základě faktury 2330183658 včetně detailního rozpisu vyúčtování za sdružené služby dodávky plynu. Žalovaný se následně dostal do prodlení s úhradou svých smluvních závazků dle Smlouvy neuhrazením dlužných částek, a tak postupitel byl nucen ukončit smluvní vztah se žalovaným. Jednotlivé případy prodlení s plněním Smluvních povinností žalovaného jsou zachyceny ve faktuře, jež je přílohou této žaloby, z níž je patrné, že žalovaný nic neuhradil. Dluh se stal splatný dne 31. 8. 2023. Dílčí dluh žalovaného z výše uvedené Smlouvy, tak tvoří: - dlužná jistina 471,89 Kč. Číslo dlužníka v předávacím protokolu je 311. Dne 13. 10. 2017 uzavřel Postupitel s žalobcem smlouvu o postoupení pohledávek, pohledávky přešly na žalobce ke dni 25. 6. 2025, kdy byla připsána kupní cena na účet Postupitele. Předmětem této smlouvy bylo mimo jiné i postoupení pohledávky plynoucí ze shora uvedené Smlouvy. Postoupení pohledávky bylo oznámeno žalovanému dopisem ze dne 1. 7. 2025. Jako důkaz žalobce přikládá kopii oznámení o postoupení pohledávek a poštovní , tituly před jménem, Dne 1. 7. 2025 byla žalovanému zaslána předžalobní výzva dle §142a z.č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád. Navzdory této výzvě však žalovaný neuhradil ničeho. K výzvě soudu žalobce podáním ze dne 9. 1. 2026 mimo jiné doplnil, že všechna vyúčtování byla žalovanému odeslána, prostřednictvím poštovní a elektronické komunikace na jím uvedené kontaktní údaje, takže byly doručeny do jeho dispoziční sféry.3. Žalovaný se ve věci nevyjádřil.4. První jednání se ve věci konalo dne 10. 2. 2026. K tomuto jednání se žalobce ani žalovaný nedostavili, ač byli řádně a včas předvoláni; žalobce svou nepřítomnost u jednání omluvil. Proto soud jednal v souladu s ustanovením § 101 odst. 3 o.s.ř. v nepřítomnosti účastníků řízení a rozhodl na podkladě výsledků dokazování a obsahu spisu.Na základě provedeného dokazování soud zjistil následující skutečnosti:5. Ze Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí NN č. , hodnota, ze dne 3. 8. 2022, plné moci, Ceníku soud zjistil, že tuto smlouvu uzavřela společnost , právnická osoba, . jako obchodník a žalovaný jako klient v kategorii domácnost, na základě které se tato společnost zavázala dodávat žalovanému elektřinu, žalovaný se zavázal hradit řádně a včas dohodnutou platbu. Smlouva se týkala dodávek do odběrného místa na adrese , adresa, . Žalovaný je ve smlouvě identifikován adresou pro doručování vyúčtování a adresou trvalého pobytu, které jsou shodné s adresou odběrného místa. Smlouva je uzavřena na dobu 12 měsíců ode dne zahájení dodávky, poté se mění na smlouvu na dobu neurčitou, pokud nedojde k ukončení smlouvy výpovědí jedné ze stran.6. Z Všeobecných obchodních podmínek dodávek elektřiny pro smluvní vztahy uzavřené od 1. 7. 2017 soud zjistil, že dle čl. IV bodu 2, 3 je vyúčtování dodávky elektřiny a distribučních služeb prováděno obchodníkem vystavením účetního dokladu – faktury, která je neprodleně zaslána zákazníkovi na e-mailovou adresu uvedenou ve smlouvě nebo na zasílací adresu uvedenou ve smlouvě; faktura je splatná 15. den od jejího vystavení nebo v den splatnosti v ní uvedeném, je-l