§ 122 občanský soudní řád – Provádění důkazů
Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 7. 2023 · Procesní právo
Stručně: Paragraf 122 občanského soudního řádu stanoví, že dokazování se provádí primárně při jednání soudu, ale umožňuje i provedení důkazů jiným soudem, mimo jednání předsedou senátu nebo s využitím videokonference, přičemž účastníci mají právo být u takového dokazování přítomni a jeho výsledky musí být sděleny při jednání. (§ 122 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 7. 2023)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Provádění důkazů
- Týká se: soud
- Judikatura: na § 122 odkazuje 378 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Provádění důkazů“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 99/1963 Sb.
(1) Dokazování provádí soud při jednání.
(2) Je-li to účelné, může být o provedení důkazu dožádán jiný soud nebo předseda senátu může důkaz z pověření senátu provést mimo jednání, anebo lze důkaz provést s využitím videokonferenčního zařízení. Účastníci mají právo být přítomni u takto prováděného dokazování. Jeho výsledky je třeba vždy při jednání sdělit.
(3) Senát může vždy rozhodnout, aby provedené důkazy byly doplněny nebo před ním opakovány.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Soud provádí důkazy, jako jsou výslechy svědků, listiny či znalecké posudky, zpravidla přímo během soudního jednání.
- Pokud je to účelné, například kvůli vzdálenosti, může o provedení důkazu požádat jiný soud (tzv. dožádání), nebo předseda senátu může důkaz provést mimo jednání.
- Moderní technologie umožňují provést důkaz i prostřednictvím videokonference, což může zjednodušit účast osob na dokazování.
- Účastníci řízení mají vždy právo být u provedení důkazu přítomni, ať už se provádí jakýmkoli způsobem, a výsledky takto provedených důkazů musí být vždy sděleny při jednání soudu.
Na co si dát pozor
- I když je důkaz proveden mimo jednání nebo jiným soudem, jeho výsledky musí být vždy předneseny a projednány při hlavním jednání soudu.
- Senát soudu má možnost rozhodnout, že již provedené důkazy je třeba doplnit nebo je dokonce zopakovat, pokud to považuje za nutné.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 122
Jak soudy aplikují § 122
… ze dne 12. 12. 2012, o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech (dále též jen „nařízení Brusel I bis“). [6] K posouzení podmínek pravomoci (mezinárodní příslušnosti) českých soudů podle nařízení Brusel I bis soud (zásadně) neprovádí dokazování při jednání postupem podle § 122 odst. 1 o. s. ř. (viz např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 25. 4. 2017, sp. zn. 30 Cdo 5535/2015, uveřejněné pod číslem 94/2018 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek);
Podle § 122 odst. 1 o. s. ř. dokazování provádí soud při jednání.
Ostatně nic nebrání tomu, aby podle úvahy procesního soudu byly potřebné úkony (včetně výslechu účastníků) provedeny prostřednictvím dožádaného soudu (§ 122 odst. 2 o. s. ř.), a to podle dostupných možností, i postupem podle § 39 odst. 1, věta prvá o. s. ř. in fine, tedy s využitím technického zařízení pro přenos obrazu a zvuku (tzv. videokonference).