ECLI: ECLI:CZ:OSOV:2026:62.C.289.2025.1 Datum: 2026-02-17 Předmět: o 98 275 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 8 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 11 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 18a z. č. 111/1994 Sb.", "§ 37 z. č. 266/1994 Sb.", "§ 5 ["náhrada nákladů""jízdné""dokazování"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 98 275 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 8 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 11 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 149 (99/1963 Sb.).
1. Předmětem žaloby je zaplacení částky 98 275 Kč s příslušenstvím z titulu neuhrazeného jízdného a přirážky k jízdnému z 24. 1. 2012, 20. 3. 2012, 15. 5. 2012, 14. 6. 2012, 8. 8. 2012, 17. 8. 2012, 24. 8. 2012, 31. 8. 2012, 20. 9. 2012, 3. 1. 2013, 24. 1. 2013, 30. 1. 2013, 4. 3. 2013, 6. 3. 2013, 11. 4. 2013, 17. 5. 2013, 22. 6. 2013, 22. 7. 2013, 5. 8. 2013, 14. 8. 2013, 15. 8. 2013, 3. 9. 2013, 12. 9. 2013, 7. 11. 2013, 7. 11. 2013, 23. 11. 2013, 2. 12. 2013, 17. 12. 2013, 18. 12. 2013, 5. 2. 2014, 18. 2. 2014, 19. 2. 2014, 19. 2. 2014, 9. 7. 2014, 23. 7. 2014, 24. 7. 2014, 10. 8. 2014, 30. 9. 2014, 25. 10. 2014, 25. 10. 2014, 5. 11. 2014, 24. 11. 2014, 12. 3. 2015, 3. 2. 2015, 16. 3. 2015, 13. 5. 2015, 21. 5. 2015, 25. 5. 2015, 23. 9. 2015, 15. 10. 2015, 24. 10. 2015, 14. 8. 2015, 16. 9. 2015, 26. 11. 2015, 4. 12. 2015, 17. 2. 2016, 22. 3. 2016, 26. 5. 2016, 17. 5. 2016, 21. 4. 2016, 20. 4. 2016, 29. 11. 2016, 15. 3. 2017, 6. 3. 2017, 7. 2. 2017, 5. 6. 2017, 21. 6. 2017, 13. 7. 2017, 25. 7. 2017, 25. 9. 2017.2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil.3. Po provedeném dokazování vzal soud níže uvedenými důkazy za prokázáno: z dohod s cestujícím, že žalovaný cestoval bez platného jízdního dokladu 24. 1. 2012 v 10:38 hod (č. dohody I , Anonymizováno, ), 20. 3. 2012 v 11:59 hod (č. dohody I , Anonymizováno, ), 15. 5. 2012 v 17:17 hod (č. dohody I , Anonymizováno, ), 14. 6. 2012 v 13:10 hod (č. dohody I , Anonymizováno, ), 8. 8. 2012 v 11:27 hod (č. dohody I , Anonymizováno, ), 17. 8. 2012 v 11:30 hod (č. dohody I , Anonymizováno, ), 24. 8. 2012 v 10:45 hod (č. dohody I , Anonymizováno, ), 31. 8. 2012 v 17:02 hod (č. dohody I , Anonymizováno, ), 20. 9. 2012 v 8:18 hod (č. dohody I , Anonymizováno, ), 3. 1. 2013 v 8:51 hod (č. dohody I , Anonymizováno, ), 24. 1. 2013 v 13:47 hod (č. dohody I , Anonymizováno, ), 30. 1. 2013 v 8:36 hod (č. dohody I , Anonymizováno, ), 4. 3. 2013 v 11:03 hod (č. dohody I , Anonymizováno, ), 6. 3. 2013 v 12:38 hod (č. dohody I , Anonymizováno, ), 11. 4. 2013 v 14:42 hod (č. dohody I , Anonymizováno, ), 17. 5. 2013 v 16:14 hod (č. dohody I , Anonymizováno, ), 22. 6. 2013 v 9:21 hod (č. dohody I , Anonymizováno, ), 22. 7. 2013 v 12:53 hod (č. dohody I , Anonymizováno, ), 5. 8. 2013 v 10:18 hod (č. dohody I , Anonymizováno, ), 14. 8. 2013 v 13:28 hod (č. dohody I , Anonymizováno, ), 15. 8. 2013 v 7:59 hod (č. dohody I , Anonymizováno, ), 3. 9. 2013 v 11:12 hod (č. dohody I , Anonymizováno, ), 12. 9. 2013 v 17:41 hod (č. dohody I , Anonymizováno, ), 7. 11. 2013 v 14:42 hod (č. dohody I , Anonymizováno, ),7. 11. 2013 v 14:20 hod (č. dohody I , Anonymizováno, ), 23. 11. 2013 v 14:42 hod (č. dohody I , Anonymizováno, ), 2. 12. 2013 v 11:27 hod (č. dohody I , Anonymizováno, ), 17. 12. 2013 v 13:19 hod (č. dohody I , Anonymizováno, ), 18. 12. 2013 v 10:53 hod (č. dohody I , Anonymizováno, ), 5. 2. 2014 v 6:55 hod (č. dohody I , Anonymizováno, ), 18. 2. 2014 v 11:44 hod (č. dohody I , Anonymizováno, ), 19. 2. 2014 v 8:44 hod (č. dohody I , Anonymizováno, ), 19. 2. 2014 v 9:04 hod (č. dohody I , Anonymizováno, ), 9. 7. 2014 v 15:13 hod (č. dohody I , Anonymizováno, ), 23. 7. 2014 v 10:13 hod (č. dohody I , Anonymizováno, ), 24. 7. 2014 v 10:55 hod (č. dohody I , Anonymizováno, ), 10. 8. 2014 v 11:18 hod (č. dohody I , Anonymizováno, ), 30. 9. 2014 v 18:48 hod (č. dohody I , Anonymizováno, ), 25. 10. 2014 v 9:36 hod (č. dohody I , Anonymizováno, ), 25. 10. 2014 v 10:03 hod (č. dohody I , Anonymizováno, ), 5. 11. 2014 v 16:58 hod (č. dohody I , Anonymizováno, ), 24. 11. 2014 v 12:51 hod (č. dohody I , Anonymizováno, ), 12. 3. 2015 v 17:01 hod (č. dohody , Anonymizováno, ), 3. 2. 2015 v 11:47 hod (č. dohody , Anonymizováno, ), 16. 3. 2015 v 13:51 hod (č. dohody , Anonymizováno, ), 13. 5. 2015 v 16:42 hod (č. dohody , Anonymizováno, ), 21. 5. 2015 v 9:54 hod (č. dohody , Anonymizováno, ), 25. 5. 2015 v 14:42 hod (č. dohody , Anonymizováno, ), 23. 9. 2015 v 16:59 hod (č. dohody , Anonymizováno, ), 15. 10. 2015 v 12:13 hod (č. dohody , Anonymizováno, ), 24. 10. 2015 v 12:39 hod (č. dohody , Anonymizováno, ), 14. 8. 2015 v 16:57 hod (č. dohody , Anonymizováno, ), 16. 9. 2015 v 10:06 hod (č. dohody , Anonymizováno, ), 26. 11. 2015 v 14:01 hod (č. dohody , Anonymizováno, ), 4. 12. 2015 v 10:06 hod (č. dohody , Anonymizováno, ), 17. 2. 2016 v 11:48 hod (č. dohody , Anonymizováno, ), 22. 3. 2016 v 13:21 hod (č. dohody , Anonymizováno, ), 26. 5. 2016 v 13:42 hod (č. dohody , Anonymizováno, ), 17. 5. 2016 v 10:47 hod (č. dohody , Anonymizováno, ), 21. 4. 2016 v 9:32 hod (č. dohody , Anonymizováno, ), 20. 4. 2016 v 9:15 hod (č. dohody , Anonymizováno, ), 29. 11. 2016 v 12:44 hod (č. dohody , Anonymizováno, ), 15. 3. 2017 v 11:47 hod (č. dohody , Anonymizováno, ), 6. 3. 2017 v 11:30 hod (č. dohody , Anonymizováno, ), 7. 2. 2017 v 9:12 hod (č. dohody , Anonymizováno, ), 5. 6. 2017 v 10:00 hod (č. dohody , Anonymizováno, ), 21. 6. 2017 v 17:29 hod (č. dohody , Anonymizováno, ), 13. 7. 2017 v 16:35 hod (č. dohody , Anonymizováno, ), 25. 7. 2017 v 12:44 hod (č. dohody , Anonymizováno, ), 25. 9. 2017 v 12:44 hod (č. dohody , Anonymizováno, ), z oznámení postoupení z 19. 2. 2023, že žalobkyně žalovanému oznámila postoupení pohledávek vůči jeho osobě, z předžalobní výzvy z 19. 2. 2023, že zástupce žalobkyně vyzval žalovaného k úhradě dluhu.4. Po provedeném dokazování činí soud skutkový závěr, že žalovaný cestoval ve dnech 24. 1. 2012, 20. 3. 2012, 15. 5. 2012, 14. 6. 2012, 8. 8. 2012, 17. 8. 2012, 24. 8. 2012, 31. 8. 2012, 20. 9. 2012, 3. 1. 2013, 24. 1. 2013, 30. 1. 2013, 4. 3. 2013, 6. 3. 2013, 11. 4. 2013, 17. 5. 2013, 22. 6. 2013, 22. 7. 2013, 5. 8. 2013, 14. 8. 2013, 15. 8. 2013, 3. 9. 2013, 12. 9. 2013, 7. 11. 2013, 7. 11. 2013, 23. 11. 2013, 2. 12. 2013, 17. 12. 2013, 18. 12. 2013, 5. 2. 2014, 18. 2. 2014, 19. 2. 2014, 19. 2. 2014, 9. 7. 2014, 23. 7. 2014, 24. 7. 2014, 10. 8. 2014, 30. 9. 2014, 25. 10. 2014, 25. 10. 2014, 5. 11. 2014, 24. 11. 2014, 12. 3. 2015, 3. 2. 2015, 16. 3. 2015, 13. 5. 2015, 21. 5. 2015, 25. 5. 2015, 23. 9. 2015, 15. 10. 2015, 24. 10. 2015, 14. 8. 2015, 16. 9. 2015, 26. 11. 2015, 4. 12. 2015, 17. 2. 2016, 22. 3. 2016, 26. 5. 2016, 17. 5. 2016, 21. 4. 2016, 20. 4. 2016, 29. 11. 2016, 15. 3. 2017, 6. 3. 2017, 7. 2. 2017, 5. 6. 2017, 21. 6. 2017, 13. 7. 2017, 25. 7. 2017, 25. 9. 2017 bez platného jízdního dokladu. Jízdné činilo 15 Kč, 16 Kč a 20 Kč. Za tyto přestupky byla žalovanému vyměřena přirážka ve výši 1 000 Kč a 1 500 Kč za jízdu bez jízdního dokladu. Pravdivost skutečností uvedených v Dohodě s cestujícím vždy žalovaný stvrdil svým podpisem. Na dlužnou částku žalobkyni ničeho neuhradil.5. Po právním posouzení shora uvedeného skutkového stavu soud dospěl k závěru, že žaloba je v plném rozsahu důvodná. Právní předchůdkyně žalobkyně , právnická osoba, . je dopravcem veřejné linkové dopravy dle § 18a zákona č. 111/1994 Sb., resp. § 37 odst. 5 písm. b) a odst. 6 zákona č. 266/1994 Sb. Žalovaný nástupem do vozidla právní předchůdkyně žalobkyně uzavřel s touto přepravní smlouvy, čímž mu vznikla povinnost dodržovat přepravní řád, smluvní přepravní podmínky a zejména povinnost uhradit cenu za přepravu dle platného tarifu (§ 760 a následující občanského zákoníku, ve znění účinném do 31. 12. 2013, resp. § 2550 a následující občanského zákoníku). Jelikož se žalovaný při přepravních kontrolách neprokázal platným jízdním dokladem, byl povinen zaplatit právní předchůdkyni žalobkyně jízdné ve výši 15 Kč, 16 Kč a 20 Kč a přirážku ve výši 1 000 Kč a 1 500 Kč. Výše přirážky vyplývá ze Smluvních přepravních podmínek dopravce, a to pro každý jednotlivý případ neoprávněné jízdy. Žalovaný v souladu s § 558 občanského zákoníku, ve znění účinném do 31. 12. 2013, resp. § 2053 občanského zákoníku uznal svůj dluh vůči právní předchůdkyni žalobkyně, má se za to, že tento dluh v době jeho uznání trval. Předmětná pohledávka byla dle § 1879 a následující občanského zákoníku postoupena na základě smlouvy z 13. 10. 2021 na žalobkyni. Ta oznámila danou skutečnost žalovanému a zároveň ho vyzvala ke splnění povinnosti zaplatit dlužnou částku, ovšem bezvýsledně. Soud proto zavázal žalovaného zaplatit žalobkyni částku 98 275 Kč. Vzhledem k tomu, že se žalovaný dostal do prodlení s peněžitým plněním, byl zavázán zaplatit úrok z prodlení dle § 517 odst. 1 občanského zákoníku, ve znění účinném do 31. 12. 2013, resp. § 1970 občanského zákoníku a nařízení vlády č. 142/1994 Sb., resp. č. 351/2013 Sb. Lhůta k plnění je dána § 160 odst. 1 občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“).6. Jelikož žalobkyně byla plně úspěšná, byl žalovaný ve smyslu § 142 odst. 1 o.s.ř. zavázán zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku 17 631 Kč, představující zaplacený soudní poplatek ve výši 3 931 Kč a náhradu nákladů na právní zastoupení žalobkyně, spočívající v odměně zástupce ve výši 5 060 Kč za jeden úkon právní pomoci, tj. za dva úkony 10 120 Kč dle § 7, § 8 odst. 1, § 11 odst. 1 písm. a), d) vyhlášky č. 177/1996 Sb., částce 2 530 Kč za jednoduchou předžal
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.