10 C 163/2021-71 — Okresní soud v Příbrami

1. Žalobkyně podala ke zdejšímu soudu dne [datum] žalobu, kterou se domáhala proti žalované zaplacení částky 98 201,71 Kč s příslušenstvím s tím, že dne [datum] její právní předchůdkyně [právnická osoba], [IČO], sídlem [adresa]. K datu [datum] došlo ke zesplatnění úvěru z důvodu prodlení žalované se splácením dohodnutých splátek. K tomuto datu dlužila žalovaná na jistině částku 100 483,52 Kč. Žalovaná po zesplatnění uhradila dne [datum], [datum] a [datum] část dluhu v celkové výši 6 393 Kč, uvedená částka se započítala nejprve na příslušenství a následně na jistinu pohledávky. Dlužná jistina činí částku 98 201, 71 Kč, dále žalobkyně žalobou požadovala uhrazení úroku z úvěru ve výši 19,90% ročně od 16.7.2020 (ode dne následujícího po dni, kdy platby žalované tyto úroky přestávají krýt) do zaplacení a uhrazení zákonného úroku z prodlení z dlužné částky od [datum] do zaplacení. 2. Jelikož žalovaná na dluh po jeho zesplatnění ničeho neuhradila, domáhala se žalobkyně krom úhrady dlužné částky též zaplacení smluvených a zákonných úroků z prodlení. 3. V dané věci soud nejprve rozhodl elektronickým platebním rozkazem, který se nepodařilo doručit do vlastních rukou žalované, proto jej soud zrušil. Žalovaná se ve věci nevyjádřila, k jednání dne [datum] se nedostavila. Z jednání se omluvila emailem, doručeným soudu dne [datum]. Ve kterém uvedla, že se k jednání nemůže dostavit, neboť [anonymizováno 5 slov] O odročení jednání nepožádala. Soud proto věc projednal a rozhodl v souladu s ust. § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.“) v nepřítomnosti žalované. 4. Provedeným dokazováním zjistil soud následující skutečnosti. 5. Ze smlouvy o úvěru ze dne [datum] bylo prokázáno, že společnost [právnická osoba], [IČO], sídlem [adresa], na jejímž základě poskytla žalované úvěr v celkové výši 100 000 Kč, úvěr byl veden na úvěrovém účtu č. [bankovní účet]. Splatnost úvěru byla sjednána nejpozději do [datum] ˇUvěr měl být splácen prostřednictvím měsíčních splátek ve výši 2 131 Kč, úroková sazba byla sjednána ve výši 19,90% ročně (čl. 1 smlouvy). Splatnost splátek byla stanovena ke každému 15. dni v měsíci. Přičemž první splátka byla stanovena ke dni [datum]. Ve splátkách byl zahrnut sjednaný úvěr včetně úroků z úvěru, celkem měla žalovaná uhradit 94 splátek. Přičemž poslední splátka ve výši 292 Kč měla být uhrazena dne [datum] (č.l. 3 smlouvy). V případě porušení smlouvy v případě nehrazení dohodnutých splátek, konkrétně při prodlení se splacením jedné splátky po dobu delší než 3 měsíce nebo při prodlení se splácením více než 2 splátek, bylo sjednáno, že poskytovatel úvěru může prohlásit celý úvěr za splatný ve stanovené lhůtě. V takovém případě, že dlužník povinen jednorázově zaplatit všechny dluhy z úvěru, a to za podmínek podle písemné výzvy (č.l. 8 a 8.2. smlouvy). 6. Z rozhodnutí o okamžité splatnosti dluhu ze dne [datum] bylo prokázáno, že žalovaná porušila svou povinnost hradit řádně splátky dle smlouvy o úvěru, poskytovatel úvěru proto využil svého práva a úvěr zesplatnil ke dni [datum]. Zároveň žalovanou upozornil, že ode dne [datum] je pohledávka ze smlouvy o úvěru úročena souběžně sazbou řádného úroku i sazbou úroku z prodlení. 7. Ze smlouvy o postoupení pohledávek ze dne [číslo] přílohou [číslo] – potvrzení o zaplacení kupní ceny a přílohy [číslo] – seznamu pohledávek, dále oznámení o postoupení pohledávky ze dne [datum] bylo prokázáno, že pohledávka za žalovanou ze smlouvy o úvěru byla postoupena žalobkyni. Žalované bylo postoupení pohledávky oznámeno dopisem ze dne [datum]. 8. Z přehledu o splácení úvěru – podkladů pro soudní řízení a přehledu dluhu ze smlouvy o úvěru bylo prokázáno, [anonymizována tři slova], že dlužná částka úvěru činí 98 201,71 Kč, přičemž úroky z úvěru byly uhrazeny platbami žalované do 15.7.2020. 9. Spor mezi účastníky soud posoudil podle § 2395 a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o.z.“) a dospěl k závěru, že žalobkyně listinnými důkazy prokázala aktivní legitimaci ve sporu, uzavření smlouvy o úvěru, výši poskytnutého úvěru, splátek žalované i výši dluhu, a proto soud žalobě v plném rozsahu vyhověl a žalovanou zavázal povinností uhradit [role v řízení] částku 98 201,71 Kč včetně příslušenství pohledávky v podobě úroku z úvěru ve výši 19,90 % ročně (ode dne následujícího po dni, ke kterému byly úroky uhrazeny splátkami žalované) a zákonných úroků z prodlení ve výši 10 % z dlužné jistiny od 1.11.2020, kdy již byla žalovaná v prodlení, přičemž právo na úroky z prodlení přísluší žalobkyni v souladu s ustanovením § 1970 o.z. Lhůta k plnění byla podle § 160 odst. l o.s.ř. určena třídenní. 10. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle ustanovení § 151 odst. l za použití ustanovení § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 31 200,70 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 3 929 Kč, nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle ustanovení § 6 odst. 1, § 7 a § 11 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) sestávající z částky 5 060 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle ustanovení § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky 5 060 Kč za výzvu k plnění í § 11 odst. 1 písm. d) a.t., z částky 5 060 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle ustanovení § 11 odst. 1 písm. d) a. t., z částky 5 060 Kč za účast na jednání před soudem ustanovení § 11 odst. 1 písm. g) a. t., včetně čtyř paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle ustanovení § 13 odst. 1 a 4 a. t., dále náhrada za promeškaný čas podle ust. § 14 a.t. ve výši 400 Kč (4 půlhodiny), dále náhrada cestovních výdajů dle ust. § 13 odst. 1 a.t., a to základní náhrada ve výši 519,20 Kč (118x4,40) a náhrady za spotřebovanou pohonnou hmotu ve výši 179,48 Kč (118x33,80x4, [číslo]), celkem 698,70 Kč. Dále daň z přidané hodnoty ve výši 21 % ve výši 4 733 Kč Lhůta k plnění byla podle ustanovení § 160 odst. l o. s. ř. určena třídenní, s povinností plnit k rukám advokáta (ustanovení § 149 odst. l o. s. ř.).