14 C 215/2021-33 — Okresní soud v Příbrami

1. Žalobkyně podala dne 4. 10. 2021 ke zdejšímu soudu shora uvedenou žalobu z níže popsaných důvodů, přičemž dne 7. 10. 2021 vydal soud ve věci elektronický platební rozkaz, který se nepodařilo žalované doručit do vlastních rukou, proto byl usnesením Okresního soudu v Příbrami ze dne 3. 11. 2021, č.j. EPR 235026/2021-9, zrušen. Soud zároveň ve smyslu § 101 odst. 4 o.s.ř. vyzval účastníky ke zjištění stanovisek k jeho zamýšlenému postupu podle § 115a o.s.ř. (projednání věci bez nařízení jednání), účastníci proti tomuto postupu neměli námitek, a proto nebylo ve věci nařizováno ústní jednání, pouze byl veřejně vyhlášen rozsudek. 2. S ohledem na shora uvedené rozhodl soud jen na základě žalobkyní předložených listinných důkazů s tím, že žalovaná cestovala ve dnech 8. 7. 2021 v 18:51 hodin a dne 1. 7. 2021 ve 14:04 hodin městskou hromadnou dopravou provozovanou žalobkyní, konkrétně autobusem linkou 177 v prvním případě a 136 ve druhém, přičemž při revizi jízdenek se neprokázala na výzvu osoby pověřené žalobkyní (dopravcem) platným jízdním dokladem, o čemž byly sepsány zápisy č. 77772 v prvním případě a č. 74972 ve druhém, které podepsala a převzala, osobní údaje byly zjištěny dle [číslo obč. průkazu], žalovaná dosud jízdné ve výši 48 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 3 000 Kč neuhradila (24 Kč x 2, 1 500 Kč x 2), přestože byla o zaplacení upomenuta (§ 2550 občanského zákoníku, § 18a odst. 2 zák. č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, ve znění pozdějších předpisů). Vzhledem k tomu, že se žalovaná dostala s plněním peněžitého dluhu do prodlení, byla jí zároveň uložena povinnost zaplatit žalobkyni i požadované úroky z prodlení, a to v souladu s ustanovením § 1968 věta první, § 1970 občanského zákoníku, jejichž výše odpovídala příslušnému prováděcímu předpisu k citovanému zákoníku (nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění účinném ke dni prodlení). 3. Ve smyslu § 142 odst. 1 o.s.ř. rozhodl soud o nákladech řízení a uložil povinnost neúspěšné žalované zaplatit úspěšné žalobkyni k rukám jejího právního zástupce celkem 1 489 Kč (400 Kč soudní poplatek, 3 úkony právní služby po 200 Kč, 3 režijní paušály po 100 Kč a 189 Kč DPH ve výši 21 % z uvedených částek bez soudního poplatku).