16 C 157/2021-56 — Okresní soud v Příbrami

Žalobce se žalobou podanou u zdejšího soudu dne 30. 8. 2021 domáhal po žalované zaplacení částky 978 Kč s příslušenstvím coby dluhu z pojistné smlouvy uzavřené mezi žalobcem a žalovanou pod [číslo]. V dané věci soud nejprve rozhodl platebním rozkazem, který se však nepodařilo doručit do vlastních rukou žalované, proto byl soudem zrušen a účastníci řízení byli vyzváni, aby se vyjádřili, zda souhlasí s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání dle § 115a) o.s.ř. Vzhledem k tomu, že proti tomuto postupu neměli účastníci řízení námitek, byl ve věci veřejně vyhlášen toliko rozsudek a soud rozhodl na základě důkazů předložených žalobcem. V dané věci zjistil soud následující skutkový stav. Žalobce jako pojistitel a žalovaná jako pojistník uzavřeli pojistnou smlouvu [číslo] jejímž předmětem bylo„ [anonymizováno] – [anonymizována čtyři slova]“. Smlouva byla uzavřena na dobu neurčitou, s počátkem pojištění od 10. 10. 2019, s pojistným obdobním ročním a pojistným za pojistné období ve výši 1 421 Kč, splatným vždy prvního dne pojistného období. Pro neplacení pojistného zaniklo pojištění ke dni 15. 1. 2021. Žalovaná dluží na pojistném a nákladech spojených s vymáháním 978 Kč, k jejichž úhradě byla vyzvána advokátkou žalobce dopisem ze dne 13. 5. 2021. Výzva k plnění byla žalované odeslána na adresu jejího sídla [ulice a číslo], [část obce]. Spor mezi účastníky řízení soud posoudil dle § 2758 a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o.z.“). Podle § 2758 odst. 1 o.z. pojistnou smlouvou se pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné. Dle § 2804 o.z., upomene-li pojistitel pojistníka o zaplacení pojistného a poučí-li ho, že pojištění zanikne, nebude-li pojistné zaplaceno ani v dodatečné lhůtě, která musí být stanovena nejméně v trvání jednoho měsíce ode dne doručení upomínky, zanikne pojištění marným uplynutím této lhůty. Dle § 2782 odst. 1 o.z. pojistitel má právo na pojistné za dobu trvání pojištění. Podle § 1968 o.z. dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení. Na základě shora uvedeného dospěl soud k závěru, že podaná žaloba je důvodná, neboť žalobce prokázal, že mezi účastníky vznikl právní poměr na základě uzavřené pojistné smlouvy, jakož i to, že žalovaná si neplnila své povinnosti ze smlouvy, neuhradila lhůtní pojistné a přivodila tak zánik pojištění. Soud proto uložil žalované povinnost zaplatit žalobci úhrnem částku 1 028 Kč coby dlužné pojistné 378 Kč, náklady spojené s vymáháním pojistného v celkové výši 600 Kč a kapitalizovaný úrok z prodlení za dobu 16. 1. 2021 do 30. 8. 2021 ve výši 50 Kč, který žalobci přísluší dle ustanovení § 1968 věty první a § 1970 o.z. Lhůta k plnění byla podle ustanovení § 160 odst. l o.s.ř. určena třídenní. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle ustanovení § 151 odst. l o.s.ř. za použití ustanovení § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 o.s.ř. a přiznal v řízení zcela úspěšnému žalobci nárok na náhradu nákladů řízení ve výši 1 489 Kč. Při rozhodování o nákladech právního zastoupení postupoval soud podle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., neboť řízení bylo zahájeno ustáleným vzorem žaloby, kterou podává týž žalobce ve skutkově i právně obdobných věcech. Náklady řízení sestávají ze tří úkonů právní služby po 200 Kč, tří režijních paušálů po 100 Kč, náhrady za 21% DPH ve výši 189 Kč a zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč Lhůta k plnění byla podle ustanovení § 160 odst. l o.s.ř. určena třídenní, s povinností plnit k rukám advokátky žalobce dle ustanovení § 149 odst. l o.s.ř.