14 C 109/2022-51 — Okresní soud v Příbrami

1. Žalobkyně podala dne 24. 3. 2022 ke zdejšímu soudu shora uvedenou žalobu z níže popsaných důvodů, přičemž dne 30. 3. 2022 vydal soud ve věci elektronický platební rozkaz, který se nepodařilo žalovanému doručit do vlastních rukou, proto byl usnesením Okresního soudu v Příbrami ze dne 27. 5. 2022, č.j. EPR 78382/2022-14, zrušen. Soud zároveň ve smyslu § 101 odst. 4 o.s.ř. vyzval účastníky ke zjištění stanovisek k jeho zamýšlenému postupu podle § 115a o.s.ř. (projednání věci bez nařízení jednání), účastníci proti tomuto postupu neměli námitek, a proto nebylo ve věci nařizováno ústní jednání, pouze byl veřejně vyhlášen rozsudek. 2. S ohledem na shora uvedené rozhodl soud jen na základě žalobkyní předložených listinných důkazů s tím, že účastníci uzavřeli dne [datum] smlouvu o úvěru za dohodnutých podmínek, na základě které byl žalovanému poskytnut úvěr ve výši 10 000 Kč splatný ve 24 měsíčních splátkách po 1 055 Kč měsíčně včetně úhrady pojištění, došlo ke dni 28. 6. 2021, s první splátkou 1 094 Kč dne 28. 5. 2021 565 Kč od 28. 1. 2021, v důsledku jeho nesplácení řádně a včas došlo ke dni 24. 8. 2021 k zesplatnění úvěru, ze kterého žalovaný dosud žalobkyni neuhradil 9 583 Kč na jistině, 998 Kč na poplatcích, 1 470 Kč na smluvních úrocích a 1 605 Kč na smluvní pokutě, přestože byl o zaplacení upomenut (§ 2395 a následující občanského zákoníku). Vzhledem k tomu, že se žalovaný dostal s plněním peněžitého dluhu do prodlení, byl mu zároveň uložena povinnost zaplatit žalobkyni i požadované úroky z prodlení ve smyslu § 1968 věta první, § 1970 občanského zákoníku, jejichž výše odpovídala příslušenému prováděcímu předpisu k citovanému zákoníku (nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění účinném ke dni prodlení), jakož i smluvní úroky. Lhůta k plnění pak byla určena v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 věty před středníkem o.s.ř. 3. Ve smyslu § 142 odst. 1 o.s.ř. rozhodl soud o nákladech řízení mezi účastníky a uložil povinnost neúspěšnému žalovanému zaplatit úspěšné žalobkyni k rukám jejího právního zástupce celkem 2 252 Kč (800 Kč soudní poplatek, tři úkony právní služby po 300 Kč, tři režijní paušály po 100 Kč a 252 Kč DPH ve výši 21 % z uvedených částek bez soudního poplatku).