14 C 89/2022-26 — Okresní soud v Příbrami

1. Žalobkyně podala dne 26. 5. 2022 ke zdejšímu soudu shora uvedenou žalobu z níže popsaných důvodů, přičemž dne 22. 6. 2022 vydal soud ve věci platební rozkaz, který se nepodařilo žalovanému doručit do vlastních rukou, proto byl usnesením Okresního soudu v Příbrami ze dne11. 7. 2022, č.j. 14 C 89/2021-17, zrušen. Soud zároveň ve smyslu § 101 odst. 4 o.s.ř. vyzval účastníky ke zjištění stanovisek k jeho zamýšlenému postupu podle § 115a o.s.ř. (projednání věci bez nařízení jednání), účastníci proti tomuto postupu neměli námitek, a proto nebylo ve věci nařizováno ústní jednání, pouze byl veřejně vyhlášen rozsudek. 2. S ohledem na shora uvedené rozhodl soud jen na základě žalobkyní předložených listinných důkazů s tím, že žalovaný si objednal u žalobkyně pronájem dopravního značení na akci„ [anonymizováno] závody [obec]“ konané dne [datum], žalovaný odsouhlasil cenovou nabídku a dne 5. 7. 2021 zaslal e-mailovou objednávku, žalobkyně dopravní značení podle objednávky žalovanému pronajala a vyúčtovala fakturou č. 6252021 na částku 21 265,75 Kč ze dne 26. 7. 2021 se splatností 26. 8. 2021, žalovaný dosud žalobkyni dlužnou částku neuhradil přesto, že byl o zaplacení upomenut (§ 2201 občanského zákoníku). Vzhledem k tomu, že se žalovaný dostal s plněním peněžitého dluhu do prodlení, byla mu zároveň uložena povinnost zaplatit žalokyni i požadované úroky z prodlení, a to v souladu s ustanovením § 1968 věty první a § 1970 občanského zákoníku, jejichž výše odpovídala příslušnému prováděcímu předpisu k citovanému zákoníku (nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění účinném ke dni prodlení). Lhůta k plnění pak byla určena v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 věty před středníkem o.s.ř. 3. Ve smyslu § 142 odst. 1 o.s.ř. rozhodl soud o nákladech řízení a uložil povinnost neúspěšnému žalovanému zaplatit k rukám právního zástupkyně úspěšného žalobkyně celkem 8 142,50 Kč (1 064 Kč soudní poplatek, dva a půl úkonu právní služby po 1 980 Kč dle § 7 bod 5, § 11 odst. 1, odst. 2 vyhl. č. 177/1996 Sb., ve znění pozdějších předpisů, tři režijní paušály po 300 Kč dle § 13 odst. 1, odst. 3 a) citované vyhlášky a 1 228,50 Kč DPH ve výši 21 % z uvedených částek bez soudního poplatku).