6 C 2/2022-38 — Okresní soud v Příbrami

1. Žalobce podal k soudu shora uvedenou žalobu s tím, že dne 3.5.2021 cestoval žalovaný autobusem [číslo] v [obec], neměl však platný jízdní doklad, jízdné ani přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč nezaplatil, žalobce rovněž požaduje zákonný úrok z prodlení. 2. Soud věc projednal postupem dle § 115a o.s.ř. 3. Z předložených důkazů soud zjistil a vzal za prokázané, že dne 3.5.2021 žalovaný cestoval autobusem [číslo] v úseku zastávky [anonymizováno] byl kontrolován, neměl však platný jízdní doklad, jízdné ve výši 24 Kč ani přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč nezaplatil, ačkoli byl upomínán. Soud vycházel zejména ze zápisu o provedené kontrole a z předžalobní výzvy. 4. Podle § 2550 občanského zákoníku, smlouvou o přepravě osoby se dopravce zavazuje přepravit cestujícího do místa určení a cestující se zavazuje zaplatit jízdné. 5. V daném případě soud shledal žalobu důvodnou, neboť ze smlouvy o přepravě osob žalovanému vznikla povinnost zaplatit dopravci, tedy žalobci jízdné ve výši 24 Kč, s ohledem na porušení této povinnosti je důvodné žalobci přiznat i smluvní pokutu ujednanou dle § 2048 občanského zákoníku ve výši 1 500 Kč, zákonný úrok z prodlení pak odpovídá § 1968 občanského zákoníku. 6. Podle § 142 odst. l o.s.ř. soud úspěšnému žalobci přiznal plnou náhradu nákladů řízení, a to odměnu advokáta za 3 úkony po 200 Kč, 3x režijní paušál po 100 Kč, k tomu DPH, jakož i zaplacený soudní poplatek, celkem 1 489 Kč, které jsou splatné k rukám zástupce žalobce.