ECLI: ECLI:CZ:OSPB:2023:14.C.116.2023.3 Datum: 2023-09-12 Předmět: zaplacení 17 083 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1879 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ ["peněžité plnění""postoupení pohledávky""smlouva o zápůjčce"]
O co šlo: zaplacení 17 083 Kč s příslušenstvím (["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1879 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1)
1. Žalobkyně podala dne 2. 2. 2023 u Okresního soudu v Písku shora uvedenou žalobu v doplněném znění ze dne 22. 8. 2023 z níže popsaných důvodů. Věc byla postoupena zdejšímu soudu dne 27. 7. 2023, přičemž usnesením Okresního soudu v Příbrami ze dne 8. 8. 2023, č. j. 14 C 116/2023-57, byli účastníci vyzváni ve smyslu § 101 odst. 4 o.s.ř. ke zjištění stanovisek k jeho zamýšlenému postupu podle § 115a o.s.ř. (projednání věci bez nařízení jednání), účastníci proti tomuto postupu neměli námitek, a proto nebylo ve věci nařizováno ústní jednání, pouze byl veřejně vyhlášen rozsudek.
2. S ohledem na shora uvedené rozhodl soud jen na základě žalobkyní předložených listinných důkazů s tím, že právní předchůdkyně žalobkyně ([právnická osoba], [IČO], sídlem [adresa]) uzavřela se žalovaným dne [datum] smlouvu o zápůjčce [číslo] na základě které poskytla žalovanému peněžní prostředky ve výši 14 000 Kč splatných v 60týdenních splátkách po 469 Kč s poslední splátkou 6. 6. 2020, a to za dohodnutých podmínek. Žalovaný dosud žalobkyni neuhradil 9 152,64 Kč na jistině, 7 930,36 Kč na poplatcích, přestože byl o zaplacení upomenut. Pohledávka byla žalobkyni postoupena smlouvou o postoupení pohledávek ze den [datum] (§ 2390 a § 1879 a následující občanského zákoníku). Vzhledem k tomu, že se žalovaný dostal s plněním peněžitého dluhu do prodlení, byla mu zároveň uložena povinnost zaplatit žalobkyni i požadované úroky z prodlení, a to v souladu s ustanovením § 1968 věta první a § 1970 občanského zákoníku, jejichž výše odpovídala příslušenému prováděcímu předpisu k citovanému zákoníku (nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění účinném ke dni prodlení), jakož i úroky smluvení, lhůta k plnění pak byla určena v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 věty před středníkem o. s. ř.
3. Ve smyslu § 142 odst. 1 o.s.ř. rozhodl soud o nákladech řízení a uložil povinnost neúspěšnému žalovanému zaplatit úspěšné žalobkyni k rukám jejího právního zástupce 2 452 Kč (1 000 Kč soudní poplatek, tři úkony právní služby po 300 Kč, tři režijní paušály po 100 Kč a 252 Kč DPH ve výši 21 % z uvedených částek bez soudního poplatku).
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.