CS · EN DE FR brzy

14 C 3/2023-31 — Okresní soud v Příbrami

ECLI: ECLI:CZ:OSPB:2023:14.C.3.2023.1
Datum: 2023-01-26
Předmět: zaplacení 13 612 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2390 z. č. 89/2012 Sb.", "§
["peněžité plnění""smlouva o zápůjčce"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: zaplacení 13 612 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 101 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.).
1. Žalobkyně podala dne 14. 9. 2022 ke zdejšímu soudu shora uvedenou žalobu z níže popsaných důvodů, přičemž dne 27. 9. 2022 vydal soud ve věci elektronický platební rozkaz, který se nepodařilo žalovanému doručit do vlastních rukou, proto byl usnesením Okresního soudu v Příbrami ze dne 18. 11. 2022, č. j. EPR 254915/2022-9, zrušen. Soud zároveň ve smyslu § 101 odst. 4 o. s. ř. vyzval účastníky ke zjištění stanovisek k jeho zamýšlenému postupu podle § 115a o. s. ř. (projednání věci bez nařízení jednání), účastníci proti tomuto postupu neměli námitek, a proto nebylo ve věci nařizováno ústní jednání, pouze byl veřejně vyhlášen rozsudek. 2. S ohledem na shora uvedené rozhodl soud jen na základě žalobkyní předložených listinných důkazů s tím, že účastníci uzavřeli dne [datum] smlouvu o zápůjčce za dohodnutých podmínek, na základě které byl žalovanému poskytnuty peněžní prostředky ve výši 7 600 Kč, které mu byly zaslány na účet č. [bankovní účet], žalovaný se zavázal za poskytnutí zápůjčky uhradit poplatek ve výši 2 470 Kč, vše se splatností dne 20. 5. 2021, žalovaný neuhradil žalobkyni ničeho), přestože byl opakovaně o zaplacení upomínán, dosud neuhradil 7 600 Kč na jistině, 2 470 Kč na poplatku za poskytnutí úvěru, 2 500 Kč na nákladech spojených uplatněním pohledávky a 3 542 Kč na smluvní pokutě ve výši 0,1 % denně z částky 7 600 Kč od 21. 5. 2021 do 30. 8. 2022 (§ 2390 a § 2048 věty první občanského zákoníku). Vzhledem k tomu, že se žalovaný dostal s plněním peněžitého dluhu do prodlení, byla mu zároveň uložena povinnost zaplatit žalobkyni i požadované úroky z prodlení ve smyslu § 1968 věty první, § 1970 občanského zákoníku, jejichž výše odpovídala příslušenému prováděcímu předpisu k citovanému zákoníku (nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění účinném ke dni prodlení). Lhůta k plnění pak byla určena v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 věty před středníkem o. s. ř. 3. Ve smyslu § 142 odst. 1 o.s. ř. rozhodl soud o nákladech řízení mezi účastníky a uložil povinnost neúspěšnému žalovanému zaplatit úspěšné žalobkyni k rukám její právní zástupkyně celkem 2 000 Kč (800 Kč soudní poplatek, 3 úkony právní služby po 300 Kč a 3 režijní paušály po 100 Kč).

Citovaná ustanovení

§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2048 (89/2012 Sb.)§ 2390 (89/2012 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.