16 C 150/2023-23 — Okresní soud v Příbrami

1. Žalobce se žalobou podanou dne 23. 6. 2023 domáhal po žalovaném zaplacení částky 11 585 Kč s příslušenstvím s tím, že žalovaný neměl coby vlastník (provozovatel) osobního vozidla [registrační značka] v období od 23. 9. 2022 do 21. 11. 2022 a osobního vozidla [registrační značka] od 5. 8. 2022 do 21. 11. 2022 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu těchto vozidel. Žalobce, který je oprávněn k vymáhání příspěvku nepojištěných, vyzval a následně upomínal žalovaného o zaplacení příspěvku za období od 23. 9. 2022 do 21. 11. 2022 v celkové výši 4 200 Kč, který se skládá z částky vypočtené vynásobením příslušné zákonné denní sazby počtem dní, kdy bylo vozidlo provozováno v rozporu se zákonem ve výši 3 900 Kč a z poplatku spojeného s vymáháním pohledávky ve výši 300 Kč a za období 5. 8. 2022 do 21. 11. 2022 v celkové výši 7 385 Kč, který se skládá z částky vypočtené vynásobením příslušné zákonné denní sazby počtem dní, kdy bylo vozidlo provozováno v rozporu se zákonem ve 7 085 Kč a z poplatku spojeného s vymáháním pohledávky ve výši 300 Kč. Žalovaný však příspěvky a náklady na vymáhání neuhradil, a to ani poté, co mu byla odeslána předžalobní výzva k plnění. 2. Soud ve věci rozhodl nejprve elektronickým platebním rozkazem, který se nepodařilo doručit do vlastních rukou žalovaného, proto jej zrušil a za podmínek stanovených § 115a) zák. č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“) ve věci vyhlásil veřejně toliko rozsudek. 3. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, a soud proto při rozhodování vycházel z tvrzení žalobce a z důkazů, které označil a předložil k prokázání svých tvrzení, z nichž zjistil následující skutkový stav věci. Žalovaný neměl coby vlastník (provozovatel) osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm³ do 2500 cm³, [registrační značka], [VIN kód], v období ode dne 23. 9. 2022 do 21. 11. 2022, a [registrační značka], [VIN kód], v období od 5. 8. 2022 do 21. 11. 2022, k vozidlům sjednáno pojištění odpovědnosti. V uvedené době vozidla nebyla trvale ani dočasně vyřazena z provozu. Žalobce proto vyzval dne 14. 12. 2022 žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu za období od 23. 9. 202 do 21. 11. 2022 ve výši 3 900 Kč a nákladů na uplatnění 300 Kč, celkem 4 200 Kč, a to nejpozději do 60 dnů od doručení výzvy. Dne 12. 1. 2023 vyzval žalobce žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu za období od 5. 8. 2022 do 21. 11. 2022 ve výši 7 085 Kč, následně žalobce žalovaného o úhradu příspěvku upomenul, přičemž uplatnil i náklady na uplatnění 300 Kč. I nadále byl žalovaný o úhradu dluhu upomínán, naposledy výzvou před podáním žaloby odeslanou žalovanému advokátkou žalobce dne 15. 5. 2023, resp. 29. 5. 2023, na adresu bydliště. 4. Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. 5. Podle § 4 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu. 6. Podle § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm³ do 2500 cm³ včetně ve výši 65 Kč. 7. Podle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. výše nákladů České kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč. 8. Podle § 1968 zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o.z.“) dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení. 9. Dle § 1970 o.z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. 10. Na základě shora uvedeného dospěl soud k závěru, že podaná žaloba je důvodná, neboť žalobce listinnými důkazy prokázal, že žalovaný byl vlastníkem (provozovatelem) osobního automobilu [registrační značka] pro jehož provoz nebylo sjednáno v období od 23. 9. 2022 do 21. 11. 2022 povinné pojištění odpovědnosti, přičemž v řízení nebylo zjištěno nic k tomu, že by v uvedeném období nebylo vozidlo provozováno. Žalobci tak jako zákonem určené oprávněné osobě vznikl vůči žalovanému nárok na zaplacení příspěvku do garančního fondu za dané období ve výši 3 900 Kč (60 dnů x 65 Kč) a nákladů spojených s uplatněním pohledávky ve výši 300 Kč, resp. že žalovaný byl vlastníkem (provozovatelem) osobního automobilu [registrační značka], pro jehož provoz nebylo sjednáno povinné pojištění odpovědnosti v období od 5. 8. 2022 do 21. 11. 2022, přičemž ani v tomto případě nebylo v řízení zjištěno nic k tomu, že by v uvedeném období nebylo vozidlo provozováno. Žalobci tak jako zákonem určené oprávněné osobě vznikl vůči žalovanému nárok na zaplacení příspěvku do garančního fondu za uvedené období ve výši 7 085 Kč (109 dnů x 65 Kč) a nákladů spojených s uplatněním pohledávky ve výši 300 Kč. Žalobci vedle toho přísluší podle § 1968 a § 1970 o.z. též zákonný úrok z prodlení dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Ze všech důvodů shora uvedených rozhodl soud, jak ve výroku uvedeno, když lhůtu k plnění určil dle § 160 odst. l před středníkem o.s.ř. 11. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle ustanovení § 151 odst. l o.s.ř. za použití ustanovení § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 o.s.ř. a přiznal v řízení zcela úspěšnému žalobci nárok na náhradu nákladů řízení ve výši 2 252 Kč. Při rozhodování o nákladech právního zastoupení postupoval soud podle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., neboť řízení bylo zahájeno ustáleným vzorem žaloby, kterou podává týž žalobce ve skutkově i právně obdobných věcech. Náklady řízení sestávají ze 3 úkonů právní služby po 300 Kč, 3 náhrad hotových výdajů po 100 Kč, náhrady za 21 % DPH ve výši 252 Kč a zaplaceného soudní poplatku ve výši 800 Kč.