CS · EN DE FR brzy

7 C 157/2023-65 — Okresní soud v Příbrami

ECLI: ECLI:CZ:OSPB:2023:7.C.157.2023.1
Datum: 2023-10-31
Předmět: zaplacení 52 483 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§
["peněžité plnění"]
O co šlo: zaplacení 52 483 Kč s příslušenstvím (["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963)
1. Žalobkyně se domáhala zaplacení ve výroku uvedené částky s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaná byla vlastníkem (provozovatelem) osobního vozidla [registrační značka], [VIN kód]. V období od 25. 12. 2020 do 31. 3. 2021 neměla sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. Výše příspěvku, s ohledem na druh vozidla, činila 65 Kč denně. Za předmětné období (97 dnů) činí základ příspěvku 6 305 Kč a dále pak žalobkyně požaduje úhradu částky ve výši 300 Kč za náklady spojené s mimosoudním uplatněním pohledávky. Splatnost předmětné pohledávky za žalovanou nastala dne 1. 3. 2022 (nárok č. 1). Dále že u téhož osobního vozidla v období od 1. 4. 2021 do 30. 6. 2021 neměla sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. Výše příspěvku, s ohledem na druh vozidla, činila 65 Kč denně. Za předmětné období (91 dnů) činí základ příspěvku 5 915 Kč a dále pak žalobkyně požaduje úhradu částky ve výši 300 Kč za náklady spojené s mimosoudním uplatněním pohledávky. Splatnost předmětné pohledávky za žalovanou nastala dne 3. 5. 2022 (nárok č. 5). A dále že u téhož osobního vozidla v období od 1. 7. 2021 do 31. 8. 2021 neměla sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. Výše příspěvku, s ohledem na druh vozidla, činila 65 Kč denně. Za předmětné období (62 dnů) činí základ příspěvku 4 030 Kč a dále pak žalobkyně požaduje úhradu částky ve výši 300 Kč za náklady spojené s mimosoudním uplatněním pohledávky. Splatnost předmětné pohledávky za žalovanou nastala dne 19. 7. 2022 (nárok č. 7). Dále že žalovaná byla vlastníkem (provozovatelem) osobního vozidla [registrační značka], [VIN kód]. V období od 1. 1. 2021 do 31. 3. 2021 neměla sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. Výše příspěvku, s ohledem na druh vozidla, činila 65 Kč denně. Za předmětné období (90 dnů) činí základ příspěvku 5 850 Kč a dále pak žalobkyně požaduje úhradu částky ve výši 300 Kč za náklady spojené s mimosoudním uplatněním pohledávky. Splatnost předmětné pohledávky za žalovanou nastala dne 5. 3. 2022 (nárok č. 2). Dále že u téhož osobního vozidla v období od 1. 4. 2021 do 30. 6. 2021 neměla sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. Výše příspěvku, s ohledem na druh vozidla, činila 65 Kč denně. Za předmětné období (91 dnů) činí základ příspěvku 5 915 Kč a dále pak žalobkyně požaduje úhradu částky ve výši 300 Kč za náklady spojené s mimosoudním uplatněním pohledávky. Splatnost předmětné pohledávky za žalovanou nastala dne 5. 4. 2022 (nárok č. 4). A dále že u téhož osobního vozidla v období od 1. 7. 2021 do 19. 7. 2021 neměla sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. Výše příspěvku, s ohledem na druh vozidla, činila 65 Kč denně. Za předmětné období (19 dnů) činí základ příspěvku 1 235 Kč a dále pak žalobkyně požaduje úhradu částky ve výši 300 Kč za náklady spojené s mimosoudním uplatněním pohledávky. Splatnost předmětné pohledávky za žalovanou nastala dne 19. 7. 2022 (nárok č. 8). Dále že žalovaná byla vlastníkem (provozovatelem) nákladního vozidla [registrační značka], [VIN kód]. V období od 1. 4. 2021 do 30. 6. 2021 neměla sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. Výše příspěvku, s ohledem na druh vozidla, činila 86 Kč denně. Za předmětné období (91 dnů) činí základ příspěvku 7 826 Kč a dále pak žalobkyně požaduje úhradu částky ve výši 300 Kč za náklady spojené s mimosoudním uplatněním pohledávky. Splatnost předmětné pohledávky za žalovanou nastala dne 5. 4. 2022 (nárok č. 3). A dále že u téhož nákladního vozidla v období od 1. 7. 2021 do 31. 8. 2021 neměla sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. Výše příspěvku, s ohledem na druh vozidla, činila 86 Kč denně. Za předmětné období (62 dnů) činí základ příspěvku 5 332 Kč a dále pak žalobkyně požaduje úhradu částky ve výši 300 Kč za náklady spojené s mimosoudním uplatněním pohledávky. Splatnost předmětné pohledávky za žalovanou nastala dne 19. 7. 2022 (nárok č. 9). Dále že žalovaná byla vlastníkem (provozovatelem) osobního vozidla [registrační značka], [VIN kód]. V období od 6. 6. 2021 do 31. 8. 2021 neměla sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. Výše příspěvku, s ohledem na druh vozidla, činila 35 Kč denně. Za předmětné období (87 dnů) činí základ příspěvku 3 045 Kč a dále pak žalobkyně požaduje úhradu částky ve výši 300 Kč za náklady spojené s mimosoudním uplatněním pohledávky. Splatnost předmětné pohledávky za žalovanou nastala dne 5. 3. 2022 (nárok č. 6). Dále že žalovaná byla vlastníkem (provozovatelem) osobního vozidla [registrační značka], [VIN kód]. V období od 24. 4. 2022 do 24. 6. 2022 neměla sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. Výše příspěvku, s ohledem na druh vozidla, činila 65 Kč denně. Za předmětné období (62 dnů) činí základ příspěvku 4 030 Kč a dále pak žalobkyně požaduje úhradu částky ve výši 300 Kč za náklady spojené s mimosoudním uplatněním pohledávky. Splatnost předmětné pohledávky za žalovanou nastala dne 29. 10. 2022 (nárok č. 10). Žalobkyně vyzvala žalovanou předžalobní výzvou k úhradě dlužných částek, žalovaná ani poté na svůj dluh ničeho neuhradila. 2. Ve věci bylo rozhodnuto platebním rozkazem, který se však nepodařilo doručit do vlastních rukou žalované, a proto byl usnesením zdejšího soudu zrušen. Účastníci byli současně vyzváni, aby se ve lhůtě deseti dnů od doručení usnesení vyjádřili, zda souhlasí s tím, aby ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení jednání. Byli upozorněni, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude mít soud za to, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí (ustanovení § 115a, ustanovení § 101 odst. 4 o. s. ř.). Účastníci se k výzvě soudu nevyjádřili, a proto soud rozhodl ve věci bez nařízení jednání dle ustanovení § 115a a § 101 odst. 4 o. s. ř. 3. Na základě předložených listin dospěl soud k závěru, že výzvou ze dne 16. 12. 2021 byla žalovaná vyzvána k úhradě příspěvku ve výši 6 605 Kč, a to ve vztahu neuhrazeného příspěvku do garančního fondu v období od 25. 12. 2020 do 31. 3. 2021 u osobního vozidla [registrační značka], [VIN kód], jehož vlastníkem (provozovatelem) byla dle registru žalobkyně v předmětném období právě žalovaná (nárok č. 1). Dále že výzvou ze dne 17. 2. 2022 byla žalovaná vyzvána k úhradě příspěvku ve výši 6 215 Kč, a to ve vztahu neuhrazeného příspěvku do garančního fondu v období od 1. 4. 2021 do 30. 6. 2021 u téhož osobního vozidla, jehož vlastníkem (provozovatelem) byla dle registru žalobkyně v předmětném období právě žalovaná (nárok č. 5). Dále že výzvou ze dne 5. 5. 2022 byla žalovaná vyzvána k úhradě příspěvku ve výši 4 330 Kč, a to ve vztahu neuhrazeného příspěvku do garančního fondu v období od 1. 7. 2021 do 31. 8. 2021 u téhož osobního vozidla, jehož vlastníkem (provozovatelem) byla dle registru žalobkyně v předmětném období právě žalovaná (nárok č. 7). Dále že výzvou ze dne 20. 12. 2021 byla žalovaná vyzvána k úhradě příspěvku ve výši 6 150 Kč, a to ve vztahu neuhrazeného příspěvku do garančního fondu v období od 1. 1. 2021 do 31. 3. 2021 u osobního vozidla [registrační značka], [VIN kód], jehož vlastníkem (provozovatelem) byla dle registru žalobkyně v předmětném období právě žalovaná (nárok č. 2). Dále že výzvou ze dne 20. 1. 2022 byla žalovaná vyzvána k úhradě příspěvku ve výši 6 215 Kč, a to ve vztahu neuhrazeného příspěvku do garančního fondu v období od 1. 4. 2021 do 30. 6. 2021 u téhož osobního vozidla, jehož vlastníkem (provozovatelem) byla dle registru žalobkyně v předmětném období právě žalovaná (nárok č. 4). Dále že výzvou ze dne 5. 5. 2022 byla žalovaná vyzvána k úhradě příspěvku ve výši 1 535 Kč, a to ve vztahu neuhrazeného příspěvku do garančního fondu v období od 1. 7. 2021 do 19. 7. 2021 u téhož osobního vozidla, jehož vlastníkem (provozovatelem) byla dle registru žalobkyně v předmětném období právě žalovaná (nárok č. 8). Dále že výzvou ze dne 20. 1. 2022 byla žalovaná vyzvána k úhradě příspěvku ve výši 8 126 Kč, a to ve vztahu neuhrazeného příspěvku do garančního fondu v období od 1. 4. 2021 do 30. 6. 2021 u nákladního vozidla [registrační značka], [VIN kód], jehož vlastníkem (provozovatelem) byla dle registru žalobkyně v předmětném období právě žalovaná (nárok č. 3). Dále že výzvou ze dne 5. 5. 2022 byla žalovaná vyzvána k úhradě příspěvku ve výši 5 632 Kč, a to ve vztahu neuhrazeného příspěvku do garančního fondu v období od 1. 7. 2021 do 31. 8. 2021 u téhož nákladního vozidla, jehož vlastníkem (provozovatelem) byla dle registru žalobkyně v předmětném období právě žalovaná (nárok č. 9). Dále že výzvou ze dne 17. 3. 2022 byla žalovaná vyzvána k úhradě příspěvku ve výši 3 345 Kč, a to ve vztahu neuhrazeného příspěvku do garančního fondu v období od 6. 6. 2021 do 31. 8. 2021 u osobního vozidla [registrační značka], [VIN kód], jehož vlastníkem (provozovatelem) byla dle registru žalobkyně v předmětném období právě žalovaná (nárok č. 6). Dále že výzvou ze dne 15. 8. 2022 byla žalovaná vyzvána k úhradě příspěvku ve výši 4 330 Kč, a to ve vztahu neuhrazeného příspěvku do garanční

Citovaná ustanovení

§ (120/2001 Sb.)§ 1 (168/1999 Sb.)§ 4 (168/1999 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)§ 142a (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)§ 251 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.