7 C 167/2023-70 — Okresní soud v Příbrami

1. Žalobkyně se domáhala zaplacení ve výroku uvedené částky s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaná byla vlastníkem (provozovatelem) osobního vozidla [registrační značka], [VIN kód]. V období od 25. 9. 2020 do 31. 12. 2020 neměla sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. Výše příspěvku, s ohledem na druh vozidla, činila 65 Kč denně. Za předmětné období (98 dnů) činí základ příspěvku 6 370 Kč a dále pak žalobkyně požaduje úhradu částky ve výši 300 Kč za náklady spojené s mimosoudním uplatněním pohledávky. Splatnost předmětné pohledávky za žalovanou nastala dne 7. 12. 2021 (nárok č. 1). Dále že u téhož osobního vozidla v období od 1. 1. 2021 do 28. 1. 2021 neměla sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. Výše příspěvku, s ohledem na druh vozidla, činila 65 Kč denně. Za předmětné období (28 dnů) činí základ příspěvku 1 820 Kč a dále pak žalobkyně požaduje úhradu částky ve výši 300 Kč za náklady spojené s mimosoudním uplatněním pohledávky. Splatnost předmětné pohledávky za žalovanou nastala dne 5. 3. 2022 (nárok č. 2). Dále že žalovaná byla vlastníkem (provozovatelem) osobního vozidla [registrační značka], [VIN kód]. V období od 22. 10. 2021 do 28. 11. 2021 neměla sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. Výše příspěvku, s ohledem na druh vozidla, činila 65 Kč denně. Za předmětné období (38 dnů) činí základ příspěvku 2 470 Kč a dále pak žalobkyně požaduje úhradu částky ve výši 300 Kč za náklady spojené s mimosoudním uplatněním pohledávky. Splatnost předmětné pohledávky za žalovanou nastala dne 30 8. 2022 (nárok č. 3). Dále že u téhož osobního vozidla v období od 25. 6. 2022 do 12. 10. 2022 neměla sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. Výše příspěvku, s ohledem na druh vozidla, činila 65 Kč denně. Za předmětné období (110 dnů) činí základ příspěvku 7 150 Kč a dále pak žalobkyně požaduje úhradu částky ve výši 300 Kč za náklady spojené s mimosoudním uplatněním pohledávky. Splatnost předmětné pohledávky za žalovanou nastala dne 14. 2. 2023 (nárok č. 8). Dále že žalovaná byla vlastníkem (provozovatelem) osobního vozidla [registrační značka], [VIN kód]. V období od 1. 9. 2021 do 18. 31. 2022 neměla sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. Výše příspěvku, s ohledem na druh vozidla, činila 35 Kč denně. Za předmětné období (199 dnů) činí základ příspěvku 6 965 Kč a dále pak žalobkyně požaduje úhradu částky ve výši 300 Kč za náklady spojené s mimosoudním uplatněním pohledávky. Splatnost předmětné pohledávky za žalovanou nastala dne 6. 9. 2022 (nárok č. 4). Dále že žalovaná byla vlastníkem (provozovatelem) osobního vozidla [registrační značka], [VIN kód]. V období od 1. 9. 2021 do 15. 10. 2021 neměla sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. Výše příspěvku, s ohledem na druh vozidla, činila 65 Kč denně. Za předmětné období (45 dnů) činí základ příspěvku 2 925 Kč a dále pak žalobkyně požaduje úhradu částky ve výši 300 Kč za náklady spojené s mimosoudním uplatněním pohledávky. Splatnost předmětné pohledávky za žalovanou nastala dne 6. 9. 2022 (nárok č. 5). Dále že žalovaná byla vlastníkem (provozovatelem) nákladního vozidla [registrační značka], [VIN kód]. V období od 1. 9. 2021 do 25. 10. 2021 neměla sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. Výše příspěvku, s ohledem na druh vozidla, činila 86 Kč denně. Za předmětné období (55 dnů) činí základ příspěvku 4 730 Kč a dále pak žalobkyně požaduje úhradu částky ve výši 300 Kč za náklady spojené s mimosoudním uplatněním pohledávky. Splatnost předmětné pohledávky za žalovanou nastala dne 6. 9. 2022 (nárok č. 6). A dále že žalovaná byla vlastníkem (provozovatelem) osobního vozidla [registrační značka], [VIN kód]. V období od 8. 3. 2022 do 7. 7. 2022 neměla sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. Výše příspěvku, s ohledem na druh vozidla, činila 65 Kč denně. Za předmětné období (122 dnů) činí základ příspěvku 7 930 Kč a dále pak žalobkyně požaduje úhradu částky ve výši 300 Kč za náklady spojené s mimosoudním uplatněním pohledávky. Splatnost předmětné pohledávky za žalovanou nastala dne 8. 11. 2022 (nárok č. 7). Žalobkyně vyzvala žalovanou předžalobní výzvou k úhradě dlužných částek, žalovaná ani poté na svůj dluh ničeho neuhradila. 2. Ve věci bylo rozhodnuto platebním rozkazem, který se však nepodařilo doručit do vlastních rukou žalovaného, a proto byl usnesením zdejšího soudu zrušen. Účastníci byli současně vyzváni, aby se ve lhůtě deseti dnů od doručení usnesení vyjádřili, zda souhlasí s tím, aby ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení jednání. Byli upozorněni, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude mít soud za to, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí (ustanovení § 115a, ustanovení § 101 odst. 4 o. s. ř.). Účastníci se k výzvě soudu nevyjádřili, a proto soud rozhodl ve věci bez nařízení jednání dle ustanovení § 115a a § 101 odst. 4 o. s. ř. 3. Na základě předložených listin dospěl soud k závěru, že výzvou ze dne 23. 9. 2021 byla žalovaná vyzvána k úhradě příspěvku ve výši 6 670 Kč, a to ve vztahu neuhrazeného příspěvku do garančního fondu v období od 25. 9. 2020 do 31. 12. 2020 u osobního vozidla [registrační značka], [VIN kód], jehož vlastníkem (provozovatelem) byla dle registru žalobkyně v předmětném období právě žalovaná (nárok č. 1). Dále že výzvou ze dne 20. 12. 2021 byla žalovaná vyzvána k úhradě příspěvku ve výši 2 120 Kč, a to ve vztahu neuhrazeného příspěvku do garančního fondu v období od 1. 1. 2021 do 28. 1. 2021 u téhož osobního vozidla, jehož vlastníkem (provozovatelem) byla dle registru žalobkyně v předmětném období právě žalovaná (nárok č. 2). Dále že výzvou ze dne 16. 6. 2022 byla žalovaná vyzvána k úhradě příspěvku ve výši 2 770 Kč, a to ve vztahu neuhrazeného příspěvku do garančního fondu v období od 22. 10. 2021 do 28. 11. 2021 u osobního vozidla [registrační značka], [VIN kód], jehož vlastníkem (provozovatelem) byla dle registru žalobkyně v předmětném období právě žalovaná (nárok č. 3). Dále že výzvou ze dne 1. 12. 2022 byla žalovaná vyzvána k úhradě příspěvku ve výši 7 450 Kč, a to ve vztahu neuhrazeného příspěvku do garančního fondu v období od 25. 6. 2022 do 12. 10. 2022 u téhož osobního vozidla, jehož vlastníkem (provozovatelem) byla dle registru žalobkyně v předmětném období právě žalovaná (nárok č. 8). Dále že výzvou ze dne 23. 6. 2022 byla žalovaná vyzvána k úhradě příspěvku ve výši 7 265 Kč, a to ve vztahu neuhrazeného příspěvku do garančního fondu v období od 1. 9. 2021 do 18. 3. 2022 u osobního vozidla [registrační značka], [VIN kód], jehož vlastníkem (provozovatelem) byla dle registru žalobkyně v předmětném období právě žalovaná (nárok č. 4). Dále že výzvou ze dne 23. 6. 2022 byla žalovaná vyzvána k úhradě příspěvku ve výši 3 225 Kč, a to ve vztahu neuhrazeného příspěvku do garančního fondu v období od 1. 9. 2021 do 15. 10. 2021 u osobního vozidla [registrační značka], [VIN kód], jehož vlastníkem (provozovatelem) byla dle registru žalobkyně v předmětném období právě žalovaná (nárok č. 5). Dále že výzvou ze dne 23. 6. 2022 byla žalovaná vyzvána k úhradě příspěvku ve výši 5 030 Kč, a to ve vztahu neuhrazeného příspěvku do garančního fondu v období od 1. 9. 2021 do 25. 10. 2021 u nákladního vozidla [registrační značka], [VIN kód], jehož vlastníkem (provozovatelem) byla dle registru žalobkyně v předmětném období právě žalovaná (nárok č. 6). Dále že výzvou ze dne 25. 8. 2022 byla žalovaná vyzvána k úhradě příspěvku ve výši 8 230 Kč, a to ve vztahu neuhrazeného příspěvku do garančního fondu v období od 8. 3. 2022 do 7. 7. 2022 u osobního vozidla [registrační značka], [VIN kód], jehož vlastníkem (provozovatelem) byla dle registru žalobkyně v předmětném období právě žalovaná (nárok č. 7). Následně byla žalovaná opakovaně vyzvána k úhradě, a to i právním zástupcem žalobkyně před podáním žaloby. 5. Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. 6. Podle § 4 odst. 1, 2, 3, 4, 5, 6 a 7 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozov