14 C 58/2024-21 — Okresní soud v Příbrami

Žalobkyně podala dne 15. 12. 2023 k nadepsanému soudu shora uvedenou žalobu z níže popsaných důvodů, přičemž dne 28. 12. 2023 vydal soud ve věci elektronický platební rozkaz, který se nepodařilo doručit žalované do vlastních rukou, byl proto usnesením Okresního soudu v Příbrami z 20. 2. 2024, č.j. EPR 325117/2023-10, zrušen. Soud zároveň ve smyslu § 101 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“) vyzval účastníky ke zjištění stanovisek k jeho zamýšlenému postupu podle § 115a o.s.ř. (projednání věci bez nařízení jednání). Účastníci proti tomuto postupu neměli námitek, ve věci proto nebylo nařizováno ústní jednání, pouze byl veřejně vyhlášen rozsudek.Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.Ve věci soud rozhodl na základě žalobkyní předložených listinných důkazů s tím, že žalovaná jako vlastník motorového vozidla, nákladního automobilu jiného než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , neměla od 4. 10. 2022 do 27. 3. 2023 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ač je tato povinnost založena ustanovením § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o pojištění odpovědnosti). Žalobkyně, která je oprávněna k vymáhání příspěvku nepojištěných, vyzvala dne 11. 5. 2023 žalovanou k zaplacení neuhrazeného příspěvku do garančního fondu za období od 4. 10. 2022 do 16. 12. 2022, tj. za 74 dní po 86 Kč, celkem 6 364 Kč, a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva 300 Kč (§ 1 odst. 2, § 4 odst. 1, 4 a 6 zákona o pojištění odpovědnosti) a za období od 17. 12. 2022 do 27. 3. 2023, tj. za 101 dní po 86 Kč, celkem 8 686. Žalovaná dosud žalobkyni dluh v celkové výši 15 650 Kč neuhradila, přestože byla o zaplacení upomenuta výzvami z 11. 5. 2023, 9. 6. 2023, 25. 10. 2023, a předžalobními upomínkami z 21. 11. 2023. Vzhledem k tomu, že se žalovaná dostala s plněním peněžitého dluhu do prodlení, byla jí zároveň uložena povinnost zaplatit žalobkyni i požadované úroky z prodlení ve smyslu § 1968 věta první a § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku ve výši stanovené prováděcím předpisem k citovanému zákoníku (nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění účinném ke dni prodlení). Lhůta k plnění byla určena v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 věta před středníkem o.s.ř.Ve smyslu § 142 odst. 1 o.s.ř. rozhodl soud o nákladech řízení a uložil povinnost neúspěšné žalované zaplatit úspěšné žalobkyni k rukám její právní zástupkyně celkem 2 252 Kč (800 Kč soudní poplatek, 3 úkony právní služby po 300 Kč dle § 14b odst. 1 písm. c) bod 1. vyhlášky č. 177/1996 Sb., ve znění pozdějších předpisů, 3 režijní paušály po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) citované vyhlášky a 21% DPH ve výši 252 Kč z uvedených částek bez soudního poplatku).