ECLI: ECLI:CZ:OSPB:2024:16.C.108.2024.1 Datum: 2024-06-18 Předmět: zaplacení 30 663 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 3 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/96 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 251 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2586 z. č. 89/2012 Sb."] ["smlouva o dílo"]
O co šlo: zaplacení 30 663 Kč s příslušenstvím (["§ 3 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/96 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 251 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2)
1. Žalobce podal ke zdejšímu soudu žalobu na zaplacení částky 30 663 Kč příslušenstvím s tím, že si u něj žalovaný objednal dodání zboží za celkovou smluvní cenu ve výši 40 633 Kč, z níž uhradil pouze 10 000 Kč.2. V dané věci soud nejprve rozhodl elektronickým platebním rozkazem, který se nepodařilo doručit do vlastních rukou žalovaného, proto jej soud zrušil a za podmínek stanovených § 115a) o. s. ř. veřejně vyhlásil toliko rozsudek.3. Ze zakázky V 2171455 včetně přílohy, dodacího listu, faktury z 8. 4. 2021, předžalobní výzvy včetně dodejky a výpisu z obchodního rejstříku žalovaného soud zjistil následující skutkový stav věci. Na základě zakázky uzavřené mezi účastníky řízení dne 22. 2. 2021 vyrobil žalobce pro žalovaného okna v rozměrech stanovených v příloze této zakázky za sjednanou smluvní cenu ve výši 40 663 Kč, na níž žalovaný uhradil zálohu ve výši 10 000 Kč. Předmět díla měl být žalobcem dodán v březnu až dubnu 2021. K předání zakázky žalovanému došlo dne 8. 4. 2021, což stvrdil jeho jednatel podpisem na zakázkovém listu. Tentýž den vystavil žalobce fakturu se splatností částky 30 663 Kč do 27. 4. 2021, kterou žalovaný neuhradil a neučinil tak ani na základě předžalobní výzvy, která mu byla zaslána dne 14. 2. 2024. Od 7. 7. 2014 je jednatelem žalovaného pan , jméno FO, , narozený , datum, , který byl označen jako kontaktní osoba jak v zakázce, tak i v dodacím listu vystavených žalobcem.4. S ohledem na shora popsaný skutkový stav věci soud žalobě v plném rozsahu vyhověl, neboť žalobce listinnými důkazy prokázal, že mezi účastníky řízení byla uzavřena smlouva o dílo (§ 2586 občanského zákoníku), jehož předmětem byla výroba a dodání oken specifikovaných příloze k zakázce včetně cenové kalkulace, kdy výsledná cena díla činila 40 663 Kč, dílo bylo žalovanému předáno dne 8. 4. 2021, což stvrdil statutární zástupce žalovaného podpisem na dodacím listu a v tentýž den byla vystavena i faktura, z níž vyplývá, že žalovaný doposud uhradil toliko zálohu ve výši 10 000 Kč. S částkou 30 663 Kč je tak prodlení a proto je povinen žalobci uhradit i zákonné úroky z prodlení ve výši 8,25 % ročně od 28. 4. 2021, tedy ode dne následujícího po uplynutí splatnosti vystavené faktury (§1968 a 1970 občanského zákoníku). Dle § 3 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. přiznal soud žalobci i částku 1 200 Kč na náhradu nákladů spojených s uplatněním předmětné pohledávky.5. Podle § 142 odstavec 1 o. s. ř. přiznal soud úspěšnému žalobci právo na náhradu nákladů řízení ve výši 9 394,50 Kč, které tvoří podle § 7 bod 5 vyhlášky č. 177/96 Sb. dva úkony právní služby po 2 340 Kč za převzetí zastoupení a sepis žaloby, jeden úkon právní služby ve výši jedné poloviny, tedy v částce 1 170 Kč za předžalobní výzvu (§ 11 odstavec dva písmeno h/ citované vyhlášky), tři režijní paušály po 300 Kč, 21% DPH ve výši 1 417,50 Kč a zaplacený soudní poplatek ve výši 1 227 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.