CS · EN DE FR brzy

5 C 52/2026-82 — Okresní soud v Příbrami

ECLI: ECLI:CZ:OSPB:2026:5.C.52.2026.1
Datum: 2026-04-10
Předmět: zaplacení 34 713 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 11 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 14b z. č. 177/1996 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2 z. č. 257/2016 Sb.", "§ 86 z. č. 257/2016 Sb.", "§
["bezdůvodné obohacení""smlouva o úvěru""náklady řízení""obchodní rejstřík"]
O co šlo: zaplacení 34 713 Kč s příslušenstvím (["§ 11 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 14b z. č. 177/1996 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2 z. č. 257/2)
1. Žalobkyně se návrhem doručeným soudu 9. 2. 2026 domáhala po žalovaném zaplacení 34 713 Kč s příslušenstvím. Tvrdila, že 1. 9. 2025 uzavřela s žalovaným prostředky komunikace na dálku smlouvu o spotřebitelském úvěru, ve které se zavázala poskytnout žalovanému úvěr. Žalovaný se zavázal peníze vrátit a zaplatit úrok 21,24 %. Celkem měl zaplatit 40 824 Kč ve 36 měsíčních splátkách po 1 134 Kč splatných do 20. dne počínaje 20. 10. 2025. Dále se zavázal uhradit účelně vynaložené náklady ve výši 100 Kč za každou upomínku, smluvní pokutu ve výši 499 Kč za prodlení s každou splátkou a smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z neuhrazeného zůstatku úvěru. Žalobkyně poskytla žalovanému 30 000 Kč tak, že 3. 9. 2025 na jeho bankovní účet převedla 27 500 Kč. Zbývajících 2 500 Kč, jako provizi, převedla na bankovní účet zprostředkovatele. Přestože byl žalovaný upomínán, splátky neplatil, proto došlo k zesplatnění úvěru. Žalovaný je v prodlení se zaplacením 31 559 Kč složených z jistiny 30 000 Kč a úroků 1 559 Kč. Žalobkyně se dále domáhá zaplacení 300 Kč za tři upomínky, smluvní pokutu v celkové výši 1 497 Kč za prodlení se třemi splátkami (každá po 499 Kč), smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z neuhrazeného zůstatku úvěru 31 559 Kč od 26. 12. 2025 do 6. 2. 2026 ve výši 1 357 Kč, úroku 21,24 % ročně z 30 000 Kč od 26. 12. 2025 do 26. 3. 2026, úroku 11,5 % ročně z 30 000 Kč od 27. 3. 2026 do zaplacení a zákonného úroku z prodlení ve výši 11,5 % z částky 30 000 Kč od 26. 12. 2025 do zaplacení. Úvěruschopnost žalovaného byla řádně prověřována.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Za splnění podmínek § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále „o. s. ř.“) soud projednal věc při jednání dne 10. 4. 2026 v nepřítomnosti účastníků.4. Soud z provedeného dokazování zjistil následující skutečnosti.5. Žalobkyně je nebankovní poskytovatel spotřebitelského úvěru. Disponuje povolením k poskytování vázaného spotřebitelského úvěru a spotřebitelského úvěru jiného než na bydlení (zjištěno z výpisu ze seznamu regulovaných a registrovaných subjektů finančního trhu). Její základní kapitál činí 20 120 000 Kč (zjištěno z výpisu z obchodního rejstříku).6. Žalobkyně uzavřela prostředky komunikace na dálku za využití zprostředkovatele společnosti , právnická osoba, s žalovaným smlouvu o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, (zjištěno ze smlouvy o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, , emailové zprávy, potvrzení o provedení transakce ze dne 3. 9. 2025).7. Žalobkyně se ve smlouvě zavázala poskytnout žalovanému celkem částku 30 000 Kč s tím, že žalovanému poskytne úvěr ve výši 27 500 Kč a zprostředkovateli poskytne provizi 2 500 Kč. Žalovaný se zavázal peníze vrátit a zaplatit úrok 21,24 % ročně, RPSN 31,6 %, a to ve 36 měsíčních splátkách po 1 134 Kč. Celkem se zavázal zaplatit žalobkyni 40 824 Kč. (zjištěno ze smlouvy o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, , formuláře pro standartní informace o spotřebitelském úvěru a úvěrových podmínek).8. Žalovaný se smlouvou dále zavázal za každý jednotlivý případ, kdy se dostane do prodlení se zaplacením dohodnuté splátky úvěru či její části, zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 0,1% denně z dlužné splátky úvěru, a to za každý den prodlení; pro případ, že se úvěr stane v důsledku prodlení splatný, se zavázal zaplatit smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z neuhrazeného zůstatku úvěru, a to za každý den prodlení; dále se zavázal za každý jednotlivý případ, kdy se dostane do prodlení se zaplacením dohodnuté měsíční splátky úvěru, zaplatit smluvní pokutu ve výši 499 Kč. Také se zavázal zaplatit náklady spojené s upomínáním za každou odeslanou upomínku pro nesplácení splátek ve výši 100 Kč. (zjištěno ze smlouvy o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, , formuláře pro standartní informace o spotřebitelském úvěru a úvěrových podmínek).9. Žalovaný měl úvěr splácet ve splátkách po 1 134 Kč. Celkem měl zaplatit na jistině 30 000 Kč a na úrocích 10 824 Kč. (zjištěno z tabulky umoření).10. Dne 3. 9. 2025 převedla žalobkyně na bankovní účet č. , č. účtu, částku 27 500 Kč. (zjištěno z potvrzení o provedení transakce z 6. 2. 2026, 10:34:15 a sdělení společnosti , právnická osoba, . ze dne 18. 2. 2026 a ze dne 18. 3. 2026).11. Bankovní účet č. , č. účtu, patřil v období od 1. 9. 2025 do 18. 2. 2026 žalovanému (zjištěno ze sdělení společnosti , právnická osoba, . ze dne 18. 2. 2026 a ze dne 18. 3. 2026).12. Dne 3. 9. 2025 převedla žalobkyně na bankovní účet č. , č. účtu, částku 2 500 Kč. (zjištěno z potvrzení o provedení transakce z 6. 2. 2026, 10:34:15).13. Žalovaný zaplatil žalobkyni celkem 1 Kč, a to při uzavírání smlouvy dne 3. 9. 2025 (zjištěno z bonity smlouvy a z potvrzení o provedení transakce ze dne 3. 9. 2025).14. Dopisy ze dne 25. 10. 2025 a 25. 11. 2025 byl žalovaný žalobkyní upozorněn na to, že je v prodlení se splácením splátek (zjištěno z Upomínek pro smlouvu , Anonymizováno, ze dne , datum, a ze dne , datum, , čestných prohlášení , jméno FO, ze dne 25. 10. 2025 a 25. 11. 2025, seznamů odeslaných upomínek ze dne 25. 10. 2025 a ze dne 25. 11. 2025 a přehledů odeslaných upomínek).15. Dopisem ze dne 25. 12. 2025 byl žalovaný informován o zesplatnění smlouvy o úvěru a vyzván k zaplacení do 7 dnů od doručení dopisu (zjištěno ze zesplatnění pro smlouvu 8198081).16. Oznámení o zesplatnění a předžalobní výzva byly odeslány žalovanému dne 25. 12. 2025 (zjištěno z podacího lístku ze dne 25. 12. 2025).17. Při uzavírání smlouvy o sobě žalovaný uvedl, že je , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , jeho čistý příjem činí , částka, , bydlí v , Anonymizováno, , na bydlení vynakládá , částka, a jiné úvěry nesplácí (zjištěno ze smlouvy o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, , z čestného prohlášení – výdaje spotřebitele, příjmy spotřebitele a z prohlášení samostatného zprostředkovatele).18. Žalovaný při uzavírání smlouvy prohlásil, že není proti němu zahájeno ani vedeno exekuční řízení, nebyl vydán exekuční příkaz, který by ho omezoval v nakládání s věcmi movitými nebo nemovitými, jenž jsou v jeho vlastnictví nebo jsou součástí společného jmění manželů nebo, který by postihoval rodinné příjmy a omezoval nakládání s finančními prostředky a že rovněž není žalovanou stranou v žádném soudním, rozhodčím, správním či jiném obdobném řízení. Též prohlásil, že není v úpadku ani nejsou dány podmínky pro zahájení insolvenčního řízení, tedy že nemá více věřitelů, závazky delší než 30 dnů po lhůtě splatnosti a závazky je schopen splnit. (zjištěno z čestného prohlášení – závazky spotřebitele).19. Žalovaný byl 2. 9. 2025 prověřen v databázi REPI s negativním výsledkem (zjištěno z REPI report).20. Žalovaný byl 3. 9. 2025 prověřen v databázi cebia s negativním výsledkem (zjištěno z výsledku prověření).21. Před uzavřením smlouvy žalobkyně pracovala s tím, že žalovaný má průměrné příjmy , částka, , že bydlí v , Anonymizováno, , za bydlení hradí , částka, , že nemá žádné měsíční splátky úvěrů, že bude měsíčně žalobkyni platit 1 134 Kč, neplatí pojištění, není hazardní hráč, ostatní běžné výdaje 0 Kč, normativní náklady na bydlení 13 474 Kč, životní minimum 4 860 Kč, nezabavitelná částka 12 398 Kč. Zbývající částka 18 243 Kč. (zjištěno z posouzení úvěruschopnosti zákazníka).22. Čistá výplata žalovaného u společnosti , právnická osoba, . činila v dubnu 2025 celkem , částka, . Za květen 2025 činila , částka, . (zjištěno z výplatních pásek).23. Dne 9. 5. 2025 přišla žalovanému na jeho bankovní účet částka , částka, od společnosti , právnická osoba, . (zjištěno z výpisu platby , právnická osoba, . transakce ID: , Anonymizováno, ).24. Dne 10. 6. 2025 přišla žalovanému na jeho bankovní účet částka , částka, od společnosti , právnická osoba, . (zjištěno z výpisu platby , právnická osoba, . transakce ID: , Anonymizováno, ).25. Dne 10. 7. 2025 přišlo žalovanému na jeho bankovní účet , částka, od společnosti , právnická osoba, . (zjištěno z výpisu platby , právnická osoba, . transakce ID: , Anonymizováno, ).26. Dne 11. 8. 2025 přišlo žalovanému na jeho bankovní účet , částka, od společnosti , právnická osoba, . (zjištěno z výpisu platby , právnická osoba, . transakce ID: , Anonymizováno, ).27. Dne 21. 7. 2025 žalovaný ze svého účtu odeslal částku , částka, s poznámkou, že jde o nájem (zjištěno z výpisu platby , právnická osoba, . transakce ID: , Anonymizováno, ).28. Žalovaný měl na bankovní účtu č. , č. účtu, sjednaný kontokorent do výše , částka, , a to minimálně od 16. 4. 2025 (zjištěno z výpisů z účtu , právnická osoba, . - č. , č. účtu, ).29. Žalovanému na bankovní účet č. , č. účtu, za duben 2025 přišlo , částka, , odešlo z něj , částka, (rozdíl – 2 866,51 Kč), za květen 2025 přišlo , částka, a odešlo , částka, (rozdíl + 1 188,22 Kč), za červen 2025 přišlo , částka, a odešlo , částka, (rozdíl – 1 225,23 Kč), za červenec 2025 přišlo , částka, a odešlo , částka, (rozdíl – 623,59 Kč), ze srpen 2025 přišlo , částka, a odešlo , částka, (rozdíl+ 2 183,14 Kč), za září 2025 (i s poskytnutým úvěrem od žalobkyně) přišlo ,

Citovaná ustanovení

§ 14b (177/1996 Sb.)§ 2 (257/2016 Sb.)§ 86 (257/2016 Sb.)§ 87 (257/2016 Sb.)§ 2395 (89/2012 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 251 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.