ECLI: ECLI:CZ:OSPE:2026:1.C.3.2026.1 Datum: 2026-01-29 Předmět: o zaplacení 15 222 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 46b z. č. 99/1963 Sb.", "§ 49 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 120 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 132 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 133 z. č. 99/1963 Sb.", "§ ["náhrada nákladů""doručování""lhůty""náklady řízení"]
O co šlo: o zaplacení 15 222 Kč s příslušenstvím (["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 46b z. č. 99/1963 Sb.", "§ 49 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 120 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 132 z. č. 99/)
1. Žalobou (návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu) ze 11. 8. 2025, podanou téhož dne u zdejšího soudu, doplněnou podáním ze dne 14. 1. 2026, a podáním ze dne 21. 1. 2026 se žalobkyně po žalovaném domáhá zaplacení částek 5 504 Kč a 9 718 Kč spolu s náklady spojenými s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výších 300 Kč a 300 Kč a spolu s úroky z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 5 504 Kč od 14. 11. 2024 do zaplacení a úroky z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 9 718 Kč od 18. 2. 2025 do zaplacení, z důvodu žalobkyní uplatněného příspěvku za provozování vozidla, nákladního automobilu s nejvyšší povolenou hmotností nepřesahující 3500 kg, a to , podezřelý výraz, (, podezřelý výraz, ) (RZ: , SPZ, ), provozovaného žalovaným v obdobích 6. 5. 2024 - 8. 7. 2024 a 9. 7. 2024 - 29. 10. 2024 bez pojištění odpovědnosti za újmu vzniklou jeho provozem, při stanovení výše denní sazby příspěvku a výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek v příslušném prováděcím právním předpise.2. Žalovaný, jemuž bylo doručováno na základě fikce (§ 49 odst. 4 o.s.ř., § 46b písm. a) o.s.ř.) se ve věci nevyjádřil.3. Z potvrzení o provedené lustraci v ISZR ze dne 7. 1. 2026 se podává, že žalovaný – , Jméno žalovaného A, , má vedenu adresu trvalého pobytu „, adresa, “, a to od 4. 8. 2023 dodnes.4. Z karty vozidla , podezřelý výraz, ) (RZ: , SPZ, ) , právnická osoba, ke dni 9. 1. 2026 v souladu se zjištěnými údaji o vozidle a zjištěnými údaji o povinných osobách (vlastník a provozovatel) k dnům 22. 8. 2024 a 28. 11. 2024, jakož i z informací z Registru silničních vozidel (v období od 14. 2. 2023 do 22. 8. 2024) a (v období od 14. 2. 2023 do 28. 11. 2024) se podává, že ode dne 14. 2. 2023 doposud je žalovaný zapsán jako provozovatel (i vlastník) uvedeného nákladního automobilu , podezřelý výraz, ) (RZ: , SPZ, ) v registru silničních vozidel. Uvedený nákladní automobil má nejvyšší povolenou hmotnost 1820 kg (a není tahačem návěsů nebo tahačem přívěsů), jak vyplývá z osvědčení o registraci vozidla (technického průkazu) , IBAN, .5. Dne 30. 8. 2024 odeslala žalobkyně žalovanému, na adresu „, adresa, “ při dojití do jeho dispoziční sféry ke dni 14. 9. 2024, výzvu k zaplacení příspěvku nepojištěného vozidla (RZ: , SPZ, ) za období 6. 5. 2024 - 8. 7. 2024 (64 dní) ve výši 5 504 Kč s vyčíslením i nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč též požadovaných k zaplacení, se splatností dne 13. 11. 2024 (lhůta 60 dnů při doručení, dojití, ke dni 14. 9. 2024), jak vyplývá z uvedené výzvy datované 30. 8. 2024 včetně poštovního podacího archu ze dne 30. 8. 2024, informace o zásilce (, hodnota, ) a sledování zásilky (, hodnota, ) u , právnická osoba, . V uvedené výzvě ze dne 30. 8. 2024 je obsažen popis důvodů vzniku práva na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů, lhůta ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dnů ode dne dojití výzvy, poučení žalovaného o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit okolnosti vylučující vznik práva na příspěvek.6. Žalovaný byl dále v měsíci 11. 2024 o úhradu 5 504 Kč při požadování nadále i úhrady nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč upomínán, jak plyne z upomínky včetně poštovní poukázky A ze dne 26. 11. 2024, zaplaceno nebylo. Nebylo zaplaceno ani na základě další II. upomínky ze dne 8. 1. 2025 s poštovní poukázkou A, jak se požadování úhrady z této podává. Nebylo pak zaplaceno ani na základě výzev k zaplacení dlužné částky ze dne 17. 4. 2025, 9. 5. 2025 a 30. 5. 2025.7. Dne 4. 12. 2024 odeslala žalobkyně žalovanému, na adresu „, adresa, “ při dojití do jeho dispoziční sféry ke dni 19. 12. 2024, výzvu k zaplacení příspěvku nepojištěného vozidla (RZ: , SPZ, ) za období 9. 7. 2024 - 29. 10. 2024 (113 dní) ve výši 9 718 Kč s vyčíslením i nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, nicméně prozatím nepožadovaných k zaplacení, se splatností dne 17. 2. 2025 (lhůta 60 dnů při doručení, dojití, ke dni 19. 12. 2024), jak vyplývá z uvedené výzvy datované 4. 12. 2024 včetně poštovního podacího archu ze dne 4. 12. 2024 (, hodnota, ). V uvedené výzvě ze dne 4. 12. 2024 je obsažen popis důvodů vzniku práva na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů, lhůta ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v délce nejméně 30 dnů ode dne dojití výzvy, poučení žalovaného o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit okolnosti vylučující vznik práva na příspěvek.8. Žalovaný byl dále v měsíci 2. 2025 o úhradu 9 718 Kč při požadování tentokráte i zaplacení nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč upomínán, jak plyne z upomínky včetně poštovní poukázky A ze dne 26. 2. 2025, zaplaceno nebylo. Nebylo zaplaceno ani na základě výzev k zaplacení dlužné částky ze dne 17. 4. 2025, 9. 5. 2025 a 30. 5. 2025.9. Nakonec nebylo zaplaceno ani na základě předžalobní upomínky ze dne 17. 6. 2025 a předžalobní upomínky ze dne 17. 6. 2025, obou zaslaných dne 17. 6. 2025, když z těchto včetně přiložené plné moci, potvrzení o podání zásilky (17. 6. 2025) a sledování zásilky (, hodnota, ) u , právnická osoba, ., se podává, že žalovanému bylo doručováno na jeho adresu „, adresa, “. Prvá z upomínek se týkala prvého uvedeného případu, druhá z upomínek se týkala druhého uvedeného případu.10. Dokazování, jak popsáno shora, vyhodnotil soud jako dostačující k tomu, aby bylo možno věc po skutkové stránce uzavřít a vyhodnotit z hledisek právních. Dalších důkazních návrhů, než jsou důkazy uvedené, nebylo, vedle důkazů označených účastníky, respektive žalobkyní, provedl soud ve smyslu § 120 odst. 2 věta prvá o.s.ř. i některé důkazy další, neboť byly potřebné pro zjištění skutkového stavu a vyplývaly z obsahu spisu. Ve smyslu § 132 o.s.ř. soud důkazy hodnotil podle své úvahy, každý jednotlivě a všechny ve vzájemné souvislosti, přihlížel ke všemu, co v řízení vyšlo najevo včetně toho, co uvádí žalobkyně, když žalovaný je v řízení nečinný. Dokazování uzavřel soud při níže uvedeném skutkovém výstupu.11. O skutkovém stavu učinil soud tento závěr: Žalovaný, , Jméno žalovaného A, , je od 14. 2. 2023 doposud provozovatelem (i vlastníkem), nákladního automobilu s nejvyšší povolenou hmotností 1820 kg, který není tahačem návěsů, nebo tahačem přívěsů, a to vozidla , podezřelý výraz, ) (RZ: , SPZ, ). Byť bylo a je uvedené vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, nebylo k uvedenému vozidlu v době 6. 5. 2024 - 8. 7. 2024 (64 dní) sjednáno pojištění za újmu vzniklou jeho provozem. Do jednoho roku žalobkyně písemně vyzvala dne 30. 8. 2024 odeslanou výzvou žalovaného, při dojití do jeho dispoziční sféry ke dni 14. 9. 2024, k zaplacení příspěvku za uvedené období ve výši 5 504 Kč (tj. 86 Kč/den x 64 dní) s vyčíslením i nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč rovněž požadovaných k úhradě, se splatností dne 13. 11. 2024 (lhůta 60 dnů při dojití výzvy k 14. 9. 2024). Žalovaný byl v měsíci 11. 2024, v měsíci 1. 2025 a dále v měsících 4. 2025, 5. 2025 a 5. 2025 o úhradu upomínán, zaplaceno nebylo. Byť bylo a je uvedené vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, nebylo k uvedenému vozidlu v době 9. 7. 2024 - 29. 10. 2024 (113 dní) sjednáno pojištění za újmu vzniklou jeho provozem. Do jednoho roku žalobkyně písemně vyzvala dne 4. 12. 2024 odeslanou výzvou žalovaného, při dojití do jeho dispoziční sféry ke dni 19. 12. 2024, k zaplacení příspěvku za uvedené období ve výši 9 718 Kč (tj. 86 Kč/den x 113 dní) s vyčíslením i nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč prozatím nepožadovaných k úhradě, se splatností dne 17. 2. 2025 (lhůta 60 dnů při dojití výzvy k 19. 12. 2024). Žalovaný byl v měsíci 2. 2025 o úhradu tentokráte i nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč upomínán, dále rovněž v měsíci 5. 2025 a znovu 5. 2025, zaplaceno nebylo. Nakonec nebylo zaplaceno, pro ani jeden z uvedených případů, ani na základě dne 17. 6. 2025 zaslaných výzev k plnění, předžalobních upomínek, z týchž dnů.12. Máme-li na zřeteli § 1 písm. a), c), § 2 odst. 1 písm. a), b) odst. 4 a § 38 odst. 1 a 3 nepřehlížíme-li § 48 zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (zkráceně „zák. č. 30/2024 Sb.“), dospívá soud výsledně k principiální opodstatněnosti žalobou uplatněných nároků dle § 45 odst. 2 zák. č. 30/2024 Sb., vycházíme-li z § 6 odst. 1 písm. a), b), odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb. (§ 2 odst. 15 zákona č. 56/2001 Sb., o podmínkách provozu vozidla na pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů), bereme-li ohled na § 45 odst. 3 a 4 zák. č. 30/2024 Sb., při postupu dle § 46 odst. 1 zák. č. 30/2024 Sb. (§ 45 odst. 1 zák. č. 30/2024 Sb.), při splnění podmínky písemně vyzvat k zaplacení příspěvku dle § 47 zák. č. 30/2024 Sb., při náležitostech výzvy dle § 46 odst. 2 uvedeného zákona. Je prokázáno, že žalovaný byl, minimálně na základě domněnky (§ 133 o.s.ř.) provozovatelem s
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.