41 C 64/2017-142 — Obvodní soud pro Prahu 1

1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne [datum] domáhala na žalované zaplacení částky [částka] s příslušenstvím (úrokem z prodlení v zákonné výši) uvedeným ve výroku I. tohoto rozsudku s následujícím odůvodněním. Žalobkyně (pod svou tehdejší [právnická osoba] s. r. o.) jako prodávající uzavřela se žalovanou (v té době sídlem [adresa], [PSČ] [obec]) jakožto kupující na základě telefonických objednávek žalované kupní smlouvy ve dnech [datum], [datum], [datum] a [datum], kterými se žalobkyně zavázala žalované dodat zboží – celkem [číslo] jednotek (litrů) výrobků hnojivových směsí – za smluvenou kupní cenu. Žalobkyně dodala žalované zboží řádně a včas ve dnech [datum], [datum] a [datum] na žalovanou určeném místě v [anonymizováno] a [datum] v obchodní provozovně žalobkyně na adrese [adresa], což žalovaná stvrdila podpisem dodacích listů [číslo] 2014, [číslo] 2014, [číslo] 2014 a [číslo] 2014, v nichž je obsažen podrobný soupis dodaného zboží. Žalobkyně vyúčtovala žalované sjednanou kupní cenu zboží v celkové souhrnné výši [částka] společnou fakturou [číslo] splatnou dne [datum], na níž žalovaná uhradila pouze [částka] dne [datum], k úhradě tak zbývá [částka]. 2. Žalobkyně jako prodávající uzavřela se žalovanou jakožto kupující na základě telefonické objednávky žalované dne [datum] další kupní smlouvu, kterou se žalobkyně zavázala žalované dodat žalované vybrané zboží – celkem [číslo] jednotek (litrů) výrobků hnojivových směsí – za smluvenou kupní cenu. Žalobkyně dodala smluvené zboží řádně a včas žalované a to dne [datum] na jí určeném místě v [anonymizováno], což žalovaná stvrdila podpisem dodacího listu [číslo] 2014, v němž je obsažen podrobný soupis dodaného zboží, kdy v rámci uvedeného dokladu žalobkyně odebrala od žalované část jí dříve prodaného zboží, přičemž vratka kupní ceny byla odečtena od kupní ceny zboží dodaného. Žalobkyně vyúčtovala žalované sjednanou kupní cenu zboží v celkové výši [částka] fakturou [číslo] splatnou dne [datum]; na níž žalovaná ničeho nezaplatila. 3. Žalobkyně dále jako prodávající uzavřela se žalovanou jakožto kupující na základě telefonických objednávek žalované jednotlivé kupní smlouvy dne [datum] a [datum], kterými se žalobkyně zavázal žalované dodat jí vybrané zboží – celkem [číslo] jednotek (litrů) výrobků hnojivových směsí – za smluvenou kupní cenu. Zboží bylo žalované dodáno postupně dne [datum] a [datum] na jí určeném místě v Trenčíně, což žalovaná stvrdila podpisem dodacích listů [číslo] 2014 a [číslo] 2014, v nichž je obsažen podrobný soupis dodaného zboží. Žalobkyně vyúčtovala žalované sjednanou kupní cenu zboží v souhrnné výši [částka] fakturou [číslo] splatnou dne [datum]; na fakturu však žalovaná zaplatila jen dne [datum] částku [částka], dne [datum] částku [částka], dne [datum] částku [částka], dne [datum] částku [částka] a dne [datum] částku [částka], k úhradě tak zbývá [částka]. 4. Žalobkyně dále jako prodávající uzavřela se žalovanou jakožto kupující na základě telefonických objednávek žalované jednotlivé kupní smlouvy dne [datum] a [datum], kterými se žalobkyně zavázala žalované dodat jí vybrané zboží – celkem [číslo] jednotek (litrů) výrobků hnojivových směsí – za smluvenou kupní cenu. Zboží bylo žalované dodáno postupně dne [datum] a [datum] na jí určeném místě v Trenčíně, což žalovaná stvrdila podpisem dodacích listů [číslo] 2014 a [číslo] 2014, v nichž je obsažen podrobný soupis dodaného zboží. Žalobkyně vyúčtovala žalované sjednanou kupní cenu zboží v souhrnné výši [částka] fakturou [číslo] splatnou dne [datum], na níž žalovaná uhradila pouze dne [datum] částku [částka] a dne [datum] částku [částka], na fakturu tak zbývá uhradit částku [částka]. 5. Žalobkyně dále jako prodávající uzavřela se žalovanou jakožto kupující na základě telefonických objednávek žalované jednotlivé kupní smlouvy dne [datum] a [datum], kterými se žalobkyně zavázala žalované dodat jí vybrané zboží – celkem [číslo] jednotek (litrů) výrobků hnojivových směsí – za smluvenou kupní cenu. Zboží bylo žalované dodáno postupně dne [datum] na jí určeném místě v Trenčíně a [datum] v obchodní provozovně žalobkyně na adrese [adresa], což žalovaná stvrdila podpisem dodacích listů [číslo] 2014 a [číslo] 2014, v nichž je obsažen podrobný soupis dodaného zboží. Žalobkyně vyúčtovala žalované sjednanou kupní cenu zboží v souhrnné výši [částka] fakturou [číslo] splatnou dne [datum], na kterou žalovaná ničeho neuhradila. 6. Žalobkyně dále jako prodávající uzavřela se žalovanou jakožto kupujícím na základě telefonické objednávky žalované dne [datum] kupní smlouvu, kterou se žalobkyně zavázala žalované dodat jí vybrané zboží – celkem [číslo] jednotek (litrů) výrobků hnojivových směsí – za smluvenou kupní cenu. Zboží bylo žalované dodáno dne [datum] na jí určeném místě v Trenčíně, což žalovaná stvrdila podpisem dodacího listu [číslo] 2014, v němž je obsažen podrobný soupis dodaného zboží. Žalobkyně vyúčtovala žalované sjednanou kupní cenu zboží v celkové výši [částka] fakturou [číslo] splatnou dne [datum], na níž žalovaná ničeho neuhradila. 7. Žalobkyně dále jako prodávající uzavřela se žalovanou jakožto kupujícím na základě telefonické objednávky žalované dne [datum] kupní smlouvu, kterou se žalobkyně zavázala žalované dodat jí vybrané zboží – celkem [číslo] jednotek (litrů) výrobků hnojivových směsí – za smluvenou kupní cenu. Zboží bylo žalované dodáno dne [datum] na jím určeném místě v [anonymizováno], což žalovaná stvrdila podpisem mezinárodního nákladního listu č. CZ C [číslo] a podpisem dodacího listu [číslo] 2014, v nichž je obsažen podrobný soupis dodaného zboží. Žalobkyně vyúčtovala žalované sjednanou kupní cenu zboží v celkové výši [částka] fakturou [číslo] splatnou dne [datum], na níž žalovaná ničeho neuhradila. Na uvedeném dodacím listu [číslo] 2014 bylo původně omylem v kolonce odběratele uvedeno„ [právnická osoba] – [anonymizováno]“. Po urgenci pana [celé jméno svědka] byl [datum] vystaven opravný daňový doklad [číslo] jakožto dobropis k faktuře [číslo] a opravená faktura [číslo], kterou byla dodávka zboží již řádně vyúčtována žalované a v této souvislosti byl opraven i odběratel na dodacím listu [číslo] 2014. Odběratelem zboží byla skutečně žalovaná, jíž bylo zboží doručeno do skladu v [anonymizováno] nacházejícího na adrese [adresa], Slovenská republika, jako v dalších případech specifikovaných shora. Tyto skladové prostory v [anonymizováno] byly v rámci podnikání využívány jak žalovanou, tak i [právnická osoba] [právnická osoba] ([příjmení]: [anonymizována tři slova], v té době se sídlem [adresa svědka], [země]), když obě tyto společnosti byly vlastněny paní [jméno] [příjmení], která byla jednatelkou obou uvedených společností. Žalobkyně byla obchodním partnerem obou těchto společností paní [příjmení]. V daném případě byla na straně kupující [právnická osoba] s.r.o., která zboží v uvedeném skladu v [anonymizováno] odebrala, jak plyne i z mezinárodního nákladního listu č. CZ C [číslo], kde [právnická osoba] s.r.o. stvrzuje převzetí zboží od dopravce. Uvedený dodací list obsahově koresponduje s mezinárodním nákladním listem. 8. Žalovaná byla k úhradě (mimo jiné) shora uvedených pohledávek vyzvána žalobkyní prostřednictvím jejího právního zástupce předžalobní výzvou k úhradě ze dne [datum], žalovaná však na uvedené peněžité závazky uhradila toliko dne [datum] částku [částka], dne [datum] částku [částka] a dne [datum] částku [částka], to vše na fakturu [číslo] dále dne [datum] částku [částka] a dne [datum] částku [částka], obojí jdoucí na fakturu [číslo]. Žalovaná tak nadále žalobkyni dluží na základě výše uvedeného celkem částku [částka]. 9. Na shora uvedenou předžalobní výzvu žalovaná reagovala přípisem ze dne [datum], ve kterém uznala, byť částečně, svůj shora uvedený dluh vůči žalobkyni minimálně co do částky [částka] (faktury [číslo] [číslo] [číslo]). Námitky žalované uváděné v témže přípisu ohledně údajné neexistence shora specifikovaných pohledávek žalobkyně (nad rámec uznávané dlužné částky [částka]) jsou nepravdivé a nedůvodné. Skutečnost, že žalovaná určité své závazky nevede ve své účetní evidenci, nemá vliv na jejich existenci. O vědomosti žalované si svých závazků svědčí i podpisy jednatelky žalované, paní [jméno] [příjmení], na předmětných fakturách. Není pravdou, že by jakékoli shora uvedené pohledávky žalobkyně zanikly zápočtem ze strany žalované. Žádný řádný a účinný zápočet, v jehož důsledku by měla zaniknout byť jen část žalobou uplatněných pohledávek, učiněn nebyl. 10. Žalovaná navrhla zamítnutí žaloby. Ve vyjádření k žalobě ze dne [datum] uvedla, že žalobkyně byla jejím dodavatelem do března roku 2014 a k ukončení vzájemné spolupráce došlo pro nekorektní jednání žalobkyně v rámci obchodního styku, když žalobkyně neoprávněně používala ochrannou známky [anonymizováno], jejímž vlastníkem byl společník žalované, paní [jméno] [příjmení], kdy teprve na výzvu žalované žalobkyně počala vyrábět své přípravky pod názvem“ [anonymizováno] Žalovaná poukázala i na to, že žalobkyně podala na žalovanou ne