22 C 19/2022 — Obvodní soud pro Prahu 1

1. Žalobou doručenou zdejšímu soudu dne 7.12.2021 se žalobkyně na žalované domáhá uhrazení částky 539 452,25 Kč s příslušenstvím (zákonným úrokem z prodlení), a to na základě poskytnutých IT služeb, které nebyly ze strany žalované uhrazeny. Na základě nabídky žalobkyně ze dne 22.11.2018 na IT služby žalované, pro nově otevíraný hotel [příjmení] [jméno], která byla žalovanou akceptována emailem ze dne 13.3.2019, byly žalované ze strany žalobkyně dodávány IT služby, a to v období od března 2019 do září roku 2021. Účastníci se mimo jiné dohodli na paušální částce měsíčně za tyto služby ve výši 28 737,50 Kč. V období od března 2019 do února 2020 žalovaná vše řádně hradila. V období od září 2019 do října 2020 byly služby žalobkyně navýšeny o kvalitnější připojení hotelu k internetu za měsíční částku 10 043 Kč. Naopak od dubna roku 2020 do června 2020 byla paušální měsíční částka za IT služby snížena na polovinu, tedy částku 19 390,25 Kč, z důvodu žádosti žalované v souvislosti s onemocněním Covid 19 a uzavřením hotelu. Vzhledem k tomu, že žalovaná nehradila poskytované služby, konala se dne 9.9.2020 schůzka mezi účastníky, na základě které, žalobkyně zaslala žalované návrh ponížení paušálu a seznam poskytovaných služeb. Žalovaná však tuto nabídku nepřijala. V říjnu 2020 došlo k omezení části služeb, pročež byla paušální částka snížena na 28 738 Kč měsíčně. Dne 1.9.2021 se žalobkyně od žalované dozvěděla, že hotel již nebude otevřen a chce ukončit odběr služeb. Žalobkyně zaslala žalované dne 5.9.2021 email, kterým oznámila ukončení dodávky služeb a zaslala fakturace. Žalovaná tedy neuhradila faktury za období března 2020 do září 2021 v úhrnné částce 539 452,25 Kč, pročež se žalobkyně se svým nárokem obrátila na soud. 2. Žalovaná se k podané žalobě vyjádřila přípisem ze dne 20.1.2022, kdy uvedla, že nárok žalobkyně zcela neuznává. Žalovaná předně namítala, že smlouva nebyla platně a řádně uzavřena, neboť akceptační email byl podepsán paní [jméno] [příjmení], asistentkou ředitele společnosti [právnická osoba] Nabídka tedy nebyla odsouhlasena osobou oprávněnou. Nadto žalobkyně žalované k jejím dotazům, nikdy nesdělila rozsah poskytovaných služeb. Ze smluvního ujednání mezi účastníky ani nevyplývá, že by se žalovaná zavázala hradit paušální částku bez ohledu na fakticky poskytnuté plnění a odkázala na rozsudek NS sp. zn.: 32 Odo 303/2005 a usnesení sp. zn.: 32 Cdo 3612/2017. Žalovaná navrhla celou žalobu jako nedůvodnou zamítnout. 3. Soud provedl k důkazu listinné důkazy, ze kterých zjistil tyto skutečnosti: 4. Z emailové zprávy ze dne 22.11.2018, která byla zaslána z domény [webová adresa] paní [celé jméno svědkyně], soud zjistil, že se jednalo o cenovou nabídku komplexních IT služeb a sestavenou dle požadavků a informací žalované. Nabídka zahrnovala tyto zařízení a služby: server 1ks, hlavní server 1ks, server Opera 1ks, rozhraní serveru 1ks, uživatelské počítače 7ks, kamerový systém 1 NVR, 32 kamer, aktivní a pasivní síťové prvky. Dále byla nabídnuta dostupnost podpory v pracovní dny 8.00 – 18.00 hod., způsob žádosti o podporu – emailem. V měsíčním paušálu je zahrnuto 25 hodin podpory, kdy byla nabídnuta měsíční sazba ve výši 23 750 Kč bez DPH. Dále byla připojena nabídka na dodání serveru ve výši 205 485,83 Kč s DPH a nabídka na kamery v celkové výši 132 616 Kč s DPH. 5. Nabídka byla přijata emailem ze dne 13.3.2019, který odeslala [jméno] [příjmení], asistentka ředitele společnosti [právnická osoba] žalované. Na to přišlas reakce téhož dne, kdy se žalovaná v tomto emailu dotazovala, zda má fakturovat na společnost [právnická osoba] 6. Emailem ze dne 13.3.2019 bylo sděleno, že se má fakturovat na žalovanou. 7. Z emailové komunikace ze září 2019 je zřejmé, že žalobkyně se snažila pro žalovanou zajistit tzv. mikrovlné připojení. Byla odsouhlasena varianta od [právnická osoba] za 8 300 Kč měsíčně. 8. Z emailu ze dne 2.5.2020 od žalobkyně bylo zjištěno, že žalovanou žádala o úhradu faktur, kterou neobdržela a byla zaslána faktura se slevou 50 %. 9. Dne 25.8.2020 žalobkyně zaslala žalované emailem předžalobní výzvu, s tím, že jí nebyly uhrazeny faktury za období od ledna 2020 do srpna 2020 v úhrnné částce 252 073,25 Kč. 10. V rámci emailové komunikace ze září 2020 mezi paní [příjmení] a žalobkyní, že majitel žalované pan [příjmení] měl zájem o osobní schůzku s žalobkyní ohledně neuhrazených faktur. Schůzka se uskutečnila 9.9.2020 na tuto schůzku navazovala další emailová komunikace, kdy žalobkyně žalované zaslala souhrn z této schůzky. Žalobkyně žalované opět zaslal veškeré neuhrazené faktury, kdy žádala o uhrazení alespoň 2/3 z nich do konce září. [příjmení] pak uhradit do konce roku, jak žalovaná navrhovala. Dále žalobkyně žalovanou informovala, že i když je hotel zavřený je třeba udržovat určité systémy v chodu, jako servery, switche, vzduchotechniku a dohlížet na ně a případně realizovat zásah. 11. Z emailu ze dne 5.9.2021 soud zjistil, že jím žalobkyně informovala žalovanou, že bere na vědomí ukončení dodávky služeb, neboť hotel bude uzavřen. Zároveň byl žalované zaslán seznam neuhrazených faktur a výzva k jejich zaplacení. 12. Žalobkyně zaslala žalované předžalobní výzvu ze dne 5.10.2021, kdy žalovanou vyzvala k uhrazení částky 539 452,25 Kč, a to do 15.10.2021. Žalovaná reagovala přípisem ze dne 20.10.2021, kdy odmítla plnit, s tím, že žádá prokázání dodaných služeb. 13. Z faktury [číslo] vystavené dne 31.3.2020, se splatností 15.4.2020, je zřejmé, že je vystavena žalobkyní jako dodavatelem, žalované jako odběrateli na částku 38 780,50 Kč včetně DPH. Konkrétně 28 737,50 Kč měsíční paušál a 10 043 Kč datový okruh, připojení k internetu. 14. Z faktury [číslo] vystavené dne 2.5.23020, se splatností 16.5.2020, je zřejmé, že je vystavena žalobkyní jako dodavatelem, žalované jako odběrateli na částku 19 390,25 Kč včetně DPH. Konkrétně 28 737,50 Kč měsíční paušál a 10 043 Kč datový okruh, připojení k internetu, s tím, že byla poskytnuta sleva ve výši 19 390,25 Kč. 15. Z faktury [číslo] vystavené dne 1.6.2020, se splatností 15.6.2020, je zřejmé, že je vystavena žalobkyní jako dodavatelem, žalované jako odběrateli na částku 19 390,25 Kč včetně DPH. Konkrétně 28 737,50 Kč měsíční paušál a 10 043 Kč datový okruh, připojení k internetu, s tím, že byla poskytnuta sleva ve výši 19 390,25 Kč. 16. Z faktury [číslo] vystavené dne 6.7.2020, se splatností 20.7.2020, je zřejmé, že je vystavena žalobkyní jako dodavatelem, žalované jako odběrateli na částku 19 390,25 Kč včetně DPH. Konkrétně 28 737,50 Kč měsíční paušál a 10 043 Kč datový okruh, připojení k internetu, s tím, že byla poskytnuta sleva ve výši 19 390,25 Kč. 17. Z faktury [číslo] vystavené dne 6.8.2020, se splatností 20.8.2020, je zřejmé, že je vystavena žalobkyní jako dodavatelem, žalované jako odběrateli na částku 38 780,50 Kč včetně DPH. Konkrétně 28 737,50 Kč měsíční paušál a 10 043 Kč datový okruh, připojení k internetu. 18. Z faktury [číslo] vystavené dne 9.9.2020, se splatností 23.9.2020, je zřejmé, že je vystavena žalobkyní jako dodavatelem, žalované jako odběrateli na částku 38 780,50 Kč včetně DPH. Konkrétně 28 737,50 Kč měsíční paušál a 10 043 Kč datový okruh, připojení k internetu. 19. Z faktury [číslo] vystavené dne 9.10.2020, se splatností 23.10.2020, je zřejmé, že je vystavena žalobkyní jako dodavatelem, žalované jako odběrateli na částku 38 780,50 Kč včetně DPH. Konkrétně 28 737,50 Kč měsíční paušál a 10 043 Kč datový okruh, připojení k internetu. 20. Z faktury [číslo] vystavené dne 7.11.2020, se splatností 21.11.2020, je zřejmé, že je vystavena žalobkyní jako dodavatelem, žalované jako odběrateli na částku 38 780,50 Kč včetně DPH. Konkrétně 28 737,50 Kč měsíční paušál a 10 043 Kč datový okruh, připojení k internetu. 21. Z faktury [číslo] vystavené dne 14.12.2020, se splatností 28.12.2020, je zřejmé, že je vystavena žalobkyní jako dodavatelem, žalované jako odběrateli na částku 28 737,50 Kč včetně DPH, a to jako měsíční paušální částka. 22. Z faktury [číslo] vystavené dne 14.1.2021, se splatností 31.1.2021, je zřejmé, že je vystavena žalobkyní jako dodavatelem, žalované jako odběrateli na částku 28 737,50 Kč včetně DPH, a to jako měsíční paušální částka. 23. Z faktury č. [rok] vystavené dne 14.2.2021, se splatností 28.2.2021, je zřejmé, že je vystavena žalobkyní jako dodavatelem, žalované jako odběrateli na částku 28 738 Kč včetně DPH, a to jako měsíční paušální částka. 24. Z faktury č. [rok] vystavené dne 14.3.2021, se splatností 28.3.2021, je zřejmé, že je vystavena žalobkyní jako dodavatelem, žalované jako odběrateli na částku 28 738 Kč včetně DPH, a to jako měsíční paušální částka. 25. Z faktury č. [rok] vystavené dne 8.4.2021, se splatností 22.4.2021, je zřejmé, že je vystavena žalobkyní jako dodavatelem, žalované jako odběrateli na částku 28 738 Kč včetně DPH, a to jako měsíční paušální částka. 26. Z faktury č. [rok] vystavené dne 14.5.2021, se splatností 28.5.2021, je zřejmé, že je vystavena žalobkyní jako dodavatelem, žalované jako odběrateli na částku 28 738 Kč včetně