64 C 99/2023-33 — Obvodní soud pro Prahu 1

1. Žalobkyně se svým návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu, doručeným zdejšímu soudu dne 23. 2. 2023, domáhala po žalovaném zaplacení částky 25 540 Kč (dlužného příspěvku do garančního fondu České kanceláře pojistitelů ve výši 24 640 Kč a poplatků spojených s mimosoudním vymáháním práva ve výši 900 Kč) s příslušenstvím (zákonným úrokem z prodlení ve výši 11, 75 % ročně z částky 7 482 Kč, jdoucím ode dne 10. 4. 2022 do zaplacení, zákonným úrokem z prodlení ve výši 11, 75 % ročně z částky 7 912 Kč, jdoucím ode dne 13. 4. 2022 do zaplacení a zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 5 246 Kč, jdoucím ode dne 14. 8. 2022 do zaplacení), to vše do patnácti dnů ode dne doručení elektronického platebního rozkazu. Dále požadovala přiznat na náhradě nákladů řízení částku ve výši 2 314 Kč. 2. Žalobkyně uvedla, že je právnickou osobou veřejného práva, založenou na základě zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění předpisů pozdějších (dále jen„ zákon“) a je příjemcem příspěvku, do garančního fondu, placeného vlastníkem, popřípadě provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu s výše uvedeným zákonem. Tímto návrhem se tak žalobkyně domáhala zaplacení tohoto příspěvku po žalovaném, neboť ten v rozporu s tímto zákonem měl v období od 6. 8. 2021 do 31. 10. 2021 (dále jen„ první období“) a následně v období od 1. 11. 2021 do 31. 12. 2021 (dále jen„ druhé období“) nepojištěný nákladní automobil s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, [registrační značka], [VIN kód], které ač nepojištěno bylo evidováno v registru silničních vozidel jako provozované. Výše uvedené vozidlo tak bylo žalovaným nepojištěno, v prvním období, po dobu 87 dní, a tedy v rozporu s ust. § 1 odst. 2 zákona. Žalobkyně má proto podle ust. § 4 odst. 1 zákona nárok na příspěvek za provoz nepojištěného motorového vozidla. Dle ust. 4 § odst. 3 zákona ve spojení s vyhláškou Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb. činí výše příspěvku pro uvedený typ nepojištěného vozidla sazbu 86 Kč za každý jeden, nepojištěný den provozu vozidla. V této věci pak bylo vozidlo provozováno jako nepojištěné po dobu 87 dní, výše nárokovaného příspěvku tak za toto období dosáhla částky 7 482 Kč. V souladu s ust. § 4 odst. 6 zákona žalobkyně, před podáním návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu, žalovaného vyzvala výzvou (ze dne 24. 1. 2022), aby ve lhůtě 60 dní příspěvek ve výši 7 482 Kč uhradil. Splatnost příspěvku pak nastala dne 9. 4. 2022. Na tuto výzvu však žalovaný nereagoval a ničeho žalobkyni neuhradil. Výše uvedené vozidlo bylo pak žalovaným nepojištěno v druhém období po dobu 61 dní, a tedy v rozporu s ust. § 1 odst. 2 zákona. Žalobkyně má proto podle ust. § 4 odst. 1 zákona nárok na příspěvek za provoz nepojištěného motorového vozidla. Dle ust. 4 § odst. 3 zákona ve spojení s vyhláškou Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (dále jen„ vyhláška“) činí výše příspěvku pro uvedený typ nepojištěného vozidla sazbu 86 Kč za každý jeden, nepojištěný den provozu vozidla. V této věci pak bylo vozidlo provozováno jako nepojištěné po dobu 61 dní, výše nárokovaného příspěvku tak za toto období dosáhla částky 5 246 Kč. V souladu s ust. § 4 odst. 6 zákona žalobkyně, před podáním návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu, žalovaného vyzvala výzvou (ze dne 30. 5. 2022), aby ve lhůtě 60 dní příspěvek ve výši 5 246 Kč uhradil. Splatnost příspěvku pak nastala dne 13. 8. 2022. Dále měl žalovaný v rozporu se zákonem v období od 1. 3. 2021 do 31. 5. 2021 nepojištěný nákladní automobil s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, [registrační značka], [VIN kód], které ač nepojištěno bylo evidováno v registru silničních vozidel jako provozované. Výše uvedené vozidlo tak bylo žalovaným nepojištěno po dobu 92 dní, a tedy v rozporu s ust. § 1 odst. 2 zákona. Žalobkyně má proto podle ust. § 4 odst. 1 zákona nárok na příspěvek za provoz nepojištěného motorového vozidla. Dle ust. 4 § odst. 3 zákona ve spojení s vyhláškou Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb. činí výše příspěvku pro uvedený typ nepojištěného vozidla sazbu 86 Kč za každý jeden, nepojištěný den provozu vozidla. V této věci pak bylo vozidlo provozováno jako nepojištěné po dobu 92 dní, výše nárokovaného příspěvku tak za toto období dosáhla částky 7 912 Kč. V souladu s ust. § 4 odst. 6 zákona žalobkyně, před podáním návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu, žalovaného vyzvala výzvou (ze dne 27. 1. 2022), aby ve lhůtě 60 dní příspěvek ve výši 7 912 Kč uhradil. Splatnost příspěvku pak nastala dne 12. 4. 2022. Na tuto výzvu však žalovaný nereagoval a ničeho žalobkyni neuhradil. Žalovaný ničeho žalobkyni neuhradila ani na další výzvy žalobkyně a ani na výzvy inkasní [právnická osoba], [anonymizována dvě slova] . Podle ust. § 4 odst. 4 zákona pak má Česká kancelář pojistitelů nárok na náhradu nákladů spojených s mimosmluvním uplatněním práva na příspěvek, tato paušální náhrada nákladů je představována částkou ve výši 300 Kč za upomínku za každé nepojištěné vozidlo. V uvedené věci pak tvoří náhrada nákladů na uplatněné třech pohledávek částku 900 Kč. Před podáním návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu žalobkyně (již zastoupená právním zástupcem) vyzvala žalovaného, dne 18. 8. 2022, dne 5. 10. 2022 a dne 23. 11. 2022, k úhradě jednotlivých dlužných částek předžalobními výzvami podle ust. § 142a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění předpisů pozdějších (dále jen„ o. s . ř.“). Ani po zaslání předžalobních upomínek však žalovaný ničeho nezaplatil. 3. Žalovaný se ve věci nijak nevyjádřil. 4. Soud ve věci rozhodoval bez nařízení jednání (§ 115a o. s. ř.), neboť ve věci lze rozhodnout pouze na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s tímto postupem vyjádřili souhlas – žalobkyně v návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu a žalovaný na základě tzv. doložky proti nečinnosti dle § 101 odst. 4 o. s. ř., jež byla obsažena ve výzvě k vyjádření se k žalobě (usnesení č. j. 64 C 99/2023-22 ze dne 10. 5. 2023). 5. Z listinných důkazů navržených žalobkyní k prokázání jejích skutkových tvrzení, a připojených k žalobě měl soud za prokázané následující skutková zjištění. 6. Z listinného důkazu (Zjištěné údaje o vozidle ze dne 12. 12. 2021) měl soud za prokázané, že [značka automobilu] [částka] státní poznávací značky [anonymizováno] [číslo] je ve vlastnictví žalovaného. Z listinného důkazu (Zjištěné údaje o vozidle ze dne 5. 1. 2022) měl soud za prokázané, že nákladní automobil [anonymizována dvě slova] [číslo] státní poznávací značky [anonymizováno] [číslo] je ve vlastnictví žalovaného Z listinného důkazu (Výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu České kanceláře pojistitelů ze dne 24. 11. 2022) měl soud za prokázané, že žalovaný, jakožto vlastník motorového vozidla státní poznávací značky [anonymizováno] [číslo], [VIN kód], nákladní automobil s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, neměl výše uvedené vozidlo pojištěno v období ode dne 6. 8. 2021 do dne 31. 10. 2021, tedy 87 dní. Z tohoto listinného důkazu dále plyne, že denní sazba příspěvku do garančního fondu je za každý jeden den nepojištění tohoto typu vozidla, částka ve výši 86 Kč. Za 87 nepojištěných dní provozu vozidla pak tato částka (příspěvek do garančního fondu) činí 7 482 Kč. Výzva obsahovala též lhůtu 60 dnů, ve které měl žalovaný dlužné plnění uhradit. Z listinného důkazu (Výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu České kanceláře pojistitelů ze dne 30. 5. 2022) měl soud za prokázané, že žalovaný, jakožto vlastník motorového vozidla státní poznávací značky [anonymizováno] [číslo], [VIN kód], nákladní automobil s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, neměl výše uvedené vozidlo pojištěno v období ode dne 1. 11. 2021 do dne 31. 12. 2021, tedy 61 dní. Z tohoto listinného důkazu dále plyne, že denní sazba příspěvku do garančního fondu je za každý jeden den nepojištění tohoto typu vozidla, částka ve výši 86 Kč. Za 61 nepojištěných dní provozu vozidla pak tato částka (příspěvek do garančního fondu) činí 5 246 Kč. Výzva obsahovala též lhůtu 60 dnů, ve které měl žalovaný dlužné plnění uhradit. Z listinného důkazu (Výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu České kanceláře pojistitelů ze dne 27. 1. 2022) měl soud za prokázané, že žalovaný, jakožto vlastník motorového vozidla státní poznávací značky [anonymizováno] [číslo], [VIN kód], nákladní automobil s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, neměl výše uvedené vozidlo pojištěno v období ode dne 1. 3. 2021 do dne 31. 5. 2021, tedy 92 dní. Z tohoto listinného důkazu dále plyne, že denní sazba příspěvku do garančního fondu je za každý jeden den nepojištění tohoto typu vozidla, částka