45 C 193/2021-20 — Obvodní soud pro Prahu 2

1. Žalobkyně se žalobou domáhá na žalované zaplacení částky 3 510 Kč s příslušenstvím. [příjmení] představuje dlužné televizní poplatky za období od července 2018 do srpna 2020 ve výši 135 Kč měsíčně, které je žalovaná povinna platit na základě zákona č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích a o změně některých zákonů (dále jen„ zákon“). Vedle jistiny žalobkyně požaduje zaplacení kapitalizovaných zákonných úroků z prodlení ve výši 623,99 Kč, vypočtených vždy od prvního dne prodlení s každou jednotlivou platbou do vyhotovení žaloby, tj. do 15. 7. 2021. Žalovaná byla k úhradě dluhu vyzývána upomínkami, ničeho však neuhradila. 2. Žalovaná se ve věci nevyjádřila. 3. Zdejší soud věc rozhodl dle § 115a o.s.ř., aniž by nařizoval jednání, neboť je objasněna listinnými důkazy a účastníci s takovým postupem souhlasili, a to žalobkyně výslovně v návrhu na zahájení řízení a žalovaná konkludentně podle § 101 odst. 4 o.s.ř., když nereagovala na výzvu soudu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. 4. Jelikož je předmětem tohoto řízení nárok na zaplacení částky nižší, než je 10 000 Kč, a odvolání tak proti tomuto rozsudku není dle § 202 odst. 2 o.s.ř. přípustné, obsahuje odůvodnění ve shodě s § 157 odst. 4 o.s.ř. toliko předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení věci. 5. Ve věci soud učinil následující závěr o skutkovém stavu. Žalovaná se dne 1. listopadu 1982 stala držitelem televizního přijímače a vznikla jí tak povinnost hradit televizní poplatky. Žalovaná však poplatky nehradila řádně a včas, když neuhradila poplatky za období od července 2018 do srpna 2020. Žalobkyně opakovaně žalovanou vyzývala k uhrazení dluhu, ta však ničeho neuhradila. 6. Podle § 5 odst. 1 zákona poplatník, který je fyzickou osobou, platí rozhlasový poplatek z jednoho rozhlasového přijímače a televizní poplatek z jednoho televizního přijímače, a to i v případě, že jich vlastní, drží nebo z jiného právního důvodu užívá více včetně rozhlasového nebo televizního přijímače, který je příslušenstvím jím provozovaného dopravního prostředku. Podle § 6 zákona měsíční výše rozhlasového poplatku činí 45 Kč, měsíční výše televizního poplatku činí 135 Kč. Podle § 7 odst. 2 zákona je-li poplatníkem fyzická osoba, je rozhlasový nebo televizní poplatek splatný nejpozději do patnáctého dne každého kalendářního měsíce. První platba rozhlasového nebo televizního poplatku je splatná nejpozději do patnáctého dne kalendářního měsíce následujícího po měsíci, v němž se fyzická osoba stala poplatníkem. Podle § 10 zákona nezaplatí-li poplatník včas rozhlasový nebo televizní poplatek nebo přirážku k poplatkům ani na základě výzvy provozovatele ze zákona, ve které bude stanovena přiměřená lhůta k úhradě, je provozovatel vysílání ze zákona oprávněn domáhat se svého práva u soudu včetně zaplacení úroku z prodlení určeného předpisy práva občanského. 7. Soud uzavírá, že žalovaná porušila svou zákonnou povinnost, když neplatila jednotlivé měsíční poplatky. Žalovaná byla v řízení zcela nečinná a netvrdila, že by citovaný dluh nevznikl či jej již uhradila, soud proto shledal žalobu důvodnou a uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni žalovanou částku, a to včetně zákonných úroků z prodlení dle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, kapitalizovaných vždy ode dne následujícího po dni splatnosti jednotlivých plateb v souladu s § 7 zákona do podání žaloby, tj. do 15. 7. 2021. 8. Při rozhodování o nákladech řízení soud postupoval podle ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., podle nějž má účastník, který byl ve věci zcela úspěšný, právo na náhradu nákladů řízení proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. V této věci byla zcela úspěšná žalobkyně a soud ji proto přiznal právo na náhradu nákladů řízení proti žalované. Náklady představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč a náklady právního zastoupení ve výši 726 Kč (odměna advokáta dle § 14b odst. 1 bod 1 vyhl. č. 177/1996 Sb. za 2 úkony právní služby každý ve výši 200 Kč – za převzetí a přípravu zastoupení, a sepsání žaloby; náhrada hotových výdajů dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb. za 2 úkony právní služby ve výši 100 Kč a 21% DPH z odměny advokáta a náhrady hotových výdajů, tj. 126 Kč).