ECLI: ECLI:CZ:OSPH03:2023:6.C.146.2023.1 Datum: 2023-04-17 Předmět: 13 619 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", " ["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 13 619 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 101 (99/1963 Sb.).
1. Žalobkyně se návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu ze dne 8. 2. 2023 domáhala na žalovaném zaplacení částky 3 590 Kč (sestávající se z příspěvku ve výši 3 290 Kč a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč), částky 10 029 Kč (sestávající se z příspěvku ve výši 9 729 Kč a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč) a zákonného úroku z prodlení z částky 3 290 Kč od 1. 6. 2022 do zaplacení a z částky 9 729 Kč od 14. 9. 2022 do zaplacení. Dle tvrzení žalobkyně je žalovaný vlastníkem/provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno]. Z registru silničních vozidel bylo zjištěno, že uvedené vozidlo bylo evidováno jako provozované. Žalovaný coby jeho vlastník/provozovatel neměl k výše uvedenému vozidlu sjednáno od 23. 7. 2021 do 30. 9. 2021 (tj. po dobu 70 dní), od 1. 10. 2021 do 25. 4. 2022 (tj. po dobu 207 dní) pojištění odpovědnosti z jeho provozu. V souladu s § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (dále jen„ zákon o pojištění odpovědnosti) tak žalobkyni vznikl nárok na zaplacení příspěvku ve výši 3 290 Kč (za nepojištěné období 23. 7. 2021 do 30. 9. 2021), ve výši 9 729 Kč (za nepojištěné období 1. 10. 2021 do 25. 4. 2022) a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva ve výši 2x 300 Kč. Žalovaný i přes výzvy právní zástupkyně žalobkyně dlužné částky neuhradil.
2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.
3. Protože ve věci bylo možno rozhodnout na základě předložených listinných důkazů, vyzval soud účastníky řízení podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.“) k vyjádření, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání s tím, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude mít soud podle ustanovení § 101 odst. 4 o. s. ř. za to, že s takovým postupem souhlasí. Účastníci řízení se ve stanovené lhůtě nevyjádřili, ačkoli jim předmětné usnesení bylo řádně doručeno. Soud tak ve věci rozhodl bez nařízení jednání, a to za podmínek § 115a o. s. ř.
4. Soud na základě předložených listin zjistil ve věci tento skutkový stav:
5. Z výzvy ze dne 17. 3. 2022, [číslo] Informace České pošty k zásilce, Zjištěných údajů o vozidle a o povinných osobách ze dne 14. 1. 2022 a Výpisu z registru silničních vozidel bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně ve 3 290 Kč se splatností do 60 dnů od doručení výzvy, a to s ohledem na skutečnost, že žalovaný coby vlastník a provozovatel osobního vozidla se zdvihovým objemem válců motoru 1390 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], provozoval shora uvedené vozidlo v období od 23. 7. 2021 do 30. 9. 2021 (tj. po dobu 70 dní) bez sjednaného pojištění odpovědnosti z jeho provozu. Uvedená výzva byla dodána žalovanému dne 21. 3. 2022.
6. Z dopisu ze dne 22. 6. 2022, [číslo] bylo zjištěno, že žalobkyně zaslala žalovanému upomínku k úhradě částky ve výši 3 605 Kč ve lhůtě do 7. 7. 2022 sestávající se z nedoplatku příspěvku do garančního fondu ve výši 3 290 Kč, nákladů uplatnění ve výši 300 Kč a úroku ve výši 15 Kč.
7. Z dopisu ze dne 26. 8. 2022, [číslo] bylo zjištěno, že [anonymizováno] vyzvala žalovaného k zaplacení dlužné částky ve výši 3 700 Kč ve lhůtě do 15 dnů od doručení této výzvy.
8. Z předžalobní upomínky ze dne 21. 10. 2022, poštovního podacího archu a detailní informace k zásilkám bylo zjištěno, že žalobkyně prostřednictvím právní zástupkyně vyzvala žalovaného k úhradě dluhu ve výši 3 730 Kč ve lhůtě 15 dnů od odeslání předžalobní upomínky a že uvedená upomínka byla předána k poštovní přepravě dne 21. 10. 2022.
9. Z výzvy ze dne 30. 6. 2022, [číslo], Informace České pošty k zásilce, Zjištěných údajů o vozidle a o povinných osobách ze dne 19. 6. 2022 a Výpisu z registru silničních vozidel bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně ve 9 729 Kč se splatností do 60 dnů od doručení výzvy, a to s ohledem na skutečnost, že žalovaný coby vlastník a provozovatel osobního vozidla se zdvihovým objemem válců motoru 1390 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], provozoval shora uvedené vozidlo v období od 1. 10. 2021 do 25. 4. 2022 (tj. po dobu 207 dní) bez sjednaného pojištění odpovědnosti z jeho provozu.
10. Z dopisu ze dne 4. 10. 2022, [číslo] bylo zjištěno, že žalobkyně zaslala žalovanému upomínku k úhradě částky ve výši 10 109 Kč ve lhůtě do 19. 10. 2022 sestávající se z nedoplatku příspěvku do garančního fondu ve výši 9 729 Kč, nákladů uplatnění ve výši 300 Kč a úroku ve výši 80 Kč.
11. Z dopisu ze dne 2. 11. 2022, [číslo] bylo zjištěno, že [anonymizováno], vyzvala žalovaného k zaplacení dlužné částky ve výši 10 204 Kč ve lhůtě do 15 dnů od doručení této výzvy.
12. Z předžalobní upomínky ze dne 6. 1. 2023, poštovního podacího archu a detailní informace k zásilkám bylo zjištěno, že žalobkyně prostřednictvím právní zástupkyně vyzvala žalovaného k úhradě dluhu ve výši 10 354 Kč ve lhůtě 15 dnů od odeslání předžalobní upomínky a že uvedená upomínka byla předána k poštovní přepravě dne 6. 1. 2023.
13. Z hlediska skutkového stavu má soud za prokázaná následující tvrzení.
14. Žalovaný coby vlastník a provozovatel osobního vozidla se zdvihovým objemem válců motoru 1390 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], provozoval shora uvedené vozidlo v období od 23. 7. 2021 do 25. 4. 2022 (tj. pod dobu 277 dní) bez sjednaného pojištění odpovědnosti z jeho provozu. Dne 17. 3. 2022 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 3 290 Kč (za nepojištěné období 23. 7. 2021 až 30. 9. 2021), a to se splatností do 60 dnů od doručení výzvy. Dne 30. 6. 2022 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 9 729 Kč (za nepojištěné období 1. 10. 2021 až 25. 4. 2022), a to se splatností do 60 dnů od doručení výzvy. Žalovaný byl o úhradu příspěvku ve výši 3 290 Kč (za nepojištěné období 23. 7. 2021 až 30. 9. 2021), ve výši 9 729 Kč (za nepojištěné období 1. 10. 2021 až 25. 4. 2022) a nákladů uplatnění ve výši 2x 300 Kč opakovaně upomenut, naposledy předžalobní upomínkou právní zástupkyně žalobkyně ze dne 21. 10. 2022 (za nepojištěné období 23. 7. 2021 až 30. 9. 2021) a ze dne 6. 1. 2023 (za nepojištěné období 1. 10. 2021 až 25. 4. 2022), žalovaný však na ně nijak nereagoval.
15. Po právní stránce posoudil soud věc následovně. Dle § 3 odst. 2 zákona o pojištění odpovědnosti má vlastník tuzemského vozidla či řidič cizozemského vozidla povinnost uzavřít pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti, nestanoví-li tento zákon jinak. Dle § 1 odst. 2 zákona o pojištění odpovědnosti musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizen.
16. Dle § 4 odst. 1 a 2 zákona o pojištění odpovědnosti jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel povinni společně a nerozdílně zaplatit [anonymizováno] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2 tohoto zákona; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla.
17. Dle § 4 odst. 3 a 4 zákona o pojištění odpovědnosti se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 tohoto zákona, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je dále povinna zaplatit [anonymizováno] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek
18. Dle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti stanoví výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů [anonymizováno] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek Ministerstvo financí vyhláškou.
19. Dle § 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, činí denní sazba příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně ve výši 47 Kč.
20. Dle § 2a této vyhlášky činí výše nákladů [anonymizováno] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek 300 Kč.
21. Dle § 4
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.