CS · EN DE FR brzy

6 C 153/2023-41 — Obvodní soud pro Prahu 3

ECLI: ECLI:CZ:OSPH03:2023:6.C.153.2023.1
Datum: 2023-04-20
Předmět: 12 560 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 16
["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 12 560 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 101 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.).
1. Žalobkyně se návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu ze dne 8. 2. 2023 domáhala na žalované zaplacení částky 7 060 Kč (sestávající se z příspěvku ve výši 6 760 Kč a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč), částky 5 500 Kč (sestávající se z příspěvku ve výši 5 200 Kč a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč) a zákonného úroku z prodlení z částky 6 760 Kč od 1. 6. 2022 do zaplacení a z částky 5 200 Kč od 14. 9. 2022 do zaplacení. Dle tvrzení žalobkyně je žalovaná vlastníkem/provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno]. Z registru silničních vozidel bylo zjištěno, že uvedené vozidlo bylo evidováno jako provozované. Žalovaná coby jeho vlastník/provozovatel neměla k výše uvedenému vozidlu sjednáno od 19. 6. 2021 do 30. 9. 2021 (tj. po dobu 104 dní), od 1. 10. 2021 do 19. 12. 2021 (tj. po dobu 80 dní) pojištění odpovědnosti z jeho provozu. V souladu s § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (dále jen„ zákon o pojištění odpovědnosti) tak žalobkyni vznikl nárok na zaplacení příspěvku ve výši 6 760 Kč (za nepojištěné období 19. 6. 2021 až 30. 9. 2021), ve výši 5 200 Kč (za nepojištěné období 1. 10. 2021 do 19. 12. 2021) a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva ve výši 2x 300 Kč. Žalovaná i přes výzvy právní zástupkyně žalobkyně dlužné částky neuhradila. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 3. Protože ve věci bylo možno rozhodnout na základě předložených listinných důkazů, vyzval soud účastníky řízení podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.“) k vyjádření, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání s tím, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude mít soud podle ustanovení § 101 odst. 4 o. s. ř. za to, že s takovým postupem souhlasí. Účastníci řízení se ve stanovené lhůtě nevyjádřili, ačkoli jim předmětné usnesení bylo řádně doručeno. Soud tak ve věci rozhodl bez nařízení jednání, a to za podmínek § 115a o. s. ř. 4. Soud na základě předložených listin zjistil ve věci tento skutkový stav: 5. Z výzvy ze dne 17. 3. 2022, [číslo] Informace České pošty k zásilce, Zjištěných údajů o vozidle a o povinných osobách ze dne 15. 2. 2022, Výpis z registru vozidel bylo zjištěno, že žalobkyně dopisem ze dne 17. 3. 2022 vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně ve výši 6 760 Kč se splatností do 60 dnů od doručení výzvy, a to s ohledem na skutečnost, že žalovaná coby provozovatel a vlastník osobního vozidla se zdvihovým objemem válců motoru 1998 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], provozovala shora uvedené vozidlo v období od 19. 6. 2021 do 30. 9. 2021 (tj. po dobu 104 dní) bez sjednaného pojištění odpovědnosti z jeho provozu. 6. Z dopisu ze dne 22. 6. 2022, [číslo] bylo zjištěno, že žalobkyně zaslala žalované upomínku k úhradě částky ve výši 7 090 Kč ve lhůtě do 7. 7. 2022 sestávající se z nedoplatku příspěvku do garančního fondu ve výši 6 760 Kč, nákladů uplatnění ve výši 300 Kč a úroku ve výši 30 Kč. 7. Z dopisu ze dne 26. 8. 2022, [číslo] bylo zjištěno, že inkasní [anonymizováno] vyzvala žalovanou k zaplacení dlužné částky ve výši 7 285 Kč ve lhůtě do 15 dnů od doručení této výzvy. 8. Z předžalobní upomínky ze dne 21. 10. 2022, Detailní informace k zásilkám, Poštovního podacího archu bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dluhu ve výši 7 340 Kč ve lhůtě 15 dnů od odeslání předžalobní upomínky a že uvedená upomínka byla předána k poštovní přepravě dne 21. 10. 2022. 9. Z výzvy ze dne 30. 6. 2022, [číslo] Informace České pošty k zásilce, Zjištěných údajů o vozidle a o povinných osobách ze dne 19. 6. 2022, Výpis z registru silničních vozidel bylo zjištěno, že žalobkyně dopisem dne 30. 6. 2022 vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně ve výši 5 200 Kč se splatností do 60 dnů od doručení výzvy, a to s ohledem na skutečnost, že žalovaná coby provozovatel a vlastník osobního vozidla se zdvihovým objemem válců motoru 1998 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], provozovala shora uvedené vozidlo v období od 1. 10. 2021 do 19. 12. 2021 (tj. po dobu 80 dní) bez sjednaného pojištění odpovědnosti z jeho provozu. 10. Z dopisu ze dne 4. 10. 2022, [číslo] bylo zjištěno, že žalobkyně zaslala žalované upomínku k úhradě částky ve výši 5 535 Kč ve lhůtě do 19. 10. 2022 sestávající se z nedoplatku příspěvku do garančního fondu ve výši 5 200 Kč, nákladů uplatnění ve výši 300 Kč a úroku ve výši 35 Kč. 11. Z dopisu ze dne 2. 11. 2022, [číslo] bylo zjištěno, že inkasní [anonymizováno] vyzvala žalovanou k zaplacení dlužné částky ve výši 5 595 Kč ve lhůtě do 15 dnů od doručení této výzvy. 12. Z předžalobní upomínky ze dne 6. 1. 2023, Detailní informace k zásilkám a Poštovního podacího archu bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dluhu ve výši 5 749 Kč ve lhůtě 15 dnů od odeslání předžalobní upomínky a že uvedená upomínka byla předána k poštovní přepravě dne 6. 1. 2023. 13. Z hlediska skutkového stavu má soud za prokázaná následující tvrzení. 14. Žalovaná coby vlastník a provozovatel osobního vozidla se zdvihovým objemem válců motoru 1998 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], provozovala shora uvedené vozidlo v období od 19. 6. 2021 do 19. 12. 2021 bez sjednaného pojištění odpovědnosti z jeho provozu. Dne 17. 3. 2022 vyzvala žalobkyně žalovanou k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 6 760 Kč (za nepojištěné období 19. 6. 2021 až 30. 9. 2021), a to se splatností do 60 dnů od doručení výzvy. Dne 30. 6. 2022 vyzvala žalobkyně žalovanou k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 5 200 Kč (za nepojištěné období 1. 10. 2021 do 19. 12. 2021), a to se splatností do 60 dnů od doručení výzvy. Žalovaná byla poté o úhradu příspěvku ve výši 6 760 Kč (za nepojištěné období 19. 6. 2021 až 30. 9. 2021), ve výši 5 200 Kč (za nepojištěné období 1. 10. 2021 až 19. 12. 2021) a nákladů uplatnění ve výši 2x 300 Kč opakovaně upomenuta, naposledy předžalobními upomínkami právní zástupkyně žalobkyně ze dne 21. 10. 2022 (za nepojištěné období 19. 6. 2021 až 30. 9. 2021), ze dne 6. 1. 2023 (za nepojištěné období 1. 10. 2021 až 19. 12. 2021), žalovaná však na ně nijak nereagovala. 15. Po právní stránce posoudil soud věc následovně. Dle § 3 odst. 2 zákona o pojištění odpovědnosti má vlastník tuzemského vozidla či řidič cizozemského vozidla povinnost uzavřít pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti, nestanoví-li tento zákon jinak. Dle § 1 odst. 2 zákona o pojištění odpovědnosti musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizen. 16. Dle § 4 odst. 1 a 2 zákona o pojištění odpovědnosti jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel povinni společně a nerozdílně zaplatit [anonymizováno] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2 tohoto zákona; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. 17. Dle § 4 odst. 3 a 4 zákona o pojištění odpovědnosti se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 tohoto zákona, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je dále povinna zaplatit [anonymizováno] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek 18. Dle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti stanoví výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů [anonymizováno] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek Ministerstvo financí vyhláškou. 19. Dle § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, činí denní sazba příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně ve výši 65 Kč. 20. Dle § 2a této vyhlášky činí výše nákladů [anonymizováno] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek 300 Kč. 21. Dle § 4 odst. 6 zákona o pojištění odpovědnosti povinnost zaplatit příspěvek a náklady [

Citovaná ustanovení

§ 1 (168/1999 Sb.)§ 3 (168/1999 Sb.)§ 4 (168/1999 Sb.)§ (351/2013 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.