6 C 195/2023-32 — Obvodní soud pro Prahu 3

1. Žalobkyně se návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu ze dne 16. 3. 2023 domáhala na žalované zaplacení částky 12 065 Kč (sestávající se z příspěvku ve výši 11 765 Kč a nákladů spojených s uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč), částky 8 295 Kč (sestávající se z příspěvku ve výši 7 995 Kč a nákladů spojených s uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč) a zákonného úroku z prodlení z částky 11 765 Kč od 16. 3. 2020 do zaplacení, z částky 7 995 Kč od 12. 11. 2020 do zaplacení s odůvodněním, že žalovaná je vlastníkem/provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód]. Z registru silničních vozidel bylo zjištěno, že uvedené vozidlo bylo evidováno jako provozované. Žalovaná coby jeho vlastník/provozovatel neměla k výše uvedenému vozidlu sjednáno od 3. 4. 20219 do 31. 1. 2020 (tj. po dobu 304 dní) pojištění o odpovědnosti z jeho provozu vozidla. V souladu s § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (dále jen„ zákon o pojištění odpovědnosti) tak žalobkyni vznikl nárok na zaplacení příspěvku ve výši 11 765 Kč (za nepojištěné období 3. 4. 2019 až 30. 9. 2019), ve výši 7 995 Kč (za nepojištěné období 1. 10. 2019 až 31. 1. 2020) a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva ve výši 2x 300 Kč. Žalovaná i přes výzvy právní zástupkyně žalobkyně dlužné částky neuhradila. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 3. Protože ve věci bylo možno rozhodnout na základě předložených listinných důkazů, vyzval soud účastníky řízení podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.“) k vyjádření, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání s tím, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude mít soud podle ustanovení § 101 odst. 4 o. s. ř. za to, že s takovým postupem souhlasí. Účastníci řízení se ve stanovené lhůtě nevyjádřili, ačkoli jim předmětné usnesení bylo řádně doručeno. Soud tak ve věci rozhodl bez nařízení jednání, a to za podmínek § 115a o. s. ř. 4. Soud na základě předložených listin zjistil ve věci tento skutkový stav: 5. Z výzvy ze dne 30. 1. 2020, Informace České pošty k zásilce, Zjištěných údajů o vozidle a o povinných osobách ze dne 13. 1. 2020 a Výpisu z registru silničních vozidel ze dne 23. 5. 2023 bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovanou dopisem ze dne 30. 1. 2020 k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně ve výši 11 765 Kč se splatností do 60 dnů od doručení výzvy, a to s ohledem na skutečnost, že žalovaná coby vlastník a provozovatel osobního vozidla se zdvihovým objemem válců motoru 2 198 cm3, [registrační značka], [VIN kód], provozovala shora uvedené vozidlo v období od 3. 4. 2019 do 30. 9. 2019 (tj. po dobu 181 dní) bez sjednaného pojištění odpovědnosti z jeho provozu, ačkoli bylo vozidlo evidováno v registru silničních vozidel jako provozované. Uvedená výzva byla doručena žalované dne 12. 2. 2020. 6. Z dopisu ze dne 7. 5. 2020 bylo zjištěno, že žalobkyně zaslala žalované upomínku k úhradě částky ve výši 12 209,80 Kč ve lhůtě do 1. 6. 2020 sestávající se z nedoplatku příspěvku do garančního fondu ve výši 11 765 Kč, nákladů uplatnění ve výši 300 Kč a úroku ve výši 145 Kč. 7. Z předžalobní upomínky ze dne 13. 2. 2023 a doručenky datové zprávy bylo zjištěno, že žalobkyně prostřednictvím právní zástupkyně vyzvala žalovanou k úhradě dluhu ve výši 15 529 Kč ve lhůtě 15 dnů od odeslání předžalobní upomínky a že uvedená upomínka byla dodána do datové schránky žalované dne 13. 2. 2023. 8. Z výzvy ze dne 28. 8. 2020, Informace České pošty k zásilce, Zjištěných údajů o vozidle a o povinných osobách ze dne 24. 8. 2020 a Výpisu z registru silničních vozidel ze dne 23. 5. 2023 bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovanou dopisem ze dne 28. 8. 2020 k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně ve výši 7 995 Kč se splatností do 60 dnů od doručení výzvy, a to s ohledem na skutečnost, že žalovaná coby vlastník a provozovatel osobního vozidla se zdvihovým objemem válců motoru 2 198 cm3, [registrační značka], [VIN kód], provozovala shora uvedené vozidlo v období od 1. 10. 2019 do 31. 1. 2020 (tj. po dobu 123 dní) bez sjednaného pojištění odpovědnosti z jeho provozu, ačkoli bylo vozidlo evidováno v registru silničních vozidel jako provozované. Uvedená výzva byla doručena žalované dne 1. 9. 2020. 9. Z dopisu ze dne 2. 12. 2020 bylo zjištěno, že žalobkyně zaslala žalované upomínku k úhradě částky ve výši 8 329,80 Kč ve lhůtě do 17. 12. 2020 sestávající se z nedoplatku příspěvku do garančního fondu ve výši 7 995 Kč, nákladů uplatnění ve výši 300 Kč a úroku ve výši 35 Kč. 10. Z předžalobní upomínky ze dne 13. 2. 2023 a doručenky datové zprávy bylo zjištěno, že žalobkyně prostřednictvím právní zástupkyně vyzvala žalovanou k úhradě dluhu ve výši 9 795 Kč ve lhůtě 15 dnů od odeslání předžalobní upomínky a že uvedená upomínka byla dodána do datové schránky žalované dne 13. 2. 2023. 11. Z hlediska skutkového stavu má soud za prokázaná následující tvrzení. 12. Žalovaná coby vlastník a provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru 2 198 cm3, [registrační značka], [VIN kód], neměla k uvedenému vozidlu sjednáno v období od 3. 4. 2019 do 31. 1. 2020 pojištění odpovědnosti z jeho provozu, ačkoli bylo uvedené vozidlo evidováno v registru silničních vozidel jako provozované. Dne 30. 1. 2020 vyzvala žalobkyně žalovanou k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 11 765 Kč (za nepojištěné období 3. 4. 2019 až 30. 9. 2019), a to se splatností do 60 dnů od doručení výzvy. Žalovaná byla poté o úhradu příspěvku ve výši 11 765 Kč a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč upomenuta dopisem žalobkyně ze dne 7. 5. 2020, naposledy pak předžalobní upomínkou právní zástupkyně žalobkyně ze dne 13. 2. 2023, žalovaná však na ně nijak nereagovala. Dne 28. 8. 2020 vyzvala žalobkyně žalovanou k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 7 995 Kč (za nepojištěné období 1. 10. 2019 až 31. 1. 2020), a to se splatností do 60 dnů od doručení výzvy. Žalovaná byla poté o úhradu příspěvku ve výši 7 995 Kč a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč upomenuta dopisem žalobkyně ze dne 2. 12. 2020, naposledy pak předžalobní upomínkou právní zástupkyně žalobkyně ze dne 13. 2. 2023, žalovaná však na ně nijak nereagovala. 13. Po právní stránce posoudil soud věc následovně. Dle § 3 odst. 2 zákona o pojištění odpovědnosti má vlastník tuzemského vozidla či řidič cizozemského vozidla povinnost uzavřít pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti, nestanoví-li tento zákon jinak. Dle § 1 odst. 2 zákona o pojištění odpovědnosti musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizen. 14. Dle § 4 odst. 1 a 2 zákona o pojištění odpovědnosti jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel povinni společně a nerozdílně zaplatit [anonymizováno] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2 tohoto zákona; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. 15. Dle § 4 odst. 3 a 4 zákona o pojištění odpovědnosti se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 tohoto zákona, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je dále povinna zaplatit [anonymizováno] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek 16. Dle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti stanoví výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů [anonymizováno] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek Ministerstvo financí vyhláškou. 17. Dle § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, činí denní sazba příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³ včetně částku 65 Kč. 18. Dle § 2a vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, činí výše nákladů [anonymizována tři slova] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek 300 Kč. 19. Dle § 4 odst. 6 zákona o pojištění odpovědnosti povinnost zaplatit příspěvek a náklady [anonymizováno] zaniká, pokud [