6 C 241/2023-37 — Obvodní soud pro Prahu 3

1. Žalobkyně se návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu ze dne 2. 5. 2023 domáhala na žalované zaplacení částky 6 410 Kč (sestávající se z příspěvku ve výši 6 110 Kč a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč), částky 7 840 Kč (sestávající se z příspěvku ve výši 7 540 Kč a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč), částky 7 970 Kč (sestávající se z příspěvku ve výši 7 670 Kč a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč) a zákonného úroku z prodlení z částky 6 110 Kč od 17. 4. 2022 do zaplacení, z částky 7 540 Kč od 17. 8. 2022 do zaplacení a z částky 7 670 Kč od 30. 11. 2022 do zaplacení. Dle tvrzení žalobkyně je žalovaná vlastníkem/provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno]. Z registru silničních vozidel bylo zjištěno, že uvedené vozidlo bylo evidováno jako provozované. Žalovaná coby jeho vlastník/provozovatel neměla k výše uvedenému vozidlu sjednáno od 3. 9. 2021 do 27. 7. 2022 (tj. po dobu 328 dní) pojištění odpovědnosti z jeho provozu. V souladu s § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (dále jen„ zákon o pojištění odpovědnosti) tak žalobkyni vznikl nárok na zaplacení příspěvku ve výši 6 110 Kč (za nepojištěné období 3. 9. 2021 až 5. 12. 2021), ve výši 7 540 Kč (za nepojištěné období 6. 12. 2021 až 31. 3. 2022), ve výši 7 670 Kč (za nepojištěné období 1. 4. 2022 až 27. 7. 2022) a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 3x 300 Kč. Žalovaná i přes výzvy k úhradě dlužné částky neuhradila. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 3. Protože ve věci bylo možno rozhodnout na základě předložených listinných důkazů, vyzval soud účastníky řízení podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.“) k vyjádření, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání s tím, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude mít soud podle ustanovení § 101 odst. 4 o. s. ř. za to, že s takovým postupem souhlasí. Účastníci řízení se ve stanovené lhůtě nevyjádřili, ačkoli jim předmětné usnesení bylo řádně doručeno. Soud tak ve věci rozhodl bez nařízení jednání, a to za podmínek § 115a o. s. ř. 4. Soud na základě předložených listin zjistil ve věci tento skutkový stav: 5. Z registru silničních vozidel ze dne 8. 8. 2023 bylo zjištěno, že žalovaná je od 20. 8. 2021 evidována v registru silničních vozidel coby vlastník a provozovatel osobního vozidla [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno]. 6. Z výzvy ze dne 31. 1. 2022, Informace České pošty k zásilce, Zjištěných údajů o vozidle a o povinných osobách ze dne 18. 12. 2021 bylo zjištěno, že žalobkyně dopisem ze dne 31. 1. 2022 vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně ve 6 110 Kč a nákladů na jeho uplatnění ve výši 300 Kč se splatností do 60 dnů od doručení výzvy, a to s ohledem na skutečnost, že žalovaná v období od 3. 9. 2021 do 5. 12. 2021 (tj. po dobu 94 dní) provozovala vozidlo se zdvihovým objemem válců motoru 1 910 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] bez sjednaného pojištění odpovědnosti z jeho provozu. 7. Z dopisu ze dne 4. 5. 2022 bylo zjištěno, že žalobkyně zaslala žalované upomínku k úhradě částky ve výši 6 430 Kč ve lhůtě do 19. 5. 2022 sestávající se z nedoplatku příspěvku do garančního fondu ve výši 6 110 Kč, nákladů uplatnění ve výši 300 Kč a úroku ve výši 20 Kč. 8. Z dopisu ze dne 2. 6. 2022 a doručenky bylo zjištěno, že žalobkyně zaslala žalované v pořadí druhou upomínku k úhradě částky ve výši 6 480 Kč ve lhůtě do 12. 6. 2022 sestávající se z nedoplatku příspěvku do garančního fondu ve výši 6 110 Kč, nákladů uplatnění ve výši 300 Kč a úroku ve výši 70 Kč. 9. Z dopisu ze dne 8. 8. 2022 bylo zjištěno, že [anonymizováno] vyzvala žalovanou k zaplacení dlužné částky ve výši 6 650 Kč ve lhůtě do 15 dnů od doručení této výzvy. 10. Z předžalobní upomínky ze dne 4. 10. 2022, poštovního podacího archu a detailní informace k zásilkám bylo zjištěno, že žalobkyně prostřednictvím právní zástupkyně vyzvala žalovanou k úhradě dluhu ve výši 6 760 Kč ve lhůtě 15 dnů od odeslání předžalobní upomínky a že uvedená upomínka byla předána k poštovní přepravě dne 4. 10. 2022. 11. Z výzvy ze dne 2. 6. 2022, Informace České pošty k zásilce, Zjištěných údajů o vozidle a o povinných osobách ze dne 29. 5. 2022 bylo zjištěno, že žalobkyně dopisem ze dne 2. 6. 2022 vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně ve 7 540 Kč se splatností do 60 dnů od doručení výzvy, a to s ohledem na skutečnost, že žalovaná v období od 6. 12. 2021 do 31. 3. 2022 (tj. po dobu 116 dní) provozovala osobní vozidlo se zdvihovým objemem válců motoru 1 910 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] bez sjednaného pojištění odpovědnosti z jeho provozu. 12. Z dopisu ze dne 7. 9. 2022 bylo zjištěno, že žalobkyně zaslala žalované upomínku k úhradě částky ve výši 7 900 Kč ve lhůtě do 22. 9. 2022 sestávající se z nedoplatku příspěvku do garančního fondu ve výši 7 540 Kč, nákladů uplatnění ve výši 300 Kč a úroku ve výši 60 Kč. 13. Z dopisu ze dne 3. 10. 2022 bylo zjištěno, že [anonymizováno] vyzvala žalovanou k zaplacení dlužné částky ve výši 7 975 Kč ve lhůtě do 15 dnů od doručení této výzvy. 14. Z předžalobní upomínky ze dne 29. 11. 2022, poštovního podacího archu a detailní informace k zásilkám bylo zjištěno, že žalobkyně prostřednictvím právní zástupkyně vyzvala žalovanou k úhradě dluhu ve výši 8 085 Kč ve lhůtě 15 dnů od odeslání předžalobní upomínky a že uvedená upomínka byla předána k poštovní přepravě dne 29. 11. 2022. 15. Z výzvy ze dne 15. 9. 2022, Informace České pošty k zásilce, Zjištěných údajů o vozidle a o povinných osobách ze dne 10. 9. 2022 bylo zjištěno, že žalobkyně dopisem ze dne 15. 9. 2022 vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně ve 7 670 Kč se splatností do 60 dnů od doručení výzvy, a to s ohledem na skutečnost, že žalovaná v období od 1. 4. 2022 do 27. 7. 2022 (tj. po dobu 118 dní) provozovala osobní vozidlo se zdvihovým objemem válců motoru 1 910 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] bez sjednaného pojištění odpovědnosti z jeho provozu. 16. Z dopisu ze dne 2. 1. 2023 bylo zjištěno, že žalobkyně zaslala žalované upomínku k úhradě částky ve výši 8 059 Kč ve lhůtě do 17. 1. 2023 sestávající se z nedoplatku příspěvku do garančního fondu ve výši 7 670 Kč, nákladů uplatnění ve výši 300 Kč a úroku ve výši 89 Kč. 17. Z dopisu ze dne 30. 1. 2023 bylo zjištěno, že [anonymizováno] vyzvala žalovanou k zaplacení dlužné částky ve výši 8 152 Kč ve lhůtě do 15 dnů od doručení této výzvy. 18. Z předžalobní upomínky ze dne 28. 3. 2023, poštovního podacího archu a detailní informace k zásilkám bylo zjištěno, že žalobkyně prostřednictvím právní zástupkyně vyzvala žalovanou k úhradě dluhu ve výši 8 264 Kč ve lhůtě 15 dnů od odeslání předžalobní upomínky a že uvedená upomínka byla předána k poštovní přepravě dne 28. 3. 2023. 19. Z hlediska skutkového stavu má soud za prokázaná následující tvrzení. 20. Žalovaná coby vlastník a provozovatel osobního vozidla se zdvihovým objemem válců motoru 1 910 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], provozovala shora uvedené vozidlo v období od 3. 9. 2021 do 27. 7. 2022 (tj. pod dobu 328 dní) bez sjednaného pojištění odpovědnosti z jeho provozu. Dne 31. 1. 2022 vyzvala žalobkyně žalovanou k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 6 110 Kč (za nepojištěné období 3. 9. 2021 až 5. 12. 2021), a to se splatností do 60 dnů od doručení výzvy. Dne 2. 6. 2022 vyzvala žalobkyně žalovanou k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 7 540 Kč (za nepojištěné období 6. 12. 2021 až 31. 3. 2022), a to se splatností do 60 dnů od doručení výzvy. Dne 15. 9. 2022 vyzvala žalobkyně žalovanou k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 7 670 Kč (za nepojištěné období 1. 4. 2022 až 27. 7. 2022), a to se splatností do 60 dnů od doručení výzvy. Žalovaná byla o úhradu příspěvku ve výši 6 110 Kč (za nepojištěné období 3. 9. 2021 až 5. 12. 2022), ve výši 7 540 Kč (za nepojištěné období 6. 12. 2021 až 31. 3. 2022), ve výši 7 670 Kč (za nepojištěné období 1. 4. 2022 až 27. 7. 2022) a nákladů uplatnění ve výši 3x 300 Kč opakovaně upomenuta, naposledy předžalobní upomínkou právní zástupkyně žalobkyně ze dne 4. 10. 2022 (za nepojištěné období 3. 9. 2021 až 5. 12. 2021), ze dne 29. 11. 2022 (za nepojištěné období 6. 12. 2022 až 31. 3. 2022) a ze dne 28. 3. 2023 (za nepojištěné období 1. 4. 2022 až 27. 7. 2022), žalovaná však na ně nijak nereagovala. 21. Po právní stránce posoudil soud věc následovně. Dl