6 C 34/2023-31 — Obvodní soud pro Prahu 3

1. Žalobkyně se návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu ze dne 22. 11. 2022 domáhala na žalované zaplacení částky 6 598 Kč (sestávající se z příspěvku ve výši 6 298 Kč a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč), částky 6 081 Kč (sestávající se z příspěvku ve výši 5 781 Kč a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč) a dále zákonného úroku z prodlení z částky 6 298 Kč od 23. 2. 2022 do zaplacení a zákonného úroku z prodlení z částky 5 781 Kč od 18. 5. 2022 do zaplacení. Dle tvrzení žalobkyně je žalovaná vlastníkem/provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru od 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno]. Z registru silničních vozidel bylo zjištěno, že v období od 18. 12. 2020 do 31. 8. 2021 bylo vozidlo evidováno jako provozované. Žalovaná coby jeho vlastník/provozovatel neměla k výše uvedenému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. V souladu s § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (dále jen„ zákon o pojištění odpovědnosti) tak žalobkyni vznikl nárok na zaplacení příspěvku ve výši 6 298 Kč (za nepojištěné období od 18. 12. 2020 do 30. 4. 2021), ve výši 5 781 Kč (za nepojištěné období od 1. 5. 2021 do 31. 8. 2021) a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva ve výši 2x 300 Kč. Žalovaná i přes výzvy právní zástupkyně žalobkyně dlužné částky neuhradila. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 3. Protože ve věci bylo možno rozhodnout na základě předložených listinných důkazů, vyzval soud účastníky řízení podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.“) k vyjádření, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání s tím, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude mít soud podle ustanovení § 101 odst. 4 o. s. ř. za to, že s takovým postupem souhlasí. Účastníci řízení se ve stanovené lhůtě nevyjádřili, ačkoli jim předmětné usnesení bylo řádně doručeno. Soud tak ve věci rozhodl bez nařízení jednání, a to za podmínek § 115a o. s. ř. 4. Soud na základě předložených listin zjistil ve věci tento skutkový stav: 5. Z výzvy ze dne 9. 12. 2021, [číslo] zjištěných údajů o vozidle a o povinných osobách a výpisu z registru silničních vozidel ze dne [datum], bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně ve výši 6 298 Kč se splatností do 60 dnů od doručení výzvy, a to s ohledem na skutečnost, že žalovaná coby provozovatel a vlastník osobního vozidla se zdvihovým objemem válců motoru 1796 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], provozovala shora uvedené vozidlo v období od 18. 12. 2020 do 30. 4. 2021 (tj. po dobu 134 dní) bez sjednaného pojištění odpovědnosti z provozu vozidla dle zákona o pojištění odpovědnosti. 6. Z dopisu ze dne 16. 3. 2022, [číslo] bylo zjištěno, že žalobkyně zaslala žalované upomínku k úhradě částky ve výši 6 628 Kč ve lhůtě do 31. 3. 2022 sestávající se z nedoplatku příspěvku do garančního fondu ve výši 6 298 Kč, nákladů uplatnění ve výši 300 Kč a úroku ve výši 30 Kč. 7. Z dopisu ze dne 23. 6. 2022, [číslo] bylo zjištěno, že [anonymizováno] na základě příkazní smlouvy uzavřené s žalobkyní vyzvala žalovanou k zaplacení dlužné částky ve výši 6 783 Kč ve lhůtě do 15 dnů od doručení této výzvy. 8. Z předžalobní upomínky ze dne 18. 8. 2022 a Detailní informace k zásilce bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dluhu ve výši 6 958 Kč ve lhůtě 15 dnů od odeslání předžalobní upomínky a že uvedená upomínka byla předána k poštovní přepravě téhož dne. 9. Z výzvy ze dne 3. 3. 2022, [číslo] zjištěných údajů o vozidle a o povinných osobách a výpisu z registru silničních vozidel ze dne [datum], bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně ve výši 5 781 Kč se splatností do 60 dnů od doručení výzvy, a to s ohledem na skutečnost, že žalovaná coby provozovatel a vlastník osobního vozidla se zdvihovým objemem válců motoru 1796 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], provozovala shora uvedené vozidlo v období od 1. 5. 2021 do 31. 8. 2021 (tj. po dobu 123 dní) bez sjednaného pojištění odpovědnosti z provozu vozidla dle zákona o pojištění odpovědnosti. 10. Z dopisu ze dne 8. 6. 2022, [číslo] bylo zjištěno, že žalobkyně zaslala žalované upomínku k úhradě částky ve výši 6 101 Kč ve lhůtě do 23. 6. 2022 sestávající se z nedoplatku příspěvku do garančního fondu ve výši 5 781 Kč, nákladů uplatnění ve výši 300 Kč a úroku ve výši 20 Kč. 11. Z dopisu ze dne 26. 8. 2022, [číslo] bylo zjištěno, že [anonymizováno] na základě příkazní smlouvy uzavřené s žalobkyní vyzvala žalovanou k zaplacení dlužné částky ve výši 6 301 Kč ve lhůtě do 15 dnů od doručení této výzvy. 12. Z předžalobní upomínky ze dne 21. 10. 2022 a Detailní informace k zásilce bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dluhu ve výši 6 351 Kč ve lhůtě 15 dnů od odeslání předžalobní upomínky a že uvedená upomínka byla předána k poštovní přepravě téhož dne. 13. Z hlediska skutkového stavu má soud za prokázaná následující tvrzení. 14. Žalovaná coby vlastník a provozovatel osobního vozidla se zdvihovým objemem válců motoru 1796 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], provozovala shora uvedené vozidlo v období od 18. 12. 2020 do 31. 8. 2021 bez sjednaného pojištění odpovědnosti z jeho provozu. Dne 9. 12. 2021 vyzvala žalobkyně žalovanou k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 6 298 Kč (za nepojištěné období od 18. 12. 2020 do 30. 4. 2021) a dne 3. 3. 2022 vyzvala žalobkyně žalovanou k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 5 781 Kč (za nepojištěné období od 1. 5. 2021 do 31. 8. 2021), a to se splatností do 60 dnů od doručení výzvy. Žalovaná byla poté o úhradu příspěvku a nákladů uplatnění opakovaně upomenuta, naposledy předžalobní upomínkou právní zástupkyně žalobkyně ze dne 18. 8. 2022 (za nepojištěné období od 18. 12. 2020 do 30. 4. 2021) a ze dne 21. 10. 2022 (za nepojištěné období od 1. 5. 2021 do 31. 8. 2022), žalovaná však na ně nijak nereagovala. 15. Po právní stránce posoudil soud věc následovně. Dle § 3 odst. 2 zákona o pojištění odpovědnosti má vlastník tuzemského vozidla či řidič cizozemského vozidla povinnost uzavřít pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti, nestanoví-li tento zákon jinak. Dle § 1 odst. 2 zákona o pojištění odpovědnosti musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizen. 16. Dle § 4 odst. 1 a 2 zákona o pojištění odpovědnosti jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel povinni společně a nerozdílně zaplatit [anonymizováno] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2 tohoto zákona; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. 17. Dle § 4 odst. 3 a 4 zákona o pojištění odpovědnosti se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 tohoto zákona, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je dále povinna zaplatit [anonymizována tři slova] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek 18. Dle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti stanoví výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů [anonymizováno] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek Ministerstvo financí vyhláškou. 19. Dle § 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, činí denní sazba příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně ve výši 47 Kč. 20. Dle § 2a této vyhlášky činí výše nákladů [anonymizována tři slova] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek 300 Kč. 21. Dle § 4 odst. 6 zákona o pojištění odpovědnosti povinnost zaplatit příspěvek a náklady [anonymizováno] zaniká, pokud [anonymizováno] do jednoho roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou j