21 C 204/2021-35 — Obvodní soud pro Prahu 4

1. Žalobou podanou 26. 4. 2021 se žalobkyně domáhala zaplacení uvedené částky z titulu kupní smlouvy, kterou uzavřela se žalovaným a na základě ní dodala žalovanému zboží specifikované ve fakturách, které zároveň sloužily jako dodací list, splatnost faktury [číslo] byla 23. 9. 2020 a splatnost faktury [číslo] byla 4. 11. 2020. Žalovanému bylo zboží doručeno, avšak kupní cenu neuhradil a je v prodlení. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. K jednání se bez omluvy nedostavil. Žalobkyně svoji neúčast u jednání řádně omluva, soud proto věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků v souladu s ust. § 101 odst. 3 o.s.ř. 3. Po provedeném dokazování soud zjistil následující: 4. Žalovaný je podnikatel zapsaný v živnostenském rejstříku pod [IČO] s předmětem podnikání kromě jiného též výroba obchod a služby neuvedené v přílohách 1 a 3. Sídlo má žalovaný zapsáno na adrese [adresa žalovaného] (zjištěno z živnostenského rejstříku.) 5. Žalobkyně na základě osobního výběru zboží žalovaným z katalogu dodala prostřednictvím dealera [jméno] [příjmení] dne 19. 8. 2020 žalovanému zboží, jehož bližší specifikace (katalogové číslo zboží, název zboží, množství zboží, jednotková a celková cena zboží bez DPH a s DPH) jsou uvedeny ve faktuře – v daňovém dokladu [číslo] na částku 29 763,13 Kč. Faktura sloužila, jako dodací list a obsahuje IČ žalovaného a podpis přebírající osoby za žalovaného paní [příjmení] dne 19. 8. 2020 na adrese [adresa]. Splatnost faktury byla 23. 9. 2020 (zjištěno z faktury [číslo]). 6. Žalobkyně dále na základě osobního výběru zboží žalovaným z katalogu dodala prostřednictvím dopravce [právnická osoba] žalovanému zboží, jehož bližší specifikace (katalogové číslo zboží, název zboží, množství zboží, jednotková a celková cena zboží bez DPH a s DPH) jsou uvedeny v daňovém dokladu [číslo] ze dne 7. 10. 2020 na částku 6 928,46 Kč. Tato faktura byla splatná 4. 11. 2020 (zjištěno z faktury). 7. [právnická osoba] převzal od žalobce výše uvedené zboží pro žalovaného s doručením na adresu: [celé jméno žalovaného], [ulice a číslo], [obec] – [část obce] (zjištěno z potvrzení o převzetí zásilek k přepravě ze dne 7. 10. 2020, pozice 47, pod číslem balíku [číslo], pozice [anonymizováno] pod číslem balíku [číslo]). 8. [právnická osoba] předal uvedené zboží žalovanému na adrese [celé jméno žalovaného], [ulice a číslo], [obec] – [část obce] dne 8. 10. 2020 pod číslem balíku [číslo] a [číslo] a za žalovaného převzetí obou balíků potvrdila na doručovacích listech dne 8. 10. 2020 paní [příjmení] (zjištěno z doručovacích listů). 9. Vzhledem k tomu, že žalovaný faktury ve lhůtě splatnosti neuhradil, zaslala žalobkyně žalovanému předžalobní výzvu k úhradě ze dne 1. 3. 2021 (zjištěno z upomínky a včetně podacího lístku a originálu vrácené obálky, která se vrátila zpět žalobkyni nepřevzata žalovaným). 10. Provedené důkazy soud hodnotil ve smyslu ust. § 132 o.s.ř. a po právní stránce posoudil věc následovně. 11. Tím, že si žalovaný u žalobkyně objednal dodání zboží z katalogu žalobkyně, byla mezi účastníky uzavřena kupní smlouva ve smyslu ust. § 2079 a následujících zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění (dále jen obč. zák.) Bylo prokázáno, že žalovaný objednané zboží převzal, ale nezaplatil kupní cenu dle splatnosti jednotlivých faktur, tedy nesplnil svůj dluh řádně a včas a ocitl se dle § 1968 obč. zák. v prodlení. Žalobkyně tak má v souladu s ust. § 1970 obč. zák. právo na úrok z prodlení, a to ode dne následujícího po dnu splatnosti každé z faktur, ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Žalobkyně má dále nárok na náklady spojené s uplatněním pohledávky, jelikož ty jsou příslušenstvím pohledávky v souladu s ust. § 513 obč. zák. 12. Soud na základě výše uvedeného dospěl k závěru, že žaloba je důvodná a žalobě proto vyhověl. 13. O nákladech řízení soud rozhodl v souladu s ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy plně úspěšné žalobkyni přiznal náhradu nákladů ve výši 2 445 Kč sestávající se z částky 600 Kč jako paušální náhrady za 2 úkony po 300 Kč podle ust. § 2 odst. 3 vyhl. č. 254/2015 Sb., o stanovení výše paušální náhrady a dále ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 845 Kč.