ECLI: ECLI:CZ:OSPH04:2021:21.C.421.2020.1 Datum: 2021-02-03 Předmět: O zaplacení 2 802 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ ["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 2 802 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 202 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 2758 (89/2012 Sb.).
1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala na žalovaném zaplacení shora uvedené částky s příslušenstvím, z důvodu dlužného pojistného z pojistné smlouvy č. 6146925146 o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla tovární značky Škoda, [registrační značka], uzavřené mezi účastníky dne 8. 8. 2018, s počátkem pojištění téhož dne a výší pojistného 7 417 Kč za roční pojistné období s pololetní splatností. Žalovaný dluží žalobkyni pojistné za období od 8. 2. 2019 do 23. 6. 2019 ve výši 2 802 Kč. Přes zaslanou předžalobní výzvu žalovaný na dluh žalobkyni ničeho neuhradil.
2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil.
3. Žalobkyně výslovně souhlasila s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání. Žalovaný se k výzvě soudu nevyjádřil a ve smyslu § 101 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“), se tak má za to, že s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasí. Soud proto ve věci postupoval podle § 115a o. s. ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.