ECLI: ECLI:CZ:OSPH04:2024:10.C.225.2024.1 Datum: 2024-12-19 Předmět: O zaplacení 24 106 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 50 z. č. 458/2000 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb."] ["dodávky energie"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 24 106 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 101 (99/1963 Sb.), § 115a (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 151 (99/1963 Sb.).
1 Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne 13. 8. 2024 domáhala zaplacení shora uvedené částky s příslušenstvím, a to z titulu neuhrazené ceny za elektřinu, kterou žalovaná odebírala v odběrném místně na adrese , adresa, na základě smlouvy o sdružených dodávkách elektřiny ze dne 10. 1. 2023. Za elektřinu odebranou v období od 10. 1. 2023 do 3. 8. 2023 žalovaná neuhradila částku 24 106 Kč dle vystavené faktury č. , hodnota, ze dne 8. 8. 2023 se splatností dne 25. 8. 2023 znějící na částku 24 106 Kč. Žalobkyně proto uplatňuje vyjma zbývající neuhrazené jistiny taktéž zákonné úroky z prodlení.2 Žalovaná se nevyjádřila a zůstala nečinná.3 Soud ve věci rozhodoval v souladu s § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) bez nařízení jednání, neboť ve věci lze rozhodnout pouze na základě předložených listinných důkazů a účastníci s tímto postupem souhlasili, když nesdělili svůj nesouhlas s ním k výzvě soudu obsahující doložku podle § 101 odst. 4 o. s. ř.4 Na základě zjištění učiněných z listin předložených žalobkyní má soud za prokázané, že mezi žalobkyní a žalovanou byla dne 10. 1. 2023 uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny č. , číslo, , na jejímž základě odebírala žalovaná elektřinu v odběrném místě na adrese , adresa, . Dle faktury č. , hodnota, ze dne 8. 8. 2023 se splatností dne 25. 8. 2023 měla žalovaná za elektřinu zaplatit 24 106 Kč Žalovaná do dnešního dne na dluh ničeho neuhradila (prokázáno smlouvou o sdružených dodávkách elektřiny č. , číslo, z 10. 1. 2023, fakturou č. , hodnota, z 8. 8. 2023, e-mailové výzvou k plnění z 29. 5. 2024, výzvou k plnění před podáním žaloby z 29. 5. 2024 včetně kopie vrácené obálky z 31. 5. 2024).5 Po právní stránce posoudil soud věc následovně. Žalobkyně a žalovaná uzavřely smlouvu o dodávce elektřiny ve smyslu § 50 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon, v níž se žalovaná zavázala platit cenu za odebranou elektřinu. Žalovaná smluvní povinnosti nesplnila a dne 26. 8. 2023 se ocitla v prodlení ve smyslu § 1968 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Žalobkyně má proto, vedle neuhrazené ceny za odebranou elektřinu, dle § 1970 občanského zákoníku právo požadovat úhradu úroku z prodlení v zákonné výši, jež je stanovena vládním nařízením č. 351/2013 Sb. (15 % ročně ke dni počátku prodlení).6 Žalobkyně svůj nárok prokázala, žaloba je důvodná, a soud jí proto vyhověl.7 O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 165 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 965 Kč a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka 200 Kč představující 100 Kč za každý ze dvou úkonů dle § 2 odst. 1 uvedené vyhlášky, neboť bylo rozhodnuto o návrhu podaném na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž účastníkem ve skutkově i právně obdobných věcech, v nichž je předmětem řízení peněžité plnění a hodnota sporu nepřevyšuje 50 000 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.