27 C 24/2026-32 — Obvodní soud pro Prahu 4

1. Žalobkyně uzavřela s žalovaným dne 25. 6. 2019 rámcovou smlouvu č. , Anonymizováno, (dále jen „rámcová smlouva“), na základě níž byl žalovanému aktivován běžný účet č. , Anonymizováno, /, Anonymizováno, . Rámcovou smlouvou se žalovaný mj. zavázal, že bude disponovat s penězi na zřízeném běžném účtu co do výše dostupného zůstatku, jakož i udržovat na účtu výši prostředků postačující k uhrazení předpokládaných plateb. Pro případ, že by došlo k čerpání prostředků nad rámec kladného zůstatku a vznikl by na účtu záporný zůstatek, zavázal se žalovaný uhradit odpovídající částku nejpozději do pěti pracovních dní. Žalovaný stanovené povinnosti porušil, neboť na jeho běžném účtu došlo ke vzniku nepovoleného záporného zůstatku ve výši , částka, .2. K rámcové smlouvě byl dne , Anonymizováno, . , Anonymizováno, . , Anonymizováno, uzavřen Dodatek č. 8 o poskytnutí úvěru č. , Anonymizováno, (dále jen „smlouva o úvěru č. 1“), kterým žalovaný žádal o poskytnutí úvěru ve výši 100 000 Kč. Úvěr byl žalobkyní schválen a dne , datum, vyplacen na běžný účet žalovaného. Na základě smlouvy o úvěru č. 1 se žalovaný zavázal splácet žalobkyni tento úvěr ve formě měsíčních splátek v částce 2 000 Kč, sestávající ze splátky jistiny, úroku ve výši 8,9 % p. a., RPSN ve výši 9,29 % (popřípadě 8,21 % ročně v případě okamžitého načerpání úvěru), to vše do 15. dne v každém měsíci. Celkem se žalovaný zavázal uhradit žalobkyni , částka, (popřípadě se zohledněním uvedené nižší sazby RPSN částku , částka, ). Žalovaný řádně uhradil splátky úvěru za období od , datum, do , datum, , dále na dlužnou částku nebylo uhrazeno ničeho a žalobkyně tak ke dni , datum, dluh zesplatnila, jakož i vyzvala žalovaného k zaplacení dluhu předžalobní výzvou. Na výzvu žalovaný nereagoval a doposud na dlužnou částku nebylo uhrazeno ničeho. Dlužnou částku ze smlouvy o úvěru č. 1 vyčíslila žalobkyně na nesplacenou jistinu úvěru ve výši , částka, , kapitalizovaný úrok ve výši , částka, a částku odpovídající smluvnímu úroku a zákonnému úroku z prodlení z dlužné částky.3. K rámcové smlouvě byl dále dne , datum, uzavřen Dodatek č. 9 o poskytnutí úvěru č. , Anonymizováno, (dále jen „smlouva o úvěru č. 2“), kterým žalovaný žádal o poskytnutí úvěru ve výši 40 000 Kč. Úvěr byl ze strany žalobkyně schválen a dne 29. 4. 2022 vyplacen na běžný účet žalovaného. Na základě smlouvy o úvěru č. 2 se žalovaný zavázal splácet žalobkyni tento úvěr ve formě měsíčních splátek v částce , částka, , sestávající ze splátky jistiny, úroku ve výši 16,90 % p. a., RPSN ve výši 18,32 % ročně (popřípadě 17,15 % ročně v případě okamžité načerpání úvěru), to vše do 15. dne v každém měsíci. Celkem se žalovaný zavázal žalobkyni uhradit částku 54 071,01 Kč (popřípadě se zohledněním uvedené nižší sazby RPSN částku , částka, ). Žalovaný řádně uhradil splátky úvěru za období od 15. 5. 2022 do 15. 5. 2025, dále na dlužnou částku nebylo uhrazeno ničeho a žalobkyně dluh ke dni , datum, zesplatnila, jakož i vyzvala žalovaného k zaplacení dlužné částky předžalobní výzvou. Na výzvu žalovaný nereagoval a doposud na dlužnou částku nebylo uhrazeno ničeho. Dlužnou částku ze smlouvy o úvěru č. 2 vyčíslila žalobkyně na nesplacenou jistinu úvěru ve výši 17 681,59 Kč, kapitalizovaný úrok ve výši 733,12 Kč a částku odpovídající smluvnímu úroku a zákonnému úroku z prodlení z dlužné částky.4. K rámcové smlouvě byl dále dne 13. 1. 2020 uzavřen Dodatek č. 1 o poskytnutí kontokorentu ve výši 10 000 Kč žalovanému. Kontokorent byl ze strany žalobkyně dne 13. 1. 2020 schválen a od téhož dne bylo žalovanému umožněno jeho čerpání na účtu č. , Anonymizováno, /, Anonymizováno, . Žalovaný se zavázal zaplatit žalobkyni předmět kontokorentu společně s úroky ve výši 18,90 % p. a. Celkem se žalovaný zavázal žalobkyni uhradit částku 11 895,16 Kč. Vzhledem ke skutečnosti, že žalovaný na dlužnou částku neuhradil ničeho, čímž opakovaně porušil stanovenou smluvní povinnost k úhradě, žalobkyně kontokorent ke dni , datum, zesplatnila. Žalovaný byl k zaplacení dluhu vyzván předžalobní výzvou, na níž nereagoval a neuhradil ničeho.5. Ke zkoumání úvěruschopnosti žalovaného uvedla žalobkyně po výzvě soudu, že tuto řádně posoudila, když vycházela jak z informací poskytnutých žalovaným, tak z výstupů z databází, dále z příjmu a výdajů žalovaného, výdajů na splátky úvěrů, finanční rezervy a demografických a statistických informací.6. Žalobkyně již v návrhu výslovně souhlasila s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání. Žalovaný se k výzvě soudu ze dne , datum, nevyjádřil a ve smyslu § 101 odst. 4 o. s. ř. se tak má za to, že s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasí. Soud proto ve věci postupoval podle § 115a o. s. ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.7. Soud vzal za prokázané následující skutečnosti.8. Mezi žalobkyní a žalovaným byla dne 25. 6. 2019 prostřednictvím komunikace na dálku uzavřena rámcová smlouva č. , Anonymizováno, (dále jen „rámcová smlouva“). Žalobkyně se zavázala aktivovat žalovanému běžný účet č. , Anonymizováno, /, Anonymizováno, a poskytovat další služby uvedené ve smlouvě (Rámcová smlouva č. , Anonymizováno, , Ceník , Anonymizováno, , Anonymizováno, ).9. Dne , datum, byl k rámcové smlouvě uzavřen Dodatek č. 1 o poskytnutí kontokorentu ve výši 10 000 Kč, tj. úvěru s možností přečerpání běžného účtu č. , Anonymizováno, /, Anonymizováno, . Kontokorent byl žalobkyní ke dni , datum, schválen a žalovanému bylo umožněno jeho čerpání. Žalovaný porušil smluvní povinnosti dle písm. a), b) oddílu „co považujeme za případ porušení“ Podmínek pro používání kontokorentu, když na jeho běžném účtu došlo ke vzniku nepovoleného záporného zůstatku ve výši 998 Kč (Dodatek č. 1 k rámcové smlouvě č. , Anonymizováno, ze dne 13. 1. 2020, Formulář pro standardní informace o spotřebitelském úvěru, Podmínky pro používání kontokorentu, Přehled čerpání a splácení kontokorentu, Výpis z běžného účtu žalovaného).10. Dne , datum, byl k rámcové smlouvě uzavřen Dodatek č. 8 o poskytnutí úvěru č. , Anonymizováno, (dále jen „smlouva o úvěru č. 1“), na základě kterého žádal žalovaný žalobkyni o poskytnutí úvěru v částce , částka, . Úvěr byl žalobkyní schválen a dne , datum, vyplacen na běžný účet žalovaného. Smlouvou o úvěru č. 1 se žalovaný zavázal žalobkyni splácet úvěr ve formě 63měsíčních splátek ve výši 2 000 Kč, spolu s úrokem ve výši 8,9 % p. a., RPSN ve výši 9,29 % (popřípadě 8,21 % ročně v případě okamžitého načerpání úvěru), to vše do 15. dne v každém měsíci (Dodatek č. 8 k rámcové smlouvě č. , Anonymizováno, ze dne 11. 3. 2022, Formulář pro standardní informace o spotřebitelském úvěru, Doklad o načerpání úvěru č. , Anonymizováno, ke dni 18. 3. 2022, Obchodní podmínky , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Podmínky pro používání úvěru).11. Dne , datum, byl k rámcové smlouvě uzavřen Dodatek č. 9 o poskytnutí úvěru č. , Anonymizováno, (dále jen „smlouva o úvěru č. 2“), na základě kterého žádal žalovaný žalobkyni o poskytnutí úvěru v částce , částka, . Úvěr byl žalobkyní schválen a dne , datum, vyplacen na běžný účet žalovaného. Smlouvou o úvěru č. 2 se žalovaný zavázal žalobkyni splácet úvěr ve formě 46měsíčních splátek v částce , částka, , spolu s úrokem ve výši 16,90 % p. a, RPSN ve výši 18,32 % ročně (popřípadě 17,15 % ročně v případě okamžitého načerpání úvěru), to vše do 15. dne v každém měsíci (Dodatek č. 9 k rámcové smlouvě č. , Anonymizováno, ze dne , datum, , Formulář pro standardní informace o spotřebitelském úvěru, Doklad o načerpání úvěru č. , Anonymizováno, ke dni 29. 4. 2022, Obchodní podmínky , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Podmínky pro používání úvěru).12. Žalovaný uhradil na smlouvu o úvěru č. 1 řádně a včas splátky za období od 15. 4. 2022 do 15. 5. 2025. Dlužná částka na smlouvu o úvěru č. 1 byla žalobkyní vyčíslena na částku 58 186,26 Kč coby nesplacenou jistinu úvěru, částku 1 309,53 Kč coby nesplacený kapitalizovaný smluvní úrok a částky odpovídající smluvnímu úroku, jakož i zákonnému úroku z prodlení z dlužné částky (Tvrzení žalobkyně, Přehled plateb žalovaného ke smlouvě o úvěru č. 1, Splátkový kalendář ke smlouvě o úvěru č. 1).13. Na smlouvu o úvěru č. 2 uhradil žalovaný řádně a včas splátky za období od 15. 5. 2022 do 15. 5. 2025. Dlužná částky na smlouvu o úvěru č. 2 byla žalobkyní vyčíslena na částku , částka, coby nesplacenou jistinu úvěru, částku 733,12 Kč coby nesplacený kapitalizovaný smluvní úrok a částky odpovídající, Anonymizováno, smluvnímu úroku, jakož i zákonnému úroku z prodlení z dlužné částky (Tvrzení žalobkyně, Přehled plateb žalovaného ke smlouvě o úvěru č. 2, Splátkový kalendář ke smlouvě o úvěru č. 2).14. Žalobkyně informovala žalovaného o existenci dluhu, jakož i zesplatnění dluhu ke dni , datum, . Současně vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky předžalobní výzvou (