15 C 273/2021-13 — Obvodní soud pro Prahu 5

1. Žalobkyně se po žalované domáhala zaplacení shora uvedené částky s odůvodněním, že žalovaná dne 30. 4. 2019 uzavřela se žalobkyní smlouvu o revolvingovém úvěru, na jejímž základě žalovaná čerpala úvěr v konečné výši 250 000 Kč. V průběhu trvání úvěrového vztahu žalovaná celkem načerpala částku ve výši 289 145,59 Kč. Žalovaná celkem na poskytnutý úvěr uhradila částku 77 900 Kč. Žalovaná dále dle tvrzení žalobkyně nereagovala na výzvy žalobkyně a po zesplatnění úvěru dne 31. 3. 2021 neuhradila žádnou splátku. Žalobkyně uvedla, že za žalovanou eviduje pohledávku ve výši 246 630,71 Kč sestávající z neuhrazené jistiny ve výši 245 400,71 Kč (přičemž tato částka je rovna rozdílu součtu čerpaných částek a úhrad žalované, které byly započteny na jistinu; jedná se tedy v plné výši o částku úvěru, která byla žalované poskytnuta a kterou žalovaná neuhradila), nákladů na vymáhání ve výši 230 Kč a smluvních pokut ve výši 1 000 Kč. Žalobkyně, po neúspěšných výzvách k úhradě, zaslala dne 23. 4. 2021 žalované předžalobní výzvu. Žalovaná dlužnou částku přesto neuhradila. 2. Žalovaná podala dne 2. 7. 2021 proti doručenému elektronickému platebnímu rozkazu odpor, který však v zákonné lhůtě 30 dnů řádným způsobem neodůvodnila, ač byla o následcích nevyhovění výzvě soudu řádně poučena. Pouze v podání ze dne 25. 8. 2021 uvedla, že nárok žalobce neuznává, je v zoufalé životní situaci, nemajetná a její zdravotní stav není dobrý. Navrhla žalobu zamítnout. Soud proto měl za to, že žalovaná žalobní nárok uznala dle § 114b odst. 5 o.s.ř. (srov. nález Ústavního soudu České republiky ze dne 12. 1. 2021, sp. zn. III. ÚS 3207/20, a dále pak nález ze dne 31. 5. 2016, sp. zn. Pl. ÚS 13/15 či ze dne 1. 8. 2016, sp. zn. I. ÚS 1024/15). 3. Podle § 153a odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů („ o. s. ř“), uzná-li žalovaný v průběhu soudního řízení nárok nebo základ nároku, který je proti němu žalobou uplatňován, rozhodne soud rozsudkem podle tohoto uznání, přičemž nejde o věc, ve které nelze uzavřít a schválit smír (§ 153a odst. 2 o. s. ř.). Podle § 153a odst. 3 o. s. ř. rozsudkem pro uznání rozhodne soud také tehdy, má-li se za to, že žalovaný nárok, který je proti němu žalobou uplatňován, uznal. Jen pro vydání rozsudku pro uznání nemusí být nařízeno jednání (§ 153a odst. 4 o. s. ř.). 4. Jak je shora vysvětleno, žalovaná se po podání odporu k věci požadovaným způsobem nevyjádřila, soud tak považuje nárok tvrzený žalobkyní žalovanou uznaný. Z tohoto důvodu soud shledal žalovanou povinnou zaplatit žalobci žalovanou částku, přičemž uznání žalované se vztahuje i k příslušenství žalovaného nároku, tj. žalovaná je zavázána zaplatit žalobci rovněž i požadovaný úrok z prodlení. 5. Při odůvodnění tohoto rozsudku pak postupoval soud dle § 157 odst. 3 o. s. ř. Po právní stránce soud projednávanou věc posoudil jako spotřebitelský úvěr podle § 2 odst. 1 zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, ve znění pozdějších předpisů. 6. Výše příslušenství je dána podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 7. O lhůtě k plnění soud rozhodl podle § 160 odst. 1 o. s. ř. tak, že ji stanovil v délce 3 měsíců od právní moci rozsudku. 8. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 39 087,50 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 9 866 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 246 630,71 Kč sestávající z částky 9 300 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky 4 650 Kč za jednoduchou výzvu k plnění dle § 11 odst. 2 písm. h) a. t. ze dne 23. 4. 2021 a z částky 9 300 Kč za návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. ze dne 2. 7. 2021 včetně tří paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 24 150 Kč ve výši 5 071,50 Kč.