ECLI: ECLI:CZ:OSPH05:2021:7.C.161.2021.2 Datum: 2021-10-27 Předmět: O zaplacení 90 914,31 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ ["peněžité plnění""smlouva o úvěru"]
O co šlo: O zaplacení 90 914,31 Kč s příslušenstvím (["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1)
1. Žalobkyně se domáhala rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobkyni 90 914,31 Kč s příslušenstvím. Žalobkyně uvedla, že uzavřela s žalovaným dne 09.02.2020 Rámcovou smlouvu [číslo] v souladu s Obchodními podmínkami [právnická osoba] Na základě Rámcové smlouvy byl žalovanému aktivován běžný účet č. [bankovní účet] a žalovaný jej mohl začít plně využívat. Dne 21.06.2020 uzavřel žalovaný s žalobkyní Dodatek [číslo] k Rámcové smlouvě, jehož podpisem žalovaný požádal o úvěr ve výši 92 000 Kč. Protože žalovaný splnil všechny smluvní předpoklady pro poskytnutí úvěru v souladu s Obchodními podmínkami a Podmínkami pro používání úvěru [právnická osoba] [příjmení] [anonymizováno], byl mu úvěr č. HU00854998 schválen a dne 22.06.2020 vyplacen na běžný účet žalovaného. Podle podmínek úvěrové smlouvy byl žalovaný zavázaný měsíčně hradit pravidelnou konstantní splátku úvěru v celkové výši 2 000 Kč, skládající se ze splátky jistiny a úroku 15,9 % p. a., jehož výše byla sjednaná Smlouvou o úvěru, a to vždy k 14. Dni měsíce počínaje dnem 14.07.2020 s tím, že předpokládané datum splacení celého úvěru bylo stanoveno na 14.06.2026. Dne 28.12.2020 uzavřel žalovaný s žalobkyní Dodatek [číslo] k Rámcové smlouvě, na základě kterého byla provedena změna data splátek z 14. dne v měsíci na 20. den v měsíci. První splátka s touto změnou proběhla 20.01.2021. Splátky od 14.07.2020 do 20.01.2021 byly splaceny. Počínaje splátkou ke dni 20.02.2021 nebyly splátky ze strany žalovaného uhrazeny. Vzhledem k závažnému porušení smluvních povinností stranou žalovanou přistoupila žalobkyně v souladu s ujednáním Smlouvy o úvěru č. HU00854998 ve spojení s Podmínkami pro používání úvěru dne 27.04.2021 k zesplatnění úvěru. Ke dni zesplatnění tedy byla dlužná pohledávka tvořena nesplacenou jistinou ve výši 86 233,71 Kč a nesplaceným smluvním úrokem z úvěru (kapitalizovaný úrok) ve výši 3 601,27 Kč, který je souhrnem nesplacených smluvních úroků ode dne poslední řádně zaplacené splátky, tj. ode dne 20.01.2021 do dne předcházejícího dni zesplatnění, tedy do dne 26.04.2021, konkrétně pak (počet dnů prodlení /365 x aktuální jistina x 15, 9/100). Žalobkyně požaduje od 22.05.2021 smluvní úrok 8,25 % ročně, a to v souladu s § 122 odst. 4 zákona číslo 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, v účinném znění. O zesplatnění úvěru informovala žalobkyně žalovaného prostřednictvím zesplatňujícího dopisu ze dne 27.4.2021, kterou byl žalovaný vyzván k zaplacení dlužné jistiny ve výši 86 233,71 Kč a nesplaceným smluvním úrokem z úvěru ve výši 3 601,27 Kč, přičemž jejich výše byla stanovena ke dni 26.04.2021. Zesplatněním se stal závazek splatným v plné výši spolu s příslušenstvím ke dni 27.04.2021. Celkový dluh vyplývající z úvěrové smlouvy č. HU00854998 ke dni podání žaloby činí na jistině částku ve výši 86 233,71 Kč, spolu se smluvním úrokem 15,9 % ročně z částky 86 233,71 Kč od 27.04.2021 do 21.05.2021, spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky 86 233,71 Kč od 07.05.2021 do zaplacení, spolu se smluvním úrokem 8,25 % ročně z částky 86 233,71 Kč od 22.05.2021 do zaplacení. Žalobkyně požaduje od 22.05.2021 smluvní úrok 8,25 % ročně, a to v souladu s § 122 odst. 4 zákona číslo 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, v účinném znění. Žalobkyně požaduje zákonný úrok z prodlení až od 07.05.2021, neboť dle interních pravidel poskytuje žalobkyně žalovanému ve výzvě k plnění dodatečnou lhůtu. Dále žalobkyně požaduje kapitalizovaný smluvní úrok ve výši 3 601,27 Kč za období od 20.01.2021 do 26.04.2021.
2. Dále žalobkyně uzavřela s žalovaným dne 09.02.2020 Rámcovou smlouvu [číslo] v souladu s Obchodními podmínkami [právnická osoba]. Na základě Rámcové smlouvy byl žalovanému aktivován běžný účet č. [bankovní účet] a žalovaný jej mohl začít plně využívat. Dne 9.2.2020 uzavřel žalovaný s žalobkyní Dodatek [číslo] k Rámcové smlouvě, jehož podpisem žalovaný požádal o poskytnutí kontokorentu ve výši 5 000 Kč. Protože žalovaný splnil všechny smluvní předpoklady pro poskytnutí kontokorentu v souladu s Obchodními podmínkami a Podmínkami pro používání kontokorentu [právnická osoba] [příjmení] [anonymizováno], bylo mu poskytnutí kontokorentu dne 09.02.2020 schváleno a zároveň mu bylo umožněno jeho čerpání na účtu č. [bankovní účet]. Ke dni zesplatnění tedy byla dlužná pohledávka tvořena nesplacenou jistinou kontokorentu ve výši 4 154,60 Kč a nesplaceným smluvním úrokem z kontokorentu (kapitalizovaný úrok) do zesplatnění ve výši 183,24 Kč, který je souhrnem nesplacených smluvních úroků, ode dne 01.02.2021 naúčtovaných do dne předcházejícímu dni zesplatnění, tedy do dne 26.04.2021. Konkrétně pak (počet dnů prodlení /365 x aktuální jistina x aktuální sazba obchodního úroku/100). O zesplatnění kontokorentu informovala žalobkyně žalovaného v souladu s Obchodními podmínkami, a to prostřednictvím zesplatňujícího dopisu ze dne 27.4.2021. Zesplatňujícím dopisem byl žalovaný vyzván k zaplacení celého dluhu, který byl tvořen dlužnou jistinou kontokorentu ve výši 4 154,60 Kč a nesplaceným smluvním úrokem z kontokorentu ve výši 183,24 Kč, přičemž jejich výše byla stanovena ke dni 26.04.2021. Zesplatněním se stal závazek splatným v plné výši spolu s příslušenstvím ke dni 27.04.2021. Celkový dluh vyplývající ze smlouvy o poskytnutí kontokorentu ke dni podání žaloby činí na jistině částku 4 154,60 Kč spolu se smluvním úrokem 18,9 % ročně z částky 4 154,60 Kč od 27.04.2021 do 30.06.2021 spolu se smluvním úrokem 8,25 % ročně z částky 4 154,60 Kč od 01.07.2021 do zaplacení, a dále zákonný úrok z prodlení z částky 4 154,60 Kč od 07.05.2021 do zaplacení. Žalobkyně požaduje zákonný úrok z prodlení až od 7.5.2021, neboť dle interních pravidel poskytuje žalobkyně žalovanému ve výzvě k plnění dodatečnou lhůtu. Dále žalobkyně požaduje kapitalizovaný smluvní úrok ve výši 183,24 Kč za období ode dne 01.02.2021 do dne předcházejícímu dni zesplatnění, tj. do 26.04.2021. Žalobkyně požaduje od 01.07.2021 smluvní úrok 8,25 % ročně, a to v souladu s § 122 odst. 4 zákona číslo 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, v účinném znění.
3. Dlužná částka 100 Kč odpovídá nezaplacenému měsíčnímu poplatku za výběry z bankomatů. Žalovanému byl tento poplatek ve výši 100 Kč naúčtován dne 28.02.2021. Dlužná částka 426 Kč odpovídá dlužnému pojistnému, které si žalovaný s žalobkyní sjednal dne 01.02.2021. Z důvodu ukončení pojištění bylo toto pojistné z účtu žalovaného strženo dne 12.04.2021 a poukázáno pojišťovně. Žalovaný byl vyzván l úhradě dlužné částky. Na toto však žalovaný nereagoval a ničeho neuhradil.
4. Žalovaný se meritorně nevyjádřil.
5. Z listinných důkazů byl zjištěn následující skutkový stav: mezi účastníky byla dne 9.2.2020 uzavřena rámcová smlouva [číslo] na jejímž základě byl žalovanému aktivován běžný účet č. [bankovní účet] v návaznosti na smlouvu o úvěru č. HU00854998, mu byl poskytnut úvěr ve výši 92 000 Kč, který se žalovaný zavázal splatit formou pravidelných měsíčních splátek ve výši 2 000 Kč po dobu 72 měsíců, přičemž byla sjednána úroková sazba ve výši 15,9 % p. a. Žalovaný dále s žalobkyní uzavřel pojištění a zavázal se hradit částku 426 Kč měsíčně. Žalovaný porušil podmínky ze smlouvy a úvěru, když poskytnutý úvěr nesplácel řádně a včas. Žalobkyně proto úvěr dne 27. 4. 2021 zesplatnila, o čemž byl žalovaný vyrozuměn a vyzván k zaplacení dlužné částky ve výši jistiny 90 914,31 Kč (prokázáno rámcovou smlouvou [číslo] formuláři pro standardní informace o spotřebitelském úvěru, podmínkami pro používání úvěru, obchodními podmínkami, splátkovým kalendářem, dodatkem, přihlášením k pojištění a přehledy plateb). Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení dlužné částky naposledy předžalobní výzvou (prokázáno předžalobní výzvou ze dne 27.4.2021 a podacím archem).
6. Po právní stránce posoudil soud věc následovně:
7. Podle ustanovení § 2665 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, (dále jen „o. z.“) ujednají-li strany, že ten, kdo vede účet, umožní výběr hotovosti nebo provede převod peněžních prostředků z účtu, ač pro to na účtu není dostatek peněžních prostředků, použijí se přiměřeně ustanovení o úvěru. Dle ustanovení § 2395 o. z. se smlouvou o úvěru úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. Mezi účastníky byla rovněž sjednána pojistná smlouva ve smyslu § 2758 odst. 1 o. z., ve které se zavázal žalovaný k úhradě pojistného ve výši 426 Kč měsíčně a poplatku za výběr a bankomatu ve výši 100 Kč. Žalovaný nezaplatil žalovanou částku do rozhodnutí soudu, ocitla se ve smyslu § 1968 o. z. v prodlení s plněním peněžitých závazků a žalobkyni tak vzniklo právo požadovat po žalovaném vedle jistiny taktéž úrok z prodlení. Soud proto žalobkyni přiznal i úroky z prodlení dle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Vzhledem k tomu, že se žalobkyni předloženými listinnými důkazy podařilo prokázat tvrzení obsažená v žalo
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.