10 C 410/2021-40 — Obvodní soud pro Prahu 5

Žalobkyně se žalobou podanou soudu dne 15.12.2021 domáhá po žalovaném zaplacení částky 257 753,97 Kč spolu s příslušenstvím s odůvodněním, že dne 14.4.2020 uzavřela se žalovaným Smlouvu o operativním leasingu, jejímž předmětem byl operativní leasing vozidla Audi A4. Měsíční splátka byla stanovena na částku 17 895,51 Kč, žalovaný se ji zavázal hradit po dobu 36 měsíců a následně vozidla vrátit ve stavu odpovídajícím běžného opotřebení. Vzhledem k tomu, že žalovaný nehradil smluvené měsíční splátky řádně a včas, byl v prodlení se splátkami od měsíce srpna 2020, odstoupila žalobkyně od úvěrové smlouvy s účinností ke dni 16.11.2020. Dne 12.7.2021 provedla žalobkyně finanční vypořádání smlouvy, na jehož základě byl žalovaný povinen uhradit žalobci částku 257 753,97 Kč ve lhůtě do 22.7.2021. Žalovaný dlužnou částku ani přes upomínky ze strany žalobkyně do dne podání žaloby neuhradil. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Žalobkyně i žalovaný byli podle § 115a o.s.ř. vyzváni, aby ve lhůtě 7 dnů ode dne doručení usnesení sdělili, zda se výslovně vzdávají práva osobní účasti na projednání věci a aby ve stejné lhůtě soudu sdělili, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, neboť soud měl za to, že v této věci lze rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů. Současně byli poučeni, že neodpoví-li na tuto výzvu, bude soud předpokládat, že nemají proti tomuto postupu námitky a rozhodne věc bez nařízení jednání. Žalobkyně ani žalovaný se ve stanovené lhůtě nevyjádřili a proto soud postupoval podle § 101 odst. 4 o.s.ř. a vynesl rozsudek bez nařízeného jednání. V řízení bylo listinnými důkazy prokázáno, že dne 14.4.2020 uzavřela žalobkyně se žalovaným Smlouvu o operativním leasingu, jejímž předmětem byl operativní leasing vozidla Audi A4. Měsíční splátka byla stanovena na částku 17 895,51 Kč, žalovaný se ji zavázal hradit po dobu 36 měsíců a následně vozidla vrátit ve stavu odpovídajícím běžného opotřebení (prokázáno smlouvou o operativním leasingu, obchodními podmínkami, splátkovým kalendářem). Předmět financování byl žalovanému předán do užívání dne 13.8.2020 (prokázáno protokolem o předání a převzetí předmětu leasingu). Vzhledem k tomu, že žalovaný nehradil smluvené měsíční splátky řádně a včas, byl v prodlení se splátkami od měsíce srpna 2020, odstoupila žalobkyně od smlouvy s účinností ke dni 16.11.2020 (prokázáno odstoupením od smlouvy včetně dodejky). Žalobkyně dne 12.7.2021 provedla vypořádání smlouvy, na základě něhož byl žalovaný povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši 257 753,97 Kč (prokázáno vyúčtováním smlouvy). Žalobkyně žalovaného k zaplacení dlužné částky vyzvala (prokázáno upomínkou ze dne 1.11.2021). Po právní stránce soud věc posoudil podle ust § 1746 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, podle kterého mohou strany uzavřít i takovou smlouvu, která není zvláště jako typ smlouvy upravena, smluvní pokutu pak posoudil podle ust. § 2048 a násl. občanského zákoníku. Mezi žalobkyní a žalovaným byla uzavřena Smlouva o operativním leasingu, na základě které byl žalovaný oprávněn užívat vozidlo Audi A4. Vzhledem k prodlení žalovaného se splátkami leasingu žalobkyně od smlouvy odstoupila a dluh žalovaného vyčíslila na částka 257 753,97 Kč, kterou žalovaný dosud neuhradil. Z uvedených důvodů dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná, a proto jí vyhověl. O příslušenství bylo rozhodnuto podle ust. § 1970 o.z. ve spojení s ust. § 2, 3 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kdy v daném období zákonný úrok z prodlení činil 8,5 % ročně, žalobkyně však požadovala pouze úrok ve výši 8,31 % ročně. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalobkyni přiznal náhradu nákladů řízení spočívající ve vyměřeném soudním poplatku 12 888 Kč, které byly přiznány v obecné pariční lhůtě (ust. § 160 odst. 1 věta před středníkem o.s.ř.).