21 C 159/2022-22 — Obvodní soud pro Prahu 5

1. Žalobkyně se žalobou podanou u zdejšího soudu dne 26. 6. 2022 domáhala po žalované zaplacení 36 636 Kč s tím, že žalobkyně je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, jež je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně zjistila, že nákladní automobil jiný než podle písmena r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, [registrační značka]: [anonymizováno] je evidováno jako provozované a že žalovaná, coby provozovatel, neměla ode dne 27. 12. 2019 do dne 18. 2. 2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena zákonem. Vozidlo tak nebylo 54 dní pojištěno, čímž žalovaná porušila zákonnou povinnost vozidlo pojistit. K tomuto vozidlu neměla sjednané pojištění odpovědnosti ani v období od 28. 8. 2020 do 10. 9. 2020, tedy vozidlo tak nebylo 14 dní pojištěno, čímž žalovaná opět porušila zákonnou povinnost vozidlo pojistit. Dále žalobkyně zjistila, že nákladní automobil jiný než podle písmena r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, [registrační značka]: [anonymizováno] je evidováno jako provozované a že žalovaná, coby provozovatel, neměla ode dne 22. 4. 2020 do dne 27. 7. 2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena zákonem. Vozidlo tak nebylo 97 dní pojištěno, čímž žalovaná porušila zákonnou povinnost vozidlo pojistit. Žalobkyně dále zjistila, že nákladní automobil jiný než podle písmena r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, [registrační značka]: [anonymizováno] je evidováno jako provozované a že žalovaná, coby provozovatel, neměla ode dne 28. 8. 2020 do dne 10. 9. 2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena zákonem. Vozidlo tak nebylo 14 dní pojištěno, čímž žalovaná porušila zákonnou povinnost vozidlo pojistit. Žalobkyně zjistila, že nákladní automobil jiný než podle písmena r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, [registrační značka]: [anonymizováno] je evidováno jako provozované a že žalovaná, coby provozovatel, neměla ode dne 28. 8. 2020 do dne 14. 9. 2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena zákonem. Vozidlo tak nebylo 18 dní pojištěno, čímž žalovaná porušila zákonnou povinnost vozidlo pojistit. Dále bylo zjištěno, že nákladní automobil jiný než podle písmena r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, [registrační značka]: [anonymizováno] je evidováno jako provozované a že žalovaná, coby provozovatel, neměla ode dne 28. 8. 2020 do dne 10. 9. 2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena zákonem. Vozidlo tak nebylo 14 dní pojištěno, čímž žalovaná porušila zákonnou povinnost vozidlo pojistit. Dále bylo zjištěno, že osobní automobil s objemem válců motoru nad 2 500 cm³, [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno] je evidováno jako provozované a že žalovaná, coby provozovatel, neměla ode dne 28. 8. 2020 do dne 10. 9. 2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena zákonem. Vozidlo tak nebylo 14 dní pojištěno, čímž žalovaná porušila zákonnou povinnost vozidlo pojistit. Dále bylo zjištěno, že nákladní automobil jiný než podle písmena r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno] je evidováno jako provozované a že žalovaná, coby provozovatel, neměla ode dne 28. 8. 2020 do dne 10. 9. 2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena zákonem. Vozidlo tak nebylo 14 dní pojištěno, čímž žalovaná porušila zákonnou povinnost vozidlo pojistit. Dále bylo zjištěno, že nákladní automobil jiný než podle písmena r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno] je evidováno jako provozované a že žalovaná, coby provozovatel, neměla ode dne 28. 8. 2020 do dne 14. 9. 2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena zákonem. Vozidlo tak nebylo 18 dní pojištěno, čímž žalovaná porušila zákonnou povinnost vozidlo pojistit. Dále bylo zjištěno, že nákladní automobil jiný než podle písmena r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno] je evidováno jako provozované a že žalovaná, coby provozovatel, neměla ode dne 28. 8. 2020 do dne 10. 9. 2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena zákonem. Vozidlo tak nebylo 14 dní pojištěno, čímž žalovaná porušila zákonnou povinnost vozidlo pojistit. Dále bylo zjištěno, že nákladní automobil jiný než podle písmena r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno] je evidováno jako provozované a že žalovaná, coby provozovatel, neměla ode dne 28. 8. 2020 do dne 10. 9. 2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena zákonem. Vozidlo tak nebylo 14 dní pojištěno, čímž žalovaná porušila zákonnou povinnost vozidlo pojistit. Žalobkyně zjistila, že nákladní automobil jiný než podle písmena r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno] je evidováno jako provozované a že žalovaná, coby provozovatel, neměla ode dne 28. 8. 2020 do dne 10. 9. 2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena zákonem. Vozidlo tak nebylo 14 dní pojištěno, čímž žalovaná porušila zákonnou povinnost vozidlo pojistit. Výše příspěvku se stanoví jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost a výše denní sazby podle druhu vozidla. Žalobkyně má dále nárok na zaplacení nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Žalobkyně vyzvala žalovanou, aby příspěvky uhradil, žalovaná však ničeho neuhradila, a to ani na základě předžalobní upomínky. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 3. Podle ust. § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.“), k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. S ohledem na to, že byly splněny podmínky pro postup dle ust. § 115a o. s. ř., kdy žalobkyně s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasila, a žalovaná nereagovala na výzvu soudu, měl soud za to (§ 101 odst. 4 o. s. ř.), že souhlasí a k projednání věci nenařizoval jednání. 4. Na základě listinných důkazů založených ve spise soud dospěl ke skutkovým zjištěním, že žalovaná je provozovatelem vozidla - nákladní automobil jiný než podle písmena r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, [registrační značka]: [anonymizováno] je evidováno jako provozované a že žalovaná, coby provozovatel, neměla ode dne 27. 12. 2019 do dne 18. 2. 2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, kdy vozidlo tak nebylo 54 a 14 dní pojištěno, čímž žalovaná porušila zákonnou povinnost vozidlo pojistit. Žalovaná byla proto vyzvána k úhradě dlužné částky (prokázáno výzvami k úhradě ze dnů 29. 10. 2020, 29. 10. 2020, 12. 11. 2020 a 18. 2. 2021). Dále žalobkyně zjistila, že nákladní automobil jiný než podle písmena r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, [registrační značka]: [anonymizováno] je evidováno jako provozované a že žalovaná, coby provozovatel, neměla ode dne 22. 4. 2020 do dne 27. 7. 2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena zákonem. Vozidlo tak nebylo 97 dní pojištěno, čímž žalovaná porušila zákonnou povinnost vozidlo pojistit. Žalovaná byla proto vyzvána k úhradě dlužné částky (prokázáno výzvami k úhradě ze dnů 24. 6. 2020 a 11. 2. 2021). Žalobkyně dále zjistila, že nákladní automobil jiný než podle písmena r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, [registrační značka]: [anonymizováno] je evidováno jako provozované a že žalovaná, coby provozovatel, neměla ode dne 28. 8. 2020 do dne 10. 9. 2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena zákonem. Vozidlo tak nebylo 14 dní pojištěno, čímž žalovaná porušila zákonnou povinnost vozidlo pojistit. Žalovaná byla proto vyzvána k úhradě dlužné částky (prokázáno výzvami k úhradě ze dnů 1. 10. 2020 a 11. 2. 2021). Žalobkyně zjistila, že nákladní automobil jiný než podle písmena r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, [registrační značka]: [anonymizováno] je evidováno jako provozované a že žalovaná, coby provozovatel, neměla ode dne 28. 8. 2020 do dne 14. 9. 2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena zákonem. Vozidlo tak nebylo 18 dní pojištěno, čímž žalovaná porušila zákonnou povinnost vozidlo pojistit. Žalovaná byla proto vyzvána k úhradě dlužné částky (prokázáno výzvami k úhradě ze dnů 11. 2. 2021, 11. 3. 2021). Dále bylo zjištěno, že nákladní automobil jiný než podle písmena r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, [registrační značka]: [anonymizováno] je evidováno jako provozované a že žalovaná, coby provozovatel, neměla ode dne 28. 8. 2020