11 C 179/2023-14 — Obvodní soud pro Prahu 5

1. Žalobce se žalobou domáhal po žalovaných zaplacení částky 129 268,07Kč s příslušenstvím s tvrzením, že dne 14. 3. 2018 uzavřel s 1. žalovaným jakožto leasingovým nájemcem leasingovou smlouvu, jejímž předmětem byla výpočetní technika v pořizovací ceně 300 500 Kč bez DPH, sjednaná doba leasingu byla 36 měsíců, výše měsíční leasingové splátky činila částku 11 454 Kč. Předmět leasingu 1. žalovaný převzal dne 28. 2. 2018 2. žalovaný se jako ručitel zavázal, že žalobce uspokojí, pokud mu 1. žalovaný jakoukoli dlužnou částku dle leasingové smlouvy nezaplatí. Leasingové splátky byly sjednány s čtvrtletní splatností, k 6. dni každého kalendářního čtvrtletí počínaje 6. 4. 2018 (celkem 12 splátek) . 1. žalovaný řádně nájemné nehradil, proto žalobce od smlouvy odstoupil dopisem ze dne 19. 5. 2020, kdy součástí odstoupení bylo vyúčtování leasingové smlouvy a rovněž žádost o vrácení předmětu leasingu. Předmět leasingu 1. žalovaný žalobci nevrátil. Žalovaný byl celkem ke dni vyúčtování dlužen žalobci částku 163 630,07 Kč, tuto částku tvoří dlužné leasingové splátky ve výši 34 362 Kč za splátku splatnou k 6. 1. 2020, dále splátka 34 362 Kč splatná k 6. 4. 2020, sjednaný úrok z prodlení dle čl. 14 odst. 1 všeobecných leasingových podmínek (podle něhož pokud bude leasingový nájemce v prodlení s placením peněžitých pohledávek dle smlouvy anebo jejich části, je leasingový pronajímatel oprávněn požadovat úrok z prodlení 0,1 % z dlužné částky za každý den prodlení) ke dni 19. 6. 2020 ve výši 8 212,49 Kč, zbývající 3 budoucí čtvrtletní leasingové splátky účtované bez DPH á 28 398 Kč, tj. 85 194 Kč (za období od 1. 7. 2020 do 1. 1. 2021), cena za odkup předmětu leasingu ve výši 1 000 Kč, pokuta za nedodržení smluvních podmínek ve výši 500 Kč. Požadovaný smluvní úrok 8 212,49 Kč se skládá z nedoplatku splátky splatné k 6. 1. 2020 ve výši 34 362 Kč za období od 7. 1. 2020 do 19. 6. 2020 smluvní úrok z prodlení ve výši 0,1 % z dlužné částky za každý den prodlení, tzn. za 165 dnů, tzn. 5 669,73 Kč ze splátky splatné k 6. 4. 2020 ve výši 34 361,58 Kč za období od 7. 4. 2020 do 19. 6. 2020 smluvní úrok z prodlení ve výši 0,1 % z dlužné částky za každý den prodlení, tzn. za 74 dnů, tzn. 2 542,76 Kč. Žalobce odesílal odstoupení od smlouvy ze dne 19. 6. 2020 oběma žalovaným. První žalovaný si zásilku převzal dne 24. 6. 2020 a druhému žalovanému se nepodařilo doručit. Od 25. 6. 2020 proto žalobce počal počítat 10denní lhůtu stanovenou k úhradě k odstoupení, lhůta skončila dne 4. 7. 2020. Od 5. 7. 2020 jsou tedy žalovaní v prodlení. Žalovaný zaplatil žalobci z dlužné částky dne 2. 7. 2002 částku 34 362 Kč. Tuto úhradu žalobce započetl na zaplacení nedoplatku splátky splatné k 6. 1. 2020 ve výši 34 362 Kč. Aktuální výše dlužné částky činí nyní částku 129 268,07 Kč a je tvořena nedoplatkem leasingové splátky splatné k 6. 4. 2020 ve výši 34 361,58 Kč, sjednaným úrokem z prodlení dle čl. 14 odst. 1 všeobecných leasingových podmínek ke dni 19. 6. 2020 ve výši 8 212,49 Kč, zbývajícími 3 budoucími čtvrtletními leasingovými splátkami účtovanými bez DPH po 28 398 Kč, tj. 85 194 Kč (za období od 1. 7. 202 do 1. 1. 2021), cena za odkup předmětu leasingu ve výši 1 000 Kč, pokuta za nedodržení smluvních podmínek ve výši 500 Kč. Žalovaní dále neuhradili ničeho. 2. 1. žalovaný se ve věci nevyjádřil. 3. 2. žalovaný se ve věci nevyjádřil. 4. Z listinných důkazů založených ve spise vyplývají skutková zjištění, že žalobce a 1. žalovaný se dohodli, že žalobce poskytne žalovanému výpočetní techniku v pořizovací ceně 300 500 Kč bez DPH (zjištěno z faktury [číslo]). Účastníci si dohodli dobu leasingu na 36 měsíců, výše měsíční splátky včetně DPH činila 11 454 Kč. Leasingové splátky byly sjednány s čtvrtletní splatností a to k 6. dni každého kalendářního čtvrtletí. Po ukončení sjednané doby leasingu má leasingový nájemce nárok na koupi předmětu za kupní cenu 1 000 Kč bez DPH (zjištěno z leasingové smlouvy ze dne 14. 3. 2018). 2. žalovaný se zavázal žalobce uspokojit, pokud 1. žalovaný nesplní jakékoli peněžitý dluh z této leasingové smlouvy (zjištěno z ručitelského prohlášení ze dne 14. 3. 2018). Dle všeobecných podmínek, pokud se žalovaný ocitne v prodlení s placením peněžitých dluhů dle smlouvy, je žalobce oprávněn požadovat úrok ve výši 0,1 % z dlužné částky denně (§ 14 odst. 1). Pokud dojde k zániku smlouvy z důvodu odstoupení leasingového pronajímatele, vzniká leasingovému pronajímateli nárok, aby mu leasingový nájemce uhradil částku ve výši všech leasingových splátek, které měly být uhrazeny od okamžiku předčasného ukončení smlouvy do konce sjednané doby leasingu. Leasingový pronajímatel je oprávněn tuto částku diskontovat a snížit o ušetřené náklady vyplývající z předčasného ukončení smlouvy. Nárok leasingového pronajímatele je splatný k okamžiku zániku smlouvy (§ 16 odst. 1). Není-li výslovně účastníky sjednáno jinak, ke dni ukončení smlouvy ztrácí leasingový nájemce právo držet předmět leasingu a je povinen předmět leasingu bezodkladně na vlastní náklady a nebezpečí vrátit leasingovému pronajímateli (§ 16 odst. 2, to vše všeobecné podmínky) . 1. žalovaný se dostal do prodlení trvajícího déle než 30 dnů, proto žalobce odstoupil od leasingové smlouvy ke dni doručení tohoto odstoupení, celkem činí dlužná částka ke dni odstoupení 163 630,07 Kč, žalobce vyzval žalovaného k úhradě do 10 dnů. Součástí odstoupení od smlouvy bylo vyúčtování smlouvy (prokázáno odstoupením od leasingové smlouvy ze dne 19. 6. 2020 včetně vyúčtování). Žalobce vyzval žalované k úhradě předložalobní upomínkou (zjištěno z předžalobní upomínky ze dne 28. 2. 2023). 5. Po právní stránce soud věc posoudil tak, že žalobce a 1. žalovaný uzavřeli leasingovou smlouvu dle § 1746 odst. 2 o. z. ve spoj. s § 2201 a násl. o. z., kterou se žalobce zavázal poskytnout žalovanému k užívání výpočetní techniku v pořizovací ceně 300 500 Kč bez DPH. 1. žalovaný se zavázal platit nájemné po dobu 36 měsíců ve výši 11 454 Kč měsíčně s tím, že splatnost byla sjednána čtvrtletně (k 6. dni v příslušném měsíci) . 1. žalovaný splátky řádně neplatil, proto žalobce v souladu s obchodními podmínkami odstoupil od smlouvy (odstoupení bylo zasláno rovněž 2. žalovanému jakožto ručiteli) a vyzval oba žalované k zaplacení dlužné částky, což žalovaní neučinili. Celková dlužná částka ve výši 129 568,07 Kč sestává z dlužné leasingové splátky splatné k 6. 4. 2020 ve výši 34 361,58 Kč, sjednaného úroku z prodlení (tento vyplývá z čl. 14 všeobecných leasingových podmínek) ke dni 19. 6. 2020 ve výši celkem 8 212,49 Kč, zbývajícími 3 budoucími čtvrtletními leasingovými splátkami účtovanými bez DPH po 28 398 Kč, tj. celkem 85 194 Kč (konkrétně za období 1. 7. 2020 – 1. 1. 2021 – právo žalobce na zaplacení těchto budoucích splátek rovněž vyplývá z všeobecných leasingových podmínek), dále ceny za odkup předmětu leasingu ve výši 1 000 Kč (právo na zaplacení této částky vyplývá z leasingové smlouvy) a smluvní pokuty, která byla sjednána podle § 2048 o. z., za nedodržení smluvních podmínek ve výši 500 Kč. Jelikož 1. žalovaný žalobci dlužnou částku v této výši nezaplatil, přičemž ani 2. žalovaný jakožto ručitel předmětného závazku podle § 2018 o. z. dluh nezaplatil, což v řízení nijak nesporovali, soud jim tuto povinnost uložil. 6. O příslušenství soud rozhodl podle § 1970 o. z. ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., přičemž žalobce žádá úrok z prodlení z částky 121 055,58 Kč (tedy bez kapitalizovaného smluvního úroku z prodlení), od 5. 7. 2020 do zaplacení. 7. O lhůtě k plnění soud rozhodl podle § 160 odst. 1 o. s. ř., když neshledal důvod pro její prodloužení. 8. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř., kdy procesně zcela úspěšnému žalobci byla přiznána náhrada nákladů vzniklých v souvislosti se zaplaceným soudním poplatkem ve výši ve výši 5 171 Kč a dále nákladů spojených se zastoupením advokátem, které jsou tvořeny 2 úkony právní služby po 6 300 Kč a 2 úkony právní služby po 3 150 Kč (§ 11 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, ve znění pozdějších předpisů, dále jen„ vyhláška“, a to odst. 1 písm. a) uvedeného ustanovení, převzetí a příprava zastoupení, písm. d) ust., návrh ve věci samé a odst. 2 písm. h) 2x jednoduchá výzva k plnění; výše úkonů právní pomoci je dána § 7 a § 8 odst. 1 vyhlášky) a 4 náhradami hotových výdajů po 300 Kč (§ 13 odst. 4 vyhlášky). 9. Celkové náklady žalobce ve výši 29 492 Kč (zahrnující ve smyslu § 137 odst. 3 o. s. ř. rovněž 21% daň z přidané hodnoty z odměny advokáta a náhrady jeho hotových výdajů a výše zmíněný soudní poplatek) byly přisouzeny v obecné pariční lhůtě (§ 160 odst. 1 věta prvá před středníkem o. s. ř.) a na zákonné platební místo (§ 149 odst. 1 o. s. ř.).