CS · EN DE FR brzy

70 C 71/2023-105 — Obvodní soud pro Prahu 5

ECLI: ECLI:CZ:OSPH05:2023:70.C.71.2023.1
Datum: 2023-06-06
Předmět: o zaplacení 38 528,80 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 20
["dodávky energie""odstoupení od smlouvy""peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 38 528,80 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 101 (99/1963 Sb.), § 1968 (89/2012 Sb.).
1. Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 15.7.2022 domáhala po žalovaném zaplacení částky 38 528,80 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalobkyně uzavřela s žalovaným dne 12.10.2020 smlouvu o sdružených službách dodávky zemního plynu, na základě které dodávala zemní plyn do odběrného místa na adrese [adresa], [obec]. Žalovaný zemní plyn na tomto místě odebíral. Smluvní strany se ve smlouvě dohodly, že cena bude určena ceníkem žalobkyně platným pro dané fakturační období a že splatnost bude stanovena ve faktuře za příslušné období. 2. Za období od 4.11.2020 do 24.5.2021 vystavila dne 1.6.2021 žalobkyně žalovanému fakturu na částku 26 413,02 Kč za celkové množství odebraného zemního plynu 2 728,68 m3 splatnou dne 21.6.2021, přičemž vyúčtování představuje rozdíl celkové ceny odebraného zemního plynu ve výši 36 063,02 Kč a částky 9 650 Kč představující uhrazené zálohy. 3. Žalobkyně žalovanému vyúčtovala rovněž smluvní pokutu ve výši 100 Kč za prodlení s úhradou splatné faktury, a to s odkazem na ujednání ve smlouvě, podle kterého za každý jednotlivý případ prodlení s platbou přesahující 10 dní má žalobkyně nárok na smluvní pokutu ve výši 100 Kč. 4. Dále za období od 25.5.2021 do 5.9.2021 vystavila dne 7.9.2021 žalobkyně žalovanému fakturu na částku 2 937,26 Kč za celkové množství odebraného zemního plynu 134,61 m3 splatnou dne 27.9.2021, včetně smluvní pokuty za prodlení se zaplacením záloh a předchozích faktur. 5. Žalobkyně dále uzavřela s žalovaným dne 12.10.2020 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, na základě které dodávala elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa], [obec]. Žalovaný elektřinu na tomto místě odebíral. Smluvní strany se ve smlouvě dohodly, že cena bude určena ceníkem žalobkyně platným pro dané fakturační období a že splatnost bude stanovena ve faktuře za příslušné období. 6. Za období od 10.11.2020 do 1.6.2021 vystavila žalobkyně žalovanému fakturu na částku 5 514 Kč za celkové množství odebrané elektřiny 2,398 MWh splatnou dne 7.7.2021, přičemž toto vyúčtování bylo opraveno na základě informacích poskytnutých provozovatelem distribuční soustavy skrze [anonymizováno 5 slov]) na částku 8 978,52 Kč za celkové množství odebrané elektřiny 3,164 MWh splatnou dne 29.9.2021. Uvedená částka v opraveném vyúčtování představuje rozdíl celkové ceny odebrané elektřiny ve výši 15 763,12 Kč a částky 6 784,60 Kč představující uhrazené zálohy. 7. Žalobkyně žalovanému vyúčtovala smluvní pokutu ve výši 100 Kč za prodlení s úhradou faktury, a to s odkazem na ujednání ve smlouvě, podle kterého za každý jednotlivý případ prodlení s platbou přesahující 10 dní má žalobkyně nárok na smluvní pokutu ve výši 100 Kč. 8. Žalovaný neuhradil na žalovanou částku ničeho, a to ani na základě předžalobní výzvy, proto žalobkyně žádala žalobou úhradu celého dluhu spolu příslušenství a vyúčtovanými smluvními pokutami. 9. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, žádné tvrzení žalobkyně nerozporoval. K jednání soudu konanému dne 5.6.2023 se žalovaný nedostavil, z jednání se omluvil a bylo jednáno v nepřítomnosti žalovaného s odkazem na ust. § 101 odst. 3 o.s.ř. Předvolání k jednání bylo žalovanému doručeno na soudu sdělenou adresu s tím, že zásilku si žalovaný převzal osobně. 10. Soud provedl dokazování všemi žalobkyní navrženými důkazy postupem podle ust. § 120 odst. 1 o.s.ř. ve spojení s ust. § 129 o.s.ř. s tím, že potřeba provedení dalších důkazů v řízení nevyšla najevo. 11. Na základě provedeného dokazování soud učinil skutková zjištění, že dne 12.10.2020 byla mezi žalobkyní a žalovaným uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky plynu, na jejímž základě se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému plyn do odběrného místa na adrese [adresa], [obec] a žalovaný se zavázal za odebraný plyn a ostatní služby zaplatit sjednanou cenu. Nedílnou součástí smlouvy byly Obchodní podmínky sdružených služeb dodávky plynu a Ceník služeb. Cena za odebraný plyn pro produktovou řadu plyn [anonymizována dvě slova] byla stanovena v Ceníku. Smlouvou byla sjednána výše záloh na služby, a to 1 500 Kč měsíčně. Termín zahájení dodávky plynu byl sjednán na 3.11.2020 Smlouva byla sjednána na dobu určitou 22 měsíců s možností prolongace. Ve smlouvě byla sjednána povinnost žalovaného zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoliv platbou (zjištěno ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu, z informace pro zákazníka). 12. Žalobkyně vystavila dne 1.6.2021 žalovanému vyúčtování za období od 4.11.2020 do 24.5.2021, a to fakturu [číslo] na částku 26 413,02 Kč za celkové množství odebraného zemního plynu 2 728,68 m3. Splatnost vyúčtování byla stanovena na 21.6.2021 (zjištěno z vyúčtování [číslo]). 13. Na období od 25.5.2021 do 24.5.2022 byla předepsána výše záloh 1 500 Kč měsíčně (zjištěno z plánu záloh a plateb na budoucí období ze dne 2.6.2021). 14. Žalovaný řádně nehradil zálohy a shora vyúčtovanou cenu plynu, byl na úhradu dluhu upomenut, a to upomínkou ze dne 7.7.2021 ve vztahu k prodlení s úhradou zálohy splatné 15.6.2021 a faktury splatné 21.6.2021 (zjištěno z upomínky ze dne 7.7.2021). 15. Žalobkyně žalovanému oznámila realizaci přerušení dodávky plynu a následné odstoupení od smlouvy o sdružených službách dodávky plynu, jelikož žalovaný nehradil řádně sjednané zálohy a vyúčtovanou cenu plynu (zjištěno z oznámení o zahájení realizace přerušení dodávky ze dne 29.7.2021). 16. Žalobkyně dále vystavila dne 7.9.2021 žalovanému vyúčtování za období od 25.5.2021 do 5.9.2021, a to fakturu [číslo] na částku 2 937,26 Kč za celkové množství odebraného zemního plynu 134,61 m3. Splatnost vyúčtování byla stanovena na 27.9.2021. Současně bylo žalovanému oznámeno ukončení smlouvy o sdružených dodávkách plynu (zjištěno z vyúčtování [číslo]). 17. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 100 Kč, a to fakturou [číslo] vystavenou dne 11.10.2021, a to za prodlení s úhradou dluhu žalovaného (zjištěno z vyúčtování smluvní pokuty [číslo] ze dne 11.10.2021). 18. Žalobkyně vyzvala žalovaného dne 3.11.2021 k úhradě dlužné částky a následně rovněž předžalobní upomínkou zaslanou právním zástupcem žalobkyně dne 10.1.2022 (zjištěno z upomínky ze dne 3.11.2021 a z předžalobní výzvy ze dne 10.1.2022 včetně podacího archu). 19. Dále soud učinil skutková zjištění, že dne 12.10.2020 byla mezi žalobkyní a žalovaným uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny, na jejímž základě se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa], [obec] a žalovaný se zavázal za odebranou elektřinu a ostatní služby zaplatit sjednanou cenu. Nedílnou součástí smlouvy byly Obchodní podmínky sdružených služeb dodávky elektřiny a Ceník služeb. Cena za odebranou elektřinu pro produktovou řadu v kategorii domácnost - [anonymizována dvě slova] byla stanovena v Ceníku. Smlouvou byla sjednána výše záloh na služby, a to 1 500 Kč měsíčně. Termín zahájení dodávky elektřiny byl sjednán na 6.11.2020 Smlouva byla sjednána na dobu určitou 30 měsíců s možností prolongace. Ve smlouvě byla sjednána povinnost žalovaného zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoliv platbou (zjištěno ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny, z informace pro zákazníka). 20. Žalobkyně vystavila dne 13.6.2021 žalovanému vyúčtování za období od 10.11.2020 do 1.6.2021, a to fakturu [číslo] na částku 5 514 Kč za celkové množství odebrané elektřiny 2,398 MWh. Splatnost vyúčtování byla stanovena na 7.7.2021, přičemž uvedené vyúčtování bylo opraveno na základě informací poskytnutých provozovatelem distribuční soustavy vyúčtováním ze dne 8.9.2021 na částku 8 978,52 Kč za celkové množství odebrané elektřiny 3,164 MWh. Splatnost vyúčtování byla stanovena na 29.9.2021. Současně žalobkyně zaslala odstoupení od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny pro opakované prodlení s úhradou plateb (zjištěno z vyúčtování [číslo] z opraveného vyúčtování [číslo]). 21. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 100 Kč, a to fakturou [číslo] vystavenou dne 11.10.2021, a to za prodlení s úhradou dluhu žalovaného (zjištěno z vyúčtování smluvní pokuty [číslo] ze dne 11.10.2021). 22. Žalobkyně vyzvala žalovaného dne 3.11.2021 k úhradě dlužné částky a následně rovněž předžalobní upomínkou zaslanou právním zástupcem žalobkyně dne 10.1.2022 (zjištěno z upomínky ze dne 3.11.2021 a z předžalobní výzvy ze dne 10.1.2022 včetně podacího archu). 23. Soud učinil skutkový závěr, že žalobkyně s žalovaným uzavřela smlouvu o sdružených službách dodávky plynu a smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny. Žalobkyně řádně své povinnosti ze smluv plnila, žalovaný jich však nedostál, když řádně nehradil cenu za poskytnuté služby dle zaslaných vyúčtování, konkrétně neuhradil částku 29 350,28 Kč (26 413,02 Kč + 2 937,26 Kč) za celkové množství odebraného zemního plynu a částku 8 978,52 Kč za celkové množství odebrané elektřiny. Za neplnění smluvních povinností, konkrétně prodlení s úhradou plateb po dobu přesa

Citovaná ustanovení

§ (458/2000 Sb.)§ 1813 (89/2012 Sb.)§ 1968 (89/2012 Sb.)§ 2048 (89/2012 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)§ 120 (99/1963 Sb.)§ 129 (99/1963 Sb.)§ 137 (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.